José Alberto Cmet (*)

En tiempos de vientos de libertades públicas, es muy difícil, incomprensible y hasta no creíble expresar a la opinión pública que en Córdoba todavía tenemos dos instituciones cuasi estatales, en las que la democracia en plenitud no ha ingresado. Me refiero al Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Córdoba  (CPCE) y a la Caja de Previsión Social para Profesionales en Ciencias Económicas del cual soy parte como matriculado en esta disciplina profesional.

Realizo la presente nota, con humor, un poquito de seriedad y, en realidad, por estar rodeado de algunos profesionales que autoestiman saberlo todo y no muy predispuestos a la participación democrática plena.

Pongo primera a mis opiniones: el lunes 26 de octubre del corriente año se realizó en la sede del C.P.C.E. un panel con Senadores y Diputados Nacionales electos de la Provincia de Córdoba, bajo un temario “Corrupción: El Estado sin control”. Asistieron como panelistas: Luis Juez, Norma Morandini,  Hipólito Faustinelli, Ernesto Martínez y Francisco Fortuna. Ausentes sin aviso: Oscar Aguad y Carmen Nebreda.

En honor a la verdad, nada concreto y con deseos en propiciar reformas saludables para evitar el avance en proporción geométrica de la corrupción pública-estructural.

Se destacó Norma Morandini (Senadora electa) como expresión sana que señaló que hoy la política está manchada por actos de corrupción y que desde el Congreso Nacional -al menos hasta el presente- no existe vocación reformista para impedirlo.

A su turno, Luis Juez (Senador electo) propicia la idea en ampliar la justicia provincial en la competencia a totalidad de los fiscales de instrucción para que éstos atiendan todos los casos inherentes a esta dolosa nueva y vieja actividad, con caminos procesales sinuosos y que se pierden en los tiempos legales. También que los involucrados al final son beneficiados. El médico Francisco Fortuna (Diputado Nacional electo), realizó una pausada exposición de normativas locales y escapó por la tangente de aspectos nacionales. En concreto: nada. Su prestancia es de un buen médico y un  hábil manejador de tiempos políticos.

El electo Diputado Nacional, Ernesto Martínez, con su experiencia como tribuno provincial, aportó algunas ideas medio rengas para combatirlas, haciendo hincapié en que se deber reformar la norma penal y extender el plazo de prescripción a delitos “blancos”, mas allá de los dos años. Creo que es acertado tal planteo.

El restante Diputado Nacional, Hipólito Faustinelli (primero en la exposición y que motiva mi redacción al análisis siguiente), fue el más concreto en su postura en paliar o evitar los hechos corruptivos de origen público o los que se producen con la participación de funcionarios o empleados del sector público y se redujo a una sana afirmación: “Los tribunales o tribunos fiscalizadores de cuentas” deben estar en manos de la totalidad del cuadro opositor. Esta es la mejor y única salida para la vigilancia, control y seguimiento de la totalidad de las cuentas públicas, que son cuentas de toda la sociedad.

Pido al Señor, que las autoridades y la matrícula profesional, tengan presente esta bendita afirmación, dado que nuestra legislación del C.P.C.E.  (Decreto 1676 –A) rige desde el año 1949 y en estos tiempos modernos, parte de sus normas pertenecen a un estadio de carácter corporativo, antidemocrático y no adecuado a nuestra Constitución Provincial, al no contemplar la participación de las minorías en la conducción del consejo profesional, menos en los órganos de control fiscalizador.

Simplemente, el ganador de la contienda para los destinos de la entidad, “se lleva todo”, similar a una sociedad anónima, en la cual el instituto de contralor (sindicatura), es elegido a dedo del mandamás capitalista. Sucede lo mismo con nuestra Caja de Previsión Social, creada por Ley Provincial 8349 (promulgada el 28/12/1993), que sólamente contempló de los tres fiscalizadores, uno por la minoría.

Otra medida arbitraria y contraria a normas de convivencia democrática, es la prohibición de contar con listados o padrones en la matrícula y de acceso público, como sucede con los profesionales inscriptos en el Colegio de Abogados (ver guía de abogados en su sede) y teniendo en cuenta que nuestra profesión se rige a nivel nacional por Ley N° 20448 del  23/05/1973 (otra de las leyes dictadas por gobiernos militares y con vigencia plena), en la cual nos identifica como “contadores públicos”. Si, léase “públicos”, sin un padrón o listado actualizado de fácil acceso a la sociedad. 

Elecciones libres, con participación de las minorías, respeto al cupo femenino y los órganos de contralor a cargo de las minorías en su totalidad, son materias para mejorar día a día, la participación democrática en todas las entidades de carácter público no estatal.

Lamentablemente, la persona impuesta en el “panel”, me refiero a un periodista de un medio de mayor circulación local, seleccionó las preguntas por escrito que le formularon los presentes y al mejor estilo grupo “No-Clarín” de las libertades en la prensa y en la opinión del ciudadano, o sea, ¡ésta pregunta sí, ésta no!. La que propuse (como la de tantos asistentes), por supuesto no fue apuntada por las razones conocidas en estos tipos de “paneles abiertos”: el tiempo, el espacio y el observatorio “don tatiano” del proceso militar, nos impiden contemplar todos los interrogantes. Aunque sí se contempló la pregunta (sin trascendencia) de un Juez Camarista Federal, presente en la misma, leída con su nombre y apellido.

Para terminar, ninguno de los legisladores electos fue directo a subsanar en corregir o parar el avance de la corrupción funcional nacional y es simple: dar marcha atrás a las reformas impuestas por el cavalismo-menemismo-dromismo y propiciar que todos los entes de contralor, deben estar en manos de tribunales de cuentas o fiscalizadores en su totalidad por las minorías partidarias y en proporción a sus caudales electorales, tanto en las administraciones gubernamentales centrales y en la totalidad de los entes o agencias reguladoras del estado, sea bajo la figura de la existente Auditoria General de la Nación o de la Sindicatura General de La Nación, con funciones de carácter preventivo en la totalidad de los actos de gestión. Esto significa,  que previo a aprobar una partida erogativa, de adjudicación, etc., los tribunos, con la asistencia letrada deben dar la respectiva aprobación.

Simplemente, las minorías son las indicadas para controlar las cuentas públicas o por lo menos, al menos para limitar la corrupción pública a su mínima expresión. Simplemente, volver a un país con cuentas normales. En un aparte y finalizado el debate,  con los panelistas presentes, la Senadora Electa Morandini, es la única que lo entendió con mayor amplitud. Los restantes dan la impresión que desean ocupar puestos más arriba que los que obtuvieron. 

(*) Contador Público (UNC)
Mat. 10.2264.9 CPCE

Rolando

¡¡¡FELICITACIONS POR LA NOTA Sr. Cmet!!!. Es bueno ver a ciudadanos comprometidos con la realidad actual, que no solo señalan lo malo, sino que también acercan sugerencias para cambiar el "estatus cuo" al cual por desidia, ignorancia o complicidad nos hemos acostumbrado a tolerar la mayoría de los Argentinos. Lamentablemente es un mal arraigado en casi todos los políticos y también contagiado a distintas entidades no estatales el decir o prometer cosas que suenan bién a nuestros oídos, para luego una vez en el poder, no hacer nada o hacer lo contrario a lo que dijeron iban a hacer. Un afectuoso saludo para Ud.

Horacio Muton

He leido la nota y encuentro las falsa expresiones de la Sra Morandini, una experta en el arte de usar las palabras pero que en los hgechos no se compadece. ¿Porque digo esto? Porque la Sra Morandini siendo Diputada nacional por el Frente Civico, cuando se le pidio su oposicion al aumento de dietas en el Congreso, ella voto a favor y se fue del Frente Civico con Elisa Carrio. Por ewso esta señora no me merece ningun respeto porque votar dietas de Diputados que son escandalosas tambien es favorecer la corrupcion.

Anita R.

Felicitaciones por la nota, como profesional en otra disciplina comento y es conocido del comportamiento anti democrático del tal consejo y su caja profesional, que para colmo de males, imponen sus ideas a otras entidades profesionales (salvo en el colegio de abogados y su caja, que son realistas e inteligentes) . Lo que expresa Horacio, hecho no conocido en mi, es grave y risueño. Es de interés que la senadora electa, brinde su versión. Si no lo hace, se ratifica su vocación a futuro: ¡jubilación privilegiada, caiga quién caiga!

Spataro

Prof. Cmet: con la UNC en la que denunció los actos irregulares, lo han rajado con calidad de guantes blancos y ahora con la verdad de ésa corporación terrible y que adhiero a su certera opinión, ¡chau su matrícula!. Pero saldremos en su defensa, pero con la ¡auténtica realidad, nadie.....se atreverá!.

Marta Oviedo

Considero que estas reuniones no sirven nada mas que para declamar porque a la hora de la verdad, los dirigentes no estan a la altura de lo que dicen. Mucho Gre Gre pero nada. Ninguno de los nombrados y mucho menos lo que no asistieron son un ejemplo de nada para poder hablar. Son gente que vive de la politica hace años con buenas dietas y haciendo transas con medio mundo. Con leer los diarios nos damos cuenta.

Abel Four

Los contadores y economistas, siempre han sido, son y serán anti-democráticos y la nota con claridad lo declama. Están preparados para organizar todo bajo un sistema vertical, o sea, a rendir cuenta a un jefe, que es encargado de pagar los servicios profesionales. En la curricula de tal carrera, no estudian las siguientes asignaturas: Introducción al derecho; filosofía política; derecho romano; participación democrática, derechos constitucionales, etc. Simplemente, son aptos para organziar un kioskito, un almacén, liquidar tributos, aconsejar pagar menos, no recibir consejos útiles, etc. y hablando e intercambiando opiniones con estos, nos damos cuenta lo que son: corporativos anti-democráticos-esquematizados. Por lo tanto, señor Cmet, cambie de profesión.

Cr. Soria

Como profesional en cs.es., la verdad que nuestra legislación es vergonzante y el autoritarismo del consejo profesional es por demás conocido, al no respetar los derechos públicos de la minoria, que un estado moderno no puede ignorar. Estoy en total acuerdo con la nota. Muchos no se animan a efectuar algún comentario constructivo, solamente por temor o ignorancia. Saludos al medio por hacerla conocer.

Cr. Guzmán

Al autor de la nota y de algunos comentarios: los dejados somos nosotros, la matrícula en permitir tamaña ofensa, renglón aparte merece el Poder Político que debe velar por el buen funcionamiento de las instituciones. Me viene a la memoria, sus clases de Ejercicio Profesional en la FCE de la nacional, allá por la década del 80, que nos ilustraba diciendo el estudiante se recibe y luego se transforma en un empresario-liberal y no acepta contras.

Cr. Arnaudo

pero si han pasado por la legislatura provincial y en el ejecutivo, numerosos contadores, que ante sus bases han pregonado a gritos, ¡viva al democracia! o han usado de ella. Me viene a la memoria los hermanitos Darwich, Dómina, Las heras, Elettore, Fontanini, Bertaina, Olocco, Eduardo Flores, Alfredo Blanco, Luis Serrano, el extinto Caminotti, Asis, Costamagna, etc. y que no se cuenta con antecedentes (de parte de éstos) en propiciar reformas o adecuaciones democráticas a una legislación del siglo pasado (del año 1949 y para no creer). Estimo que todos los órganos de contralor de la totalidad de las entidades profesionales y sus cajas jubilatorias, deben estar en manos de sindicaturas públicas del estado.

José María Llorens

Sr. Cmet: A ver si estos links le ayudan en algo en sus anhelos: http://gustavodipalma.periodismonuevaera.com/2009/05/novedades-desde-corrientes.html http://www.lineacapital.com.ar/?noticia=12989 http://www.diario1588.com/modules.php?name=News&file=article&sid=5437

Cra. B. Torrez

sin lugar a dudas, el consejo de ciencias económicas y nuestra caja de jubilaciones, si no se encarrila en el sistema democrático, con respeto a las minorías, a los matriculados con escasos recursos, todo seguirá con un lema que entre nosotros, decimos: tenemos un edificio de sede social para ricos y contadores pobres.

ramon

Adhiero a lo que dice el Cr. Arnaudo y, por supuésto, a lo que expresa el Cr. Cmet en su clara nota. Como contador público, comprometido con la democracia, respetando a las minorías y que las mismas participen en ambas instituciones (CPCE y CPS), es mi deseo que se propicien todas las reformas legales de rigor, con estricto complimiento en el cupo femenino y padrones al público y abiertos.

Familia del Cr. Guidara

Mi esposo, a los pocos meses de contar con una miserable jubilación de la caja de ciencias económicas, falleció y se fue dejando un sueño en manos de colegas: por favor traten que las minorias y la participación sean los nuevos dueños de estas instituciones. Que los panelistas o ciudadanos de bien, antes de brindar un panel o charla en dicha sede, repudie a las autoridades por el sectarismo existente. Es la mejor forma de protesta.

Aldo K

En otras pocas entidades profesionales, la conducción está en manos de unos grupos de poder (por caso en mi profesión de la construcción), desechando la participación y opinión de las minorías y con el objetivo de vidriera profesional, posiblemente en el acceso a otras cuestiones de la vida pública, en el sector privado, sin importar al resto de la matrícula. Tengo entendido que el Legislador Provincial, Dr. Brugge, estaría trabajando (junto con otros) a los fines de poner en vereda a todas las entidades profesionales de la Pcia de Córdoba y que dejen de ser la "caja de pandora".

Cr. A. Soria

TENGO MI MATRÍCULA CANCELADA POR FALTA DE PAGO Y POR NO PERMITIR EL CONSEJO EL ABONO DE LA MISMA EN FORMA INDEPENDIENTE Y NO CON TODOS LOS CHICHES INÚTILES QUE IMPONEN. SI, REFORMA YA Y URGENTE!!!. SOMOS COMO 8 MIL SIN MATRICULA, POR SER UN CONSEJO CARO, CON SUNTUOSOS GASTOS.

Carlitos Ponce

Vergüenza total y con amplitud. Tiene mas de medio siglo la legislación del consejo. Nació cuando eran un grupo de 20/30 contadores egresados del Cabrera y entre ellos se entendían. Eran pocos. Pioneros de entonces. Los de ahora, son piojeros de las dudas al negar la democracia. Les aconsejo, que planteen la presente al INADI (por la existencia de actos discriminatorios, si, al negar las libertades en democracia, ¿acaso no estamos en presencia de discriminación pura?). Cmet: no baje la guardia. Fue mi profesor en Contabilidad, si bien no me recibí, lo recuerdo cuando en los años de la dictadura, era el único que nos recordaba la gesta del 1° de Mayo de los Trabajadores Argentinos. Los otros, se guardaban a silencio.

Carlos B.

Estan equivocados y/o amargados estimados colegas. Simplemente por que ustedes no pueden ganar una elección de punta a punta y el día que asi suceda, ¿existe alguna garantía que no harán lo mismo? y en caso de ser minorías, pedimos asesoramiento al matrimonio presidencial, al ex legislador Bodega y otros tantos locales, para implementarles mecanismos, en la cual entiendan que "papá" tirano, ¡manda!. Tarjetas de créditos hoy están repartidas por todos los rincones del país. Agrego que anda funcionando una idea de las autoridades de la caja de previsión de cs.es. en dar nacimiento a un "centro de jubilados de contadores", para fines sociales (jugar a las bochas, al truco, sala de tejidos, de lectura, viajes empalmados con el PAMI, etc.) y así contarnos entre todos, las miserias de tantos jubilados profesionales, que por tantos años, se han arrugado en miles, miles de pesos en aportes y para contar con un haber igual a una mínima nacional. Me creía como contador que la sabía todo, resulta que me dejé arrastrar por los que saben más, para sus intereses. Saludos y buena nota.

Mirta Maestri

nunca he presentado en éste medio, comentario alguno de los numerosos artículos de interés, pero destaco la presente y critico la falta de interés o ignorancia de los contadores (salvo algunos poquitos), en asuntos de la democracia-participativa e institucional. Me pregunto: ¿si Schiaretti, su esposa, ministros otros funcionarios de primer nivel, que son contadores, no podrían intervenir en la misma desde el ejecutivo?. Algo no funciona adecuadamente.

juan c. olmos

En la persona de mi amigo Rolando,felicitar a todos los colegas Periodistas Ciudadanos por la calidad de los distintos comentarios en este Articulo del Prof.Jose Alberto Cmet.

Cr. I. Villena

Profesor CMET y colegas en sus comentarios y otros: gracias a este medio, circula entre muchos (una gran mayoría mira para otro, por ignorancia o Dios sabe), la verdad real y objetiva que la nota nos muestra. Desde hace unos cuatro años, recién va tomando color las actividades ajenas a vida social en democracia del consejo y nuestra caja de jubilados. La piedrita está rodando. Los legisladores deben velar como objetivo primario, que la democracia funcione en todos los entes para-estatales. El ejecutivo, también.

Claudio Juárez

Hacen falta buenos piqueteros, contadores con ganas de vivir en democracia, pero la verdad, salvo algunos contados con la mano (con las excepeciones que se nota en la presente nota), sus objetivos son claros: hacer guita. Desde años, observo que los medios mini-independientes, para callar u ocultar estos hechos que se relata, brindan un perfecto plan canje: "te doy publicidad y dame felicidad". Así son los grandes medios de hoy. No coincido con el autor de la nota, en relación al certero y conciso manifiesto de Luis Juez: se acabará la corruptela en Córdoba, el día que asuma como gobernador.

Gregorio

El dia que Juerz asuma como Gobernador va a ser tan corrupto como fue en la Municipalidad donde nombro 5000 punteros politicos. Me parece que Claudio Juarez se olvida de eso y otros detalles como los fondos de Nacion para sanear el Parque Sarmiento y tantas cosas mas. Prefiero gente mas seria

Andrés Broda

Tengo la impresión que Gregorio es contador y ha sido presidente de la CPCE, claro con un déficit total de la participación democrática. Este colega, me refiero a Gregorio, intentó estar cerca de Juez, allá en los comienzos de su campaña para intendente y algo pasó que no fue convocado. Reitero algo no publicado. Tengo la matrícula cancelada por falta de pago, dado que las cargas del consejo y la caja propia de jubilaciones, son muy altas. La democracia simplemente no ingresa a las dos instituciones, por el peligro en acabarse algunos asuntos pocos claros. Buena nota prof. Cmet. Sigue usted franco y sincero como en los tiempos docentes. No baje los brazos.

Selva

Hay muchos aspectos de nuestra profesion que nos DEBEN PREOCUPAR y de las que nos DEBEMOS OCUPAR desde los contenidos de los programas de la carrera hasta la obligatoriedad de matricularse en este "CLUB PRIVADO y ELITISTA" que es el Consejo Profesional de CS. ES. de Cba cuyos servicios dejan bastante que desear...y ni hablar de la ATENCION de los empleados que en muchos casos parecen "hacerlo de favor" ...¿sera porque han obtenido sus puestos por ser "recomendados,hijos o parientes de..."?. COINCIDO con los dichos de un colega preopinante: CONSEJO RICO y demasiados CONTADORES POBRES que no pueden acceder ni siquiera por concurso a un puesto en el mismo CONSEJO...en fin. En cuanto al verso de JUEZ respecto a que acabara con la corrupcion, no da ni risa ¿creerá que somos tan ingenuos???.

José A. Cmet

Agrego una actitud lamentable y reciente: en días previos a las elecciones de nuevas autoridades del CPCE y CPS, la lista opositora a la continuadora en décadas del oficilismo, solicitó en las sedes del interior provincial, exponer las ideas de cambio o sea la plataforma. En las sedes de Corral de Bustos y Carlos Paz, los localistas manifestaron que existe la veda política en éstas instituciones (gracias al Señor que los contadores no tienen a su cargo el destino de La Nación en el Congreso Nacional), siendo imposible poner a disposición en horario normal la sillas, banquetas, etc. para una sana participación. Nos preguntamos: si mas arriba se apunta que los políticos han utilizado la sede principal para hacer conocer sus ideas en democracia, ¿cuál es la razón que en nuestra propia casa, los candidatos no pueden exponer sus ideas?. Simplemente es la otra política: FACHISMO PURO (o intencionales equivocados). Aclaro que no formo parte activa de ninguna de las dos listas que han competido el 27/08/2010 y por razones en ser consecuentes con mis principios de participación plena en democracia y dejar el lugar a las nuevas generaciones.

Emilio Omar Abraham

Es normal y logico que los hombres que tienen aspiraciones a trascender publicamente difundan sus opiniones y comentarios sobre las leyes que los esclavisan. En ese sentido es justo reconocer que las denuncias del estimado, querido y respetado colega Cmet son ciertas. Tambien es cierto que no es ninguna novedad que las minorias no esten representadas en el Consejo Profesional de Cs.Economicas en Cordoba es una vieja constane esta irregularidad. Pero con denunciar no alcanza Cr. Cmet, lo que quiero aportarle si realmente Ud. esta dispuesto a propiciar y concretar un cambio en la organizacion y conduccion del Consejo Profesional es convocar a los colegas a discutir los modos y formar que nos permitan operar el cambio tan esperado por los colegas. Y un buen comienzo seria que la nomina de los colegas la haga publica para iniciar el cambio. Simplemente le sugiero esto, pero por favor haga algo para que estemos comunicados. La union en una justa causa nos va permitir encontrar el camino del cambio.

analia cordobes

El problema que plantea el Dr. Cmet es nacional y de cada una de las cajas provinciales.Vivo y aporto en la caja de Prof Cs. Es. de la prov. bs as. y es lo mismo.Seria interesante discutir esto a nivel nacional.Soy monotributista y me siento discriminada por no tener una obra social , al aportar a una caja provincial.Tambien quisiera saber porque los aportes minimos aumentan por la edad del profesional.