Luis Gregoratti (*)

En el único lugar en el que las ciudades aparecen limpias de basura, de problemas y tensiones sociales, es en las revistas de urbanismo. O en algunas páginas de los suplementos de la sección turismo. En cambio en las ciudades reales las luchas permanentes por el espacio, por la visibilidad, por la inclusión o la exclusión, por la participación o la marginación, por la pertenencia o la segregación, por el ocio o por el descanso, por los residuos de autoritarismo o por los miedos a los derechos de los otros, por la confusión entre lo público y lo privado, digo en las ciudades reales, la lucha por los espacios es moneda corriente. En ocasiones es frenética, violenta o absurda. En cualquiera de los casos, Córdoba no es la excepción a esta condición humana y urbana en el siglo que afrontamos.

De hecho que no hablamos de acontecimientos inéditos. Desde la aparición de los burgos, la proximidad contagió recelos y proclamó escalafones con supuestos “amos del lugar”. Pero los fenómenos de desterritorialización y -su contrapartida- la lucha por los territorios, son los signos y sanbenitos de estos tiempos. Para el primer caso, las cadenas de e-mails, los blogs y todas las hendiduras que ofrecen Internet, el celular y la globalidad, son las armas para la defensa de los espacios que necesitan nuestros cuerpos y nuestras ideas. En el segundo caso la calle es la herramienta de lucha. El inconveniente surge que en esos dos espacios -el virtual y el real- ya no encontramos de un lado a los pretendidos buenos y del otro a los hipotéticos malos. Por el contrario, los intereses individuales, o mejor la suma de varios o cientos de intereses individuales es lo que agrupa a los sectores más disímiles a tomar la calle para que la ciudad visibilice, mire con atención sus pretensiones.

De allí que los desafíos de las políticas públicas hoy pasen por construir y edificar sobre lo heterogéneo dejando atrás lo homogéneo, lo exclusivo. Que a la postre resulta excluyente y segregacionista. Escuchar y volver a escuchar a la diversidad de sectores e intereses constituye el reto de nuestros días. Es una de las condiciones básicas para que los espacios públicos guarden correlación con lo privado. Y para que el umbral de la casa o la vereda de un sector de la ciudad no se conviertan en el punto de ruptura con las diversas formas de vida pública, solidaria y tolerante.

Desde nuestra actividad de gestionar distintos segmentos de la cultura de la ciudad, al cabo de estos últimos cuatro años hemos atravesado innumerables situaciones de conflicto. Conflicto que no es otro que la manifestación de la diversidad cultural de la ciudad actual. Nos encontramos con plazas sobre las que sus vecinos pretenden la erradicación de mascotas, de expresiones musicales juveniles, de artesanos, de vendedores ambulantes, “del humo de los choripanes”; espacios públicos sobre los que se precipitan festivales de denuncias por “ruidos molestos” a toda hora, localización de vagabundos que piden limosnas… Y en todos los casos nuestra conducta ha tenido por iniciativa la de humanizar cada uno de esos espacios. “Lugarizarlos” a partir de sus rasgos distintivos, de su historia, de los que tienen de excepcional o de extraordinario, pero jamás apelando al exterminio o deslocalización de una expresión, persona o práctica socialmente identificada con nuestra diversidad de culturas.

Es recomendable desde las ciudades hacer todo lo posible a nuestro alcance para que la proximidad con los demás, la diversidad de personas que encarnan los demás, no signifique una agresión. Que nuestra cercanía con las diferencias no se constituyan en expresiones de insalubridad. Que la vereda de nuestro barrio no signifique la muralla que impida el encuentro público de los jóvenes, de las familias, de los deportistas, de los artistas, de los ciudadanos.

Desde nuestra administración hemos planteado el diálogo, la conversación, la búsqueda de consenso con todo el mundo. Hasta con aquellos que sin esgrimir ningún derecho ni ley, afrontaron la calle como arma violenta –en lugar de herramienta de petición-. Es necesario reconocer el descanso, la privacidad, la pertenencia a mi barrio, a su historia, a un paisaje limpio y un ambiente confortable.

Pero tengamos cuidado, que en cada jardín pueden abonarse residuos de totalitarismos, esas conductas que nos llevan a levantar muros de incomprensión en cada esquina. Y nos hacen olvidar que habitamos nuestro departamento, pero también sus escaleras, el ascensor, la vereda, la calle, el club, las plazas, los colectivos, la vida pública, la paciencia, las creencias, la alegría, la música y “Los cosos de al lado”.

(*) El autor es Director General de Cultura Municipalidad de Córdoba.

25/10/07

francisco

Que el señor Gregoratti se tome la molestia de viajar a Rosario y pasear por la peatonal y otros rincones de la ciudad para comprobar in situ que la limpieza y el orden no se logran sólo en una revista de urbanismo. Gregoratti destaca que su gobierno ha buscado humanizar los espacios públicos, suena muy romántico lo suyo pero absolutamente falso, a menos que considere humanitario el centenar de personas que todas las noches duermen en la Recoba del Cabildo y que todos los díasél como otros funcionarios tiene que sortear para poder ingresar a su lugar de trabajo. Habla de "lugarizarlos", hermoso eufemismo salido de un apunte de sociología de la escuela de ciencias de la información, que no dice nada y no aporta a la solución, a menos que considere que la solución esté en el hecho de aceptarlos con sus "rasgos distintivos", o sea permitirles que duerman y pasen el resto de su vida en mugrosas baldosas, sin molestarse por intervenir ante los suyos para que el Estado les proporcione una solución. "Es recomendable desde las ciudades hacer todo lo posible a nuestro alcance para que la proximidad con los demás, la diversidad de personas que encarnan los demás, no signifique una agresión". Gregoratti, lo que significa una "agresión" para todos es tratar de hacernos creer que semejante despelote en la vía pública es inherente a los grandes centros urbanos. Si así fuera, no comprendo entonces para que le pagamos a usted y a quienes lo acompañan... y no me venga a decir que soy un racista o que discrimino, a lo que aspiro como ciudadano a que el Estado le ofrezca a esta gente que hacen a la diversidad de un pueblo un lugar donde desarrollarse, como personas y laburantes. Basta de verso multiculturalista.

oscar

hermano todo bien con las tensiones, pero el microcentro es un quilombo...

Martín

Que maravillosa forma de justificar lo injustificable. El centro es un caos, un mercado persa y, si reclamamos por ello, somos totalitarios? Son totalitarios los miles de comerciantes que pagan cientos de miles de pesos en alquiler e impuestos y reclaman que el humo de los choripanes no los ahogue (esto es real, sucedió con un local de ropa en 9 de julio y Av. General Paz). No tienen comprensión aquellos que piden circular por la peatonal en paz? La Municipalidad debe regular la convivencia de los ciudadanos y no permitir abusos. Todos tienen derecho al trabajo pero en un marco de responsabilidad y armonía, en una ciudad seria. Pero, cómo pedirle seriedad a una ciudad si la cabeza de la misma, justamente, carece de tal atributo. Increible haber leido semejante descargo de un funcionario municipal al que le pagamos el sueldo. Saludos.

Carolina

Bueno,en primer lugar, el artículo del funcionario no refiere solamente al problema de los vendedores ambulantes del microcentro (que parece ha comenzado a resolverse)y considero que es muy acertado en lo que refiere a cierta idiosincracia predominante en algun sectorno poco importante de la sociedad cordobesa. Nos molesta lo que nos nos gusta y por toda propuesta para mejorar queremos que nos saquen "eso", o "a esos" de nuestra vista. ¿Alguien se preguntaría que fue de las personas que ya no duermen en la explanada del cabildo? (en el hipotético caso que las "quitaran" de allí) o sólo respirarían aliviados pensando que nuestro patrimonio histórico está "limpio"??.

adri

La peatonal cordobesa es zona liberada para la venta ambulante. Cuando los inspectores municipales de Control Integral de la vía pública solucionen el reclamo salarial, la ciudad recuperará su paisaje urbano. El tema es que los vendedores ambulantes ocupan territorio, porque han quedado al margen del sistema. Así como la gente que duerme en las calles y los chicos que limpian vidrios en las esquinas. Parece que tomar contacto directo con los excluídos sociales nos llena de espanto. Es mejor tenerlos en la periferia, en ciudades inventadas donde no existe el sentido de pertenencia.Si queremos vivir en una ciudad perfecta, donde estos rostros se hagan invisibles, entremos a un Shopping, donde el puesto de chori está reemplazado por una buena parrilla,tenemos aire acondicionado para estas jornadas de calor intenso, los guardias de seguridad cuidan que todo sea legal, y allí sí todos los ciudadanos somos iguales.La ciudad es un modo de referenciarse, a veces las corrientes del submundo se hacen palpables.

Luis Federico

Cuando el Sr. Gregoratti habla desde "nuestra administración", expresa "Es necesario reconocer el descanso, la privacidad, la pertenencia a mi barrio, a su historia, a un paisaje limpio y un ambiente confortable" y alerta sobre "esas conductas que nos llevan a levantar muros de incomprensión en cada esquina" me pone en la duda: o es un iluso o un gran simulador. Esa administración a la que se refiere, es la que ha legalizado de la peor forma (con la trampa) la irrupción en los barrios abiertos de complejos cerrados o la misma que sigue proclamando hasta nuestros días el famoso Portal del Abasto. Proyecto que alguien muy observador y crítico, tituló "El Portal de los Rubios" (revista La Intemperie).

Martin Menditto

Alguien se pregunto como hacen los discapacitados para transitar en esta peatonal poblada de vendedores ambulantes que ponen cientos de barreras como mesitas colchas en el piso etc. hay una lucha larga de los discapacitados para integrarse a la sociedad tratando que saquen las barreras urbanas como letreros en las callestoldos bajos, sin embargo lejos de facilitarle el paso se permite la instalación de nuevas barreras que no tienen porque existir. la ciudad debe ser un espacio reglado socialmente donde todos deben cumplir las ordenanzas vigentes.

Latinoamericano

Lo que pasa,chico, que somos córdoba, y Córdoba esta en Latinoamerica. No somos Sidney ni Toronto ni Quebec. por lo tanto Córdoba se parece a cualesquier ciudad latinoamericana. Pero ojo!, algunas de ellas son muestras de diseño urbano como es el caso de Curitiba, Brasil. Desde que yo tengo memoria hubo en Córdoba vendedores ambulantes. Primero cerca del ex mercado de Abasto, luego "de la Colón para abajo".Pareciera que para algunos el tema es asì:"Que haya vendedores ambulantes si, pero no en la coqueta 9 de julio o San Martín", porque el turista extranjero se puede sentir incómodo, che. "De la Colónpara abajo si". Si vas a Buenos Aires, un día sabado a la mañana encontrarás no cientos sino miles de hombres y mujeres,niños, fam ilias enteras durmiendo en las calles, en los bancos de las plazas, en los portales de los edificios, y en las escaleras de los subtes. Esto es producto de la marginación y la exclusiòn social que tanto hablamos. Ahora bien yo pregunto ¿quien la trajo a la exclusión social? Vino sola, cayó solita delcielo.No habra tenido algo quever Videla, Martinez de Hoz, Cavallo, Menen, el riojano Kamerath, o los que fundieron los bancos enCórdoba, como Pompas y Medicna Allende?. En un pais donde nohay inversiones genuinas, salvo en empresas de servicios e hipermercadistas, y una ciudad que fuera cabecera de una una genuina industria nacional aniquilada, en donde se privilegian loas empresas agropecuarias sojeras y los grandes centros comerciales, hace tiempo que nose ha radica ni una sola fábrica en serio, es normal que pululen la venta ambulante. Y los comerciantes del centro: ¿pagan todos sus impuestos?. ¿Tienen a sus empleados en "blanco"?. ¿ Ganan ujn porcentjae razonable o pretenden ganar el 500 %?.Pero para algunos la idea es "que hay pobreza pero que no se note" , entonces a las villas las llevamos al conurbano, o quizás mejor, ponemos una tapia para "no verlas" si no las vemos ¡NO EXISTEN! .Santo remedio, como quisieron hacer hace años en Rio de Janeiro cuando vino el jerarca católico. O hagamos como hizo el dictador Bussi que en la época de la dictadura militar genocida "limpió Tucuman" poniendo en un camión a los mendigos y los arrojó en un desierto entre Catamarca y Tucuman. No soy juecista de la primera hora ni de la última, pero estimo que le asiste razón a Gregoratti en este tema. Córdoba esta llena de doctores, estudiantes, etc, pero tambien " de los vagos del quisió", los morochitos vió...

Carlos, de veritatis

Somos Latinoamerica,es cierto, también es cierto que Raúl Alfonsin, José Luis Machinea, Vital Sourroille, Fernando de la Rúa, Chacho Alvarez, Eduardo Duhalde, Remes Lenicov, Roberto LAVAGNA, lILITA CARRIO, LÓPEZ MURPHY, PATRICIA BULRRICH, son responsables de ello.- También es cierto, que una cosa es latinoamerica y otra la India, que aunque está en pleno crecimiento economico y transformación social, no se puede camianr por las calles, de vendedores ambulantes, gente, vacas, etc.... El Estado Municipal debe ejercer razonablemente su poder de policia, par eso se pagan impuetosy tasas para limpieza, barrido, alumbrado publico, y debe reglamentarse y hacerse cumplir las ordenanzas. No hay que irse a los extremos, pero toda ciudad debe estar razonablemente limpuia y bell, qunque hay quienes citican cuando un Intendente, Mario a. blanco , de Cruz del Eje, hace obras de embellecimiento de su Ciudad,...( !!!????) Hay quienes justifican teóricamente todo, su falta de gestión, de racionalidad, de sentido común ,de criterio, de ganas, de sentido de la estética, derespeto delos derechos de los demás, con el palabrerío injurioso, la diatriba fácil, la palabra procaz, soez, el mal gusto, la mala educación, la haraganería devenida en teoría socio-política, la falta de capacidad, la soberbia y falta de proyectos.- De todo hay en la huerta del señor, dicen ...

Martín Luque

Latinoamericano, entonces nos debemos resignar al caos? Decís que no sos juecista pero hacés muy bien algo que el intendente hace todo el día: Comentar la realidad, Describir lo que ya sabemos. No. No es así. No nos debemos resignar a que el centro sea un caos de gente que vende productos de manera irregular mientras otros, muchos, pagan religiosamente impuestos y compran los productos que luego venden en blanco. Entonces, lo que vos propones es un "vía libre". Obvio que esa gente fue excluida por la economía de cientos de políticos que pasaron por este país. No decis nada nuevo. Pero, les busquemos otra alternativa. Los capacitemos en oficios. Le financiemos emprendimientos. Es muy liviano ese argumento de que parte de la sociedad "no los quieren ver". Yo si los quiero ver pero mejor, no al margen de la ley vendiendo productos truchos, lentes que te pueden dañar la vista o alimentos en mal estado. Y es responsabilidad de la Municipalidad regular el espacio público y darle herramientas a la gente para que se desarrolle. Saludos.

Carlos Pérez Celis , ver

Cuànto sale, preguntó yo, un ALQUILER EN ese lugar de la Peatonal, creo que orillan los $ 10.000 Pesos por mes, mas la Luz, Telefono, Empleados, IMPUESTOS MUNICIPALES Y PROVINCIALES, I.V.A., lOS RIESGOS DE ROBOS, ASALTOS, ETC... El Estado Municipal, que debería ser mucho más que un mero Comité Electoral, debe ejercer el Poder de Policía que justifica su existencia .-

América Valentinuzzi

Nosotros lo votamos hace cuatro años para intendente, y ahora lo hemos vuelto a votar para gobernador. Ojalá recordemos estas imágenes dentro de cuatro años, cuando volvamos a votar. Sin ánimo de ofender, especialmente a mi familia, porque lo votamos dos veces ya, aunque creo que la tercera será "la vencida".

Susana Q

¿En que planeta vive Gregoratti? He leido la nota de Gregoratti y me da la impresion de estar frente a un Funcionario Mediocre y Sanatero. No se puede escudar en las necesidades de la gente para dar por sentado que las expresiones no se deben censurar o que se debe dejar la venta ambulante para no ser totalitario. Pregunto ¿El sueldo de 3.500$ que cobra el señor Director, se lo pagan los ilegales o los comerciantes con sus impuestos? El señor Director sanatea de lo lindo pues los ambulantes y los ciegos de la peatonal que tienen carritos muy bien provistos trabajan para mayoristas, que los mandan al frente. ¿Sabe Gregoratti cuanto gana un ilegal? Si lo investigara dejaria de ser Director y se dedicaría a vender choripanes. Y acá hay muchos hipócritas que se visten de Derechos Humanos, pero la verdad es que no se puede vivir en la ilegalidad, pues sino todo es anarquia. ¿Como puede ser que esten tan bien informados de los paros de los Inspectores para instalarse al Toque? ¿Hasta cuando se va a estar invocando los derechos y necesidades, para violar las leyes y ordenanzas? Estoy harta de escuchar a los mismo de siempre que invocan todas estas cosas y violan los derechos de los demas. El que quiere una casa se instala un par de meses en el rio y ya está. El que quiere trabajo se cuelga de la antena de la Municipalidad y ya esta. El que quiere vender sin pagar impuestos, pone un carro con un ciego o pone dos criaturas tiradas en el piso para dar lástima. Este es el mismo funcionario que permitió tiempo atrás una muestra de Fraticelli, sobre la Virgen que derivo en un escandalo con el cura Spina (Ambos locos para mi gusto) y terminó con el levantamiento de la muestra y su despido del cargo. Pero como hay quien tiene suerte al tiempo volvio y como los vampiros resucitó de entre los muertos para seguir cobrando 3.500 por mes que le pagamos los contribuyentes para que el señor Gregoratti defienda a quienes no pagan impuestos. ¿Hasta cuando en este país se va a permitir la ilegalidad en nombre de las necesidades? Cualquiera corta una calle, cualquiera ocupa un espacio, cualquiera vende un salame sin control sanitario y encima de eso, hay de esos tipos como Gregoratii que justifican el caos que no saben controlar. Este funcionario deberia renunciar si tuviera un poco de verguenza.

latinoamerica@hotmail.com

Esto se llama democracia, Susanita, lo otro es facismo. El animode controlar todo, de tenr todo bajo control y de destruir al diferencia que es: fascismo. y no soyu juecista ni gregaritista. ¿En que país creen que viven? No saben acaso que casi el 40% de la poblaciònesta enla indigencia, que el 30 % esta bajo el nivel de ñl pobreza. vayan alos barrios y vean las calles, hablen conla gente. No todo el mundo es Nueva Córdoba ni el Buen Pastor. Somos Latinoamerica. algunos dicenque pagan los impuestos pero tienen la guita en el exterior en Miami.vos te cres que es divertido o lindo andar uncarro, entre la mugre, vivir en una villa miseria, vivir 15 o 20 años alli. vbos te cres que la gente eligio eso. Eso es consecuencia de 30 años de politicas neoliberalies que destruyeron el pais, la industria y el trabajo argentino para beneficio de unos cuentos que hicieron guita conla plata dulce, yluego conla especulaciòn rentistica-financiera enla epoca del nefasto riojano y del inepto delarrua. Sin hablar d elos que vaciaron los bancos aqui, tres bancos se chorearon: El banco Social, el de Córdoba y el Hipotecario. los enemigos no son los vendedores ambulantes ni los choripaneros. Son otros: y estan arriba.

Susana Q a latinoamerican

Latinoamericano plantea los extremos, Quien no coincide con su planteo JUECISTA, es una FACISTA. Me parece ridiculo. Si vivir en una sociedad organizada es ser facista, entonces acepto el rotulo que este señor quiere imponer tambien en forma facista y desconsiderada Porque no hay peor facista que quien quiere imponer sus criterios violando las leyes. Pretendo vivir en una sociedad organizada, este señor quiere la anarquia y el desorden. Con ese criterio no vayamos mas a la Justicia y hagamos lo que dice Aguero de armarnos y salir a los tiros a hacer justicia. No se puede esgrimir el tema de la falta de trabajo y las carencias para violar las normas, pues en los paises organizados esto no es un argumento. Con ese discurso jamas se consigue nada. Ni siquiera los que pregonan esto, lease Partido Obrero, Izquierda Unida, Izquierda Peleada, etc etc, jamas han ganado una eleccion democrática porque no los vota nadie y encima se pelean entre ellos mismos para ver quien consigue un cargo de legislador para currar una dieta que les deje vivir bien en nombre de los derechos de los pobres. ¿Acaso no sabe este señor que en Cuba, Fidel Castro no acepta que nadie le altere el orden? ¿Eso no es Facismo? Gente carenciada y necesitada siempre hubo y habrá, pero PROPONER VIOLAR LAR NORMAS Y ORDENANZAS EN NOMBRE DE LAS NECESIDADES, es hacer apología del delito como hizo GREGORATTI, quien convirtio la Cultura de nuestra Ciudad en un MERCADO PERSA y encima sale hablando en forma descarada de los derechos humanos y de convivencia.

latinaomericano

Evoidentemente sos fascista.

adri

Los inspectores municipales resignaron la medida de fuerza, pues el Sr. Intendente se acercó al lugar de trabajo con la resolución del Concejo Deliberante haciendo lugar a sus reclamos. En consecuencia los vendedores ambulantes guardaron sus petates en bolsos y valijas y se retiraron de la peatonal en orden. Me llamó la atención la declaración de una madre jefa de familia, cuya hijita dormía en un cantero, que aclaró: lo que traje para vender lo hago con mis manos, son artesanías, muñecos de trapo, títeres, creaciones del arte popular.Argumenta que no ha conseguido un puesto en el Paseo de las artes, porque no reúne las condiciones de admisión. Tal vez sea necesario recrear los espacios de las plazas de barrio para que los artesanos puedan vender sus productos, como se hace en la Plaza Jerónimo del Barco, en la Plaza de Alta Córdoba, y que resulta plancentero ver jugar a los niños y además comprar una artesanía. Como canta Joaquín Sabina "iba cada domingo a tu puesto del rastro a comprarte , carricoches de miga de pan,soldaditos de lata, con aguita del mar andaluz..." (mentiras piadosas).Pero otro tema es el sub-empleo, el cuentapropismo, la changa, que pienso excede la política municipal, pues tiene una base sociológica fuerte que es la pobreza.La mirada de Gregoratti es amplia y lo que pone en evidencia es la diversidad. Como de costumbre cito a mi autor preferido Silverio Escudero, que expresa "Recuperar la democracia para todos es la consigna inmediata. Se deberan llenar los partidos de gente que discuta y defienda sus convicciones. De no hacerlo seremos pasto de minorías autocráticas. La asistencia a las urnas es imperiosa. No puede cada ciudadano cercenar su propio derecho, salvo que haya optado por el remedio civil más poderoso, la desobediencia y la abstención revolucionaria. Claro está diría un criollo: "no es pa todos la bota e potro."

La cuestión ha devenido abstracta. Volvieron los zorros y los vendedores ambulantes, choripaneros y pusieron violín en bolsa y se fueron pa´ sus casas. O mejor dicho: "de la Colón para abajo". La discusión sobre estos ciudadanos que a algunas personas le molestan quizas por el hecho de no ser de rubios y de cutis blanco como los ve en la tv o ser meros "portadores de cara" quedará para otro momento. Como molesta el almorzadero que puso el piquetero en puerto madero,donde no hay que reservar primero, cuando vino turista brasilero que venia en un crucero y se encontró con el almorzadero que... ¿o nó?.

SOSPERIODISTA aclara

El comentario que comienza "La cuestión ha devenido abstracta..." no pertenece a "Adri" sino a un comentarista anónimo.

Eduardo Planas

Un llamado a la reflexión: los comentarios deben ser sobre el artículo o nota y no sob re el comentario realizado por otro lector o periodista ciudadano. Por otro lado las contradicciones existentes en el seno de las clases subalternas, ya sea piqueteros, venderos ambulantes, cuentapropistas,con los sectores medios, empleados públicos y privados, así como obreros, pequeños comerciantes, cooperativas agrarias, pequeñas y medianas empresas, etc. son secundarias. No debe olvidarse nunca quién o quienes son los verdaderos enemigos de nuestro pueblo y nación: es decir, el capital concentrado, la gran burguesia gerencial de las corporaciones multinacionales, los que viven de la especulación rentistica financiera, etc., que conforman el bloque hegemónico dominante desde hace 30 años a la fecha merced a la cocnentración de la riqueza, la redistribuciòn regresiva d e la misma, y la entrega de los activos del estado a las corporaciones multinacionales, a lo que se agbregaria ahora la entrega de nuestros recursos naturales( minerales, las reservas de agua potable, etc). Saludos a todos los Periodistas Ciudadanos que con sus artículos y opiniones enriquecen el sitio.