escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Opinión

Discriminación sobreactuada /

Discriminación sobreactuada

La Provincia denuncia ser objeto de discriminación por parte de la Nación y reclama fondos del PAF. Para el autor de esta nota, sólo se trata de "un atraso en girar fondos frutos de un acuerdo y no de una ley y que sólo representan el 6 % de los recursos provinciales" mientras que Córdoba recibe "la totalidad de los recursos coparticipables". "Es parte de la campaña electoral", opina.

Beltrán Corvalán

Hoy la Provincia,  por medio de cuanto periódico, radio o programa de TV, dice que se siente discriminada por la Nación.

Según el gobernador Juan Schiaretti,  esto se enmarca en la campaña electoral por no armar una lista Kirchnerista, y es por esto que no le envían 60 millones de pesos correspondientes a un Programa de Asistencia Financiera (PAF), que se origina en un acuerdo firmado entre la Nación y la Provincia.

Por eso la Provincia se “victimiza” y ha mandado una carta documento a la Nación intimandola a que cumpla con este acuerdo y realiza una presentación judicial para que la Nación envíe esos fondos.

El presupuesto Provincial prevé ingresos por 11.500 millones de pesos, lo que significa que a la Provincia, le ingresan unos 1.000 millones por mes, por lo que esta demora de la Nación impacta sólamente en el 6 % de los recursos.

Tengamos en cuenta que la Nación está enviando en tiempo y forma los recursos coparticipables a la Provincia.

También tengamos en cuenta que la Nación ha pesificado las deudas Provinciales (deudas en dólares las ha transformado en pesos con el gran beneficio que le otorga esta medida a la provincia, fundamentalmente en estos momentos de aumento de la divisa estadounidense) y también ha refinanciado servicios de la deuda (capital e intereses) de la Provincia, que vencían este año por más de 600 millones de pesos.

Recordemos que cuando Luís Juez era intendente Municipal, el gobierno Provincial, integrado por José Manuel De la Sota y Schiaretti, enviaron durante cinco meses 1 peso en concepto de coparticipación (recursos nacionales que recibía la Provincia para ser enviados al Municipio y parte de los recursos Provinciales que por ley le correspondían al Municipio)

Es decir que la Provincia retuvo, durante cinco meses, los recursos que le correspondían al Municipio, incumpliendo asi, leyes naciones y provinciales.

Situación de la cual manifiesta ser objeto la Provincia, porque no recibe solamente “parte de uno los tantos acuerdos firmados con la Nación”, mientras continua recibiendo la coparticipación, cifra que representa cerca de un 60 % de los ingresos Provinciales.

Mientras que al gobierno del ex intendente Juez, De La Sota y Schiaretti le  retuvieron la totalidad de los recursos coparticipables y no por un mes sino por cinco meses.

En ese momento,  la Municipalidad no sólo intimó a la Provincia con cartas documento sino que recurrió al Tribunal Superior de Justicia para que la Provincia deje de incumplir con la Ley y envíe los recursos que le correspondían a los cordobeses de la capital. Cabe aclarar que la Provincia no enviaba la coparticipación en virtud de descuento de deudas asumidas por la gestión anterior, casualmente gestión de su mismo signo político (a la cual no se le efectuaron ninguna clase de descuentos)

En definitiva esta “discriminación” e “injusticia” de la que dice ser objeto la Provincia y que se debe a sólo un atraso en girar fondos frutos de un acuerdo y no de una ley, que sólo representan el 6 % de los recursos provinciales (mientras se le han pesificado y refinanciado deudas y se le envía la totalidad de los recursos coparticipables en tiempo y forma) no es más que una sobreactuación en el marco de la campaña electoral.

Discriminación e injusticia era la que padecía el Municipio cuando la Provincia no le enviaba, tal como era su obligación, lo fondos coparticipables.

Recordemos y hagamos memoria, ahogo financiero y discriminación fue la que sufrió la intendencia del Dr. Juez, cuando De la Sota y Schiaretti retuvieron y nunca devolvieron fondos, cuando depositaron durante cinco meses en vez de la totalidad de la coparticipación solo “1” peso.  

14/06/09
 


Recomendar esta nota





Selva

Juez pudo sobrevivir GRACIAS al gobierno nacional al que HOY LE COME LOS OJOS como hacen LOS CUERVOS...pero de que nos asombramos...si algo tiene claro Juez es que NO HAY QUE SACAR LOS PIES DEL PLATO y por eso se unio y se une a la CAVERNARIA CASTA que solo trabaja par MANTENER PRIVILEGIOS y no solo me refiero al campo tambien a la "mafiosa familia judicial" que copa con sus miembros TODOS los espacios para asegurarse IMPUNIDAD, desde el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA hasta el JURADO DE ENJUICIAMIENTO, pero como es prolijita y para evitar que NADA se escape sale de las fornteras provinciales y asi se puede ver "la marca" en PODER CIUDADANO-AMNESTY INTERNACIONAL y si raspamos un poco mas encontramos que, salvo las MADRES, todos los SUPUESTOS organismos-INADI, DEFENSORIA DEL PUEBLO-(que mantenemos con nuestros impuestos)que SUPUESTAMENTE defienden a los ciudadanos cuando se vulneran los derechos constitucionales y humanos en gral, estan presididos y manejados en un 99% por ABOGADOS...y entoces se puede CONCLUIR porque hay TANTA corrupcion.



Clara Donata Alvarez

Por desgracia,tenemos un gobernador lamentable.Que arremete contra elgobierno nacional para consolidar su posiciòn de corrupto,eso es indudable y salta a la vista, miente con tanto descaro,que hasta se olvida luego que sus mentiras tienen que guardar coherencia en el tiempo,lo que no resulta,dado que las mentiras como dice el refràn popular,tienen patas cortas y de esto ningùn mentiroso està exento,dado que una mentira no deja registro de una experiencia en la memoria,por consiguiente se descubren solos. Por eso nuestro gobernador saliò inmediatamente a "rescatar"economicamente al club de Talleres,que para colmo! tiene dueño.No es que la Naciòn no le envìa dinero?,O serà que iban miti miti con Ahumada?. La pregunta del millòn:PORQUE NO SALE CON TANTA PRESTEZA A RESCATAR A TANTO NIÑO CON HAMBRE Y CON RIESGOS DE ABUSOS QUE PULULAN EN LAS CALLES???.sERA QUE NO HAY DINERO?.cUANDO LOS CORDOBESES VAMOS APRENDER A DISCERNIR A QUIÈN DEBEMOS VOTAR?.Hasta pronto,si Dios asì lo quiere. CLARA DONATA



Susana Rodriguez

ME PARECE ESPECTACULAR LA NOTA. ASI NOS DAMOS CUENTA DE SCHIARETTI HIZO CON JUEZ EXACTAMENTE LO QUE LE ESTAN HACIENDO A EL DESDE LA NACION. PERO CON UNA DIFERENCIA ENORME A JUEZ LE RETUVO LA TOTALIDAD DE LA COPARTICIPACION PERO AL GOBERNADOR LE RETINEN EL 6 % DE LOS RECURSOS SOLAMENTE. QUISIERA VER SI A SCHIARETTI O A SU SOCIO GIACOMINO LE RETIENEN LA TOTALIDAD DE LA COPARTICIAPACION, SI ESTO OCURRIESE LLEGAN A PAGAR LOS SUELDO Y SE TIENEN QUE IR EN ELICOPTERO DEL GOBIERNO.



Pepe el Viejo

Al ex-edil del juecismo, Beltrán Corvalán, le explicaré lo que no quiere que nadie lo diga: a) Luis Juez en su gestión recibió aportes del Tesoro Nacional, en las épocas del idilio con el kirchnerismo; b) Se endeudó a mansalva con la adquisición de unidades del transporte y pagarán todas las generaciones venideras; c) Si bien blanqueó la situación irregular al contratado municipal que venía desde Mestre, Martí y Kammerath, el procedimiento utilizado no fue el adecuado y nombró a cientos de nuevos empleados-contratados; d) Debió ajustar el inmobiliario para arriba en las nuevas construcciones sojeras y en las existentes de inmuebles suntuorios; e) Gravar a las nuevas construcciones de porte con un adicional para ser afectado a las obras cloacales y evitar el desborde de Bº Nueva Córdoba, etc.; f) No implementó un plan de recursos humanos de atención al vecino y haciendo extensivo el horario de atención hasta las 19-20 horas (se recuerda que los sábados, domingos, feriados, días de limpieza, desinfecciones, nadie trabaja); g) No dictó medidas dirigidas a los frentistas a los fines que reparen sus veredes y mantengan las arboledas en condiciones (claro, si el municipio no cuida su bienes, no puede exigirlo a los otros); h) Mejores controles y eficientes en las inspecciones tributarias, de alcoholemias, estacionamientos, en infracciones de tránsitos, limpiezas de baldios y del casco céntrico, etc.; i) Forma parte del saqueo de los fondos provinciales, al permitir incrementos desmedidos en la planta del personal y política, o sea a mayores aumentos, las jubilaciones las abonan todos los cordobeses con sus tributos. Son tantos los cuestionamientos, que la lista se torna aburrida. En relación al gobernador actual y el anterior, son impresentables para la correcta gestión gubernamental. Ambos han incrementado el endedudamiento a cargo de varias generaciones a futuro y comparado con Santa Fe, con igual distribución en personas, territorios y riqueza, su endeudamiento es escaso. Son los culpables de jubilaciones adelantadas, incrementos salariales, (práctica iniciada por Angelóz, seguida por Mestre), se han otorgados jubilaciones a los amigos del poder (en todos los ámbitos) con escasos años de aportes, con créditos a la banca extranjera de cuantía (construcción de escuelas, por indemnizaciones anticipadas, como la contraída por Mestre para el personal idóneo del Banco Cba y Epec, etc.). Córdoba, dejó de ser la "isla de los sueños", para entregarse a la "isla flotante al poder central". Saludos amigo y colega Beltrán Corvalán.



Andrés Broda

Picante la nota y comentarios. Me consta que el Arq. Federico, a través del Foro Productivo de La Zona Norte y del "incoloro" ex-edil-oportunista Berrotarán, se les impusó de un plan parecido al enunciado por el "viejo pepe" y nunca le dieron trámite. Participe de la propusta en el CPC de Argüello y en presencia del "soldadito-llorón" Giacomino. Claro por no tener el sello de la Fundación Teresa de Calcuta o de la Mediterránea o de Cavallo o del Imperior. Así nos va y así nos costará.



Juan Roldan

Hay que decir todas estas cuestiones que marca Beltran Corvalan. Hay que tener memoria ya que como decia el un gran estadista "los hombres que no tienen memoria repiten su historia". Schiaretti y De la Sota, patoteaban, discriminaban, humillaban y querian poner de rodillas a Juez y a todos los cordobeses al no enviar los fondos que le correspondian.



MERI MARTINEZ

ESO NOS HACE FALTA A LA CIUDADANIA,PERSONAS CAPACITADAS QUE NOS DIGAN LA VERDAD DE LAS CUESTIONES QUE A VECES NO ENTENDEMOS POR LAS MENTIRAS DE CASI TODOS LOS POLITICOS, Y MAS AUN EN CAMPAÑA... GRACIAS BELTRAN CORVALAN POR HACERME ENTENDER ALGUNOS CURROS. ATTE. MERI MARTINEZ.



Andrea

Muy buena la nota y los comentarios, felicito Corvalán, a Pepe, a Juan y a Andrés. El actual gobernador se quedo con la plata de los cordobeses y ahora llora porque no le mandan la plata a él. Es un cara dura.



Pablo del Barco

Lamentablemente tenemos un gobernador que nos engaña. Por suerte hay quienes publican en medios independientes y nos hacer ver estas cuestiones. Suerte y sigan asi !!!!



Pablo

Hace falta gente que nos diga estas cosas. Schiaretti estuvo haciendo lo mismo de lo que se queja hoy. Felicito al autor y que nos cuente alguna otra perlita.



Anita R.

El ex - edil Corvalán (quien renunciara a un cargo en el ejecutivo por alcoholemia y posiblemente el único gesto racional), posiblemente el juguito de naranja, de su nueva dieta, omite comentar, que debió anular o dejar sin efecto el descuento del 30% a todos los tributos municipales, con un atraso de valuaciones de 25 años en los inmobiliarios y a su vez ajustar la base en las construcciones suntuosas. Pepe Viejo, le brinda un pantallazo espectacular de las gestiones omitidas y usted Corvalán, quien fuera parte del Concejo No Delirante, fue parte del saqueo cordobés. Saludos.



juan c. olmos

Quien se ha tomado todo el vino?



juan c. olmos

Inventos Argentinos:El Dulce de Leche,La Birome,El Colectivo.Nestor y Cristina.



Pepe el Viejo

Reitero un comentario no publicado en esta nota: he omitido hacerle recordar al ex - edil (hoy volvió a su cargo de inspector fiscal de la DGI), que en el ex - lord mayor petizo (por Juez), no adhirió al Pacto de Sananeamiento Fiscal con la provincia y municipios y evitar el descuentos de los adelantos de las coparticipaciones, no llamar a nuevos cargos en reemplazo de los nuevos jubilados en los municipios, etc. Esta y no otra fue la razón de coparticipación cero para la Municipalidad de Córdoba en la gestión del colega edil Corvalán. Como dijo un gran General: "la única verdad es la realidad". Saludos



elvira

trabajo en el hospital garrahan y la discriminacion se ve a la inversa los bolivianos a los argentinos debido que en la jefatura de enfermeria hay muchas enfermeras bolivianas protegen a su gente recargando de trabajo a los argentinos no dando francos y vacaciones y si a la gente de su comunidad nos sentimos en inferioridasd de condiciones




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota