Martín Menditto

Es común escuchar, sobre todo en política, que las victorias tienen muchos padres y las derrotas son huérfanas. A algunos reveses es necesario hacerles un estudio de ADN, porque encontrando su responsable se pueden analizar situaciones o variables que permiten entender más claramente el entramado político.

El duro traspié de Frente para la Victoria en Córdoba, donde sólo cosechó el 14 % de los votos, merece ser analizado por varios factores, algunos de los cuales exceden a la elección presidencial del último fin de semana.

Esta derrota fue asumida tibiamente por el jefe de campaña y gobernador electo Juan Schiaretti, también por el primer candidato a diputado Roberto Urquía, quienes se hicieron cargo exponiendo excusas de poco peso, tratando de maquillar el escaso atractivo electoral que siente Córdoba por Cristina Kirchner, situación que no varió ni siquiera con las constantes visitas de la actual primera dama y presidenta electa.

Schiaretti adujo que sólo tuvo una semana para hacer campaña, ya que recién el jueves 18 la justicia lo proclamó como gobernador electo. ¿Acaso esperó sentado en su casa la resolución judicial que lo consagró como sucesor de De La Sota? ¿no podía hacer dos cosas al mismo tiempo? Esa excusa en realidad quiere disimular el poco arrastre de votos que tiene Schiaretti, a quien le cuesta muchísimo contagiar al electorado, que esta vez le dio la espalda de forma significativa, lo mismo que había ocurrido el pasado 2 de septiembre en las elecciones a gobernador, cuando alcanzó a imponerse por escaso margen. Si a esto le sumamos que Urquía tampoco es una figura política convocante, empezamos a descubrir las primeras causas de la abultada derrota, y también a sus responsables. A Cristina le falló la pata cordobesa, quedó claro que Schiaretti no es lo suficientemente apto para llevar adelante, sólo con su figura, una campaña electoral, ni propia, ni ajena.

Con esta primera conclusión, podemos inferir que Cristina no necesita del gobernador electo en Córdoba, porque este no le representó gran colaboración en los comicios presidenciales, aún con el escaso aporte de sufragios cordobeses la Senadora Fernández de Kirchner tuvo una amplia victoria en todo el país.

Si Schiaretti es el padre de la derrota, su imagen se desdibuja, debilitándolo antes de asumir la gobernación, lo cual lo obliga a soportar un sistema de doble presión que se supone altamente desgastante, por un lado debe mantenerse cerca de José Manuel De La Sota porque necesita su apoyo político, el actual gobernador dejó en claro con su prescindencia que sigue siendo el dueño de los votos de Unión por Córdoba; además, Schiaretti no puede alejarse del ala kirchnerista, ya que necesita los recursos que pueda facilitarle el poder central, más teniendo en cuenta que recibirá una provincia altamente endeudada, con constantes reclamos de aumentos salariales.

Entender a que patrón genético pertenece el revés electoral del Frente para la Victoria en Córdoba, nos permitirá entender la relación entre la provincia y la nación en los próximos cuatro años.

Foto: lavoz.com.ar

31/10/07

Emiliano

La versión del Sr. Menditto es altamente parcial. Otros puntos de vista: Todas las encuestas presagiaban, en Córdoba, un cómodo 4º lugar para Cristina K. Hasta el sondeo de Cadena 3 (sin rigor científico pero que acertó en el empate de Schiaretti y Juez) le daban a la primera dama sólo el 8% de intención de voto. Entonces, ¿fue tan malo el 2º puesto de Cristina en Córdoba? ¿No será que la figura de Cristina no "prendió" en la provincia como la de Lavagna?. Y otro punto de vista que se ignora en la nota: el intendente electo, Daniel Giacomino, apoyó la lista de Cecilia Merchán Esa lista, sacó poco más de 50.000 votos en la capital, contra los 267.000 que sacó Giacomino cuando fue elegido, hace 1 mes y medio atrás. ¿No es entoces, también, uno de las grandes derrotados de la contienda?. El autor de la nota sólo se ocupa de describir una versión parcial e intencionada, poco objetiva en definitiva. Saludos.

Argentino D. Veras

Mas allá del comentario anterior (Emiliano) y la nota del autor (Martín), que expresan lo que sienten, es hora que Córdoba vuelva a tener identidad política. Me refiero (a los mayoritarios partidos) que los peronistas divididos, como tambien los radicales, deben ponerse los pantalones largos y volver ambos a discutir sus propuestas y candidatos en el seno partidario y dejar el espacio obligado a los jóvenes. Los "partiditos" de "vivillos", que aprovechan la sumatoria de votos (ejemplo de los Stabios, los Albrisis, etc.), deben dejar de confundir al electorado. Debemos estar atentos a la propuesta del electo gobernador, en eliminar del mapa provincial esta astuta división y por ley a ser tratada en el Poder Legislativo provincial. El partido de Luis Juez, que nació como una tercera alternativa, existe y debe caminar la provincia y no juntar "escombros oportunistas" en sus listas. De estas dos elecciones recientes, todos debemos mirar las próximas contiendas, bajo los principios a la buena moral, la ética y el respeto a los contenidos de la democracia. Para lograr objetivos sanos, todos debemos participar. Saludos a todos.-

juan c. olmos

QUILINO TIERRA DE SABROSOS CABRITOS. Martin,el Vicegobernador Juan Schiaretti,es el padre de la VERGUENZA peronista y de la DERROTA de la Senadora Cristina Kirchner en nuestra Provincia de Cordoba porque no tiene AUTORIDAD POLITICA REPRESENTATIVA,yo no puedo OLVIDAR todos los analisis de la PRENSA MUNDIAL que califico a las elecciones del 2 de setiembre 2007,de SOSPECHA DE FRAUDE jamas ocurrido en Cordoba,por lo tanto a mi juicio DEMOCRATICO,el 10 de diciembre de 2007,asume un electo gobernador,el Sr.Juan Schiaretti,que carece de toda LEGITIMIDAD CONSTITUCIONAL por la SOSPECHA DE FRAUDE por todas las DENUNCIAS que se llevaron a cabo,el Sr SCHIARETTI,podra asumir como Gobernador,pero como hijo de la provincia de Cordoba,para mi sera un GOBERNADOR TRUCHO SIN AUTORIDAD REPUBLICANA Y SERA UN INQUILINO QUE USURPARA LA CASA DE LAS TEJAS.

Martín Menditto

Emiliano, me parece qe has interpretado mal el contenido de la nota, aquí se habla del fracaso del frente para la victoria en Córdoba, cuya cara visible era Schiaretti, Giacomino apoyaba otro sello partidario, o sea no entra en este análisis. Además lo de una semana para hacer campaña es verso, ¿cuanto hace que lo presentaron a Urquía como candidato?, Aparte el Frente Para La Victoria como partido individual no salió segundo, Cristina llegó a ese lugar con la sumatoria de votos que le aportó Merchan. Por otro lado tenes razón es una visión parcializada de la realidad, porque es una opinión, si estuviera redactada en forma de noticia o tuviera esas intenciones, este articulo tendría otras características.

Esteban

Es evidente que en Córdoba el bipartidismo se está resquebrajando rápidamente. Eso ya se reflejó el 2 de setiembre pasado y surgió con claridad nuevamente este 28 de octubre. De allí que todo lo nuevo que se construya se hará con lo nuevo pero también con los escombros de lo viejo. Es natural y si fuera de otra forma estaríamos viviendo en una sociedad totalmente distinta. Por otra parte me pareció curioso ver a Schiaretti y a Urquía cargando las tintas de la derrota en la obvia no participación de las estructuras del PJ en una campaña que terminó siendo muy corta. Y esto lo volví a pensar cuando me terminé de dar cuenta que en muchos de estos políticos hay una marcada propensión a hacer exactamente lo contrario a lo que dicen de la boca para afuera. Si le vamos a hacer un ADN a la derrota pejotista no estaría de más ver algunos datitos sobresalientes. EL otro día leyendo un blog me encontré con los resultados de General Deheza, el pueblo del cual es oriundo Urquía y sobre el que tiene una presencia impactante. (quienes somos de la zona sabemos que nada se mueve sin contar con el visto bueno del senador). Bueno la cosa es que en Gral. Deheza hubo un abrumador corte de boleta, mientras Urquía se llevó el 65% de los votos, Cristina de K solo el 40% ¡25 puntos de diferencia!. Sinceramente, después de ver estos números y la actitud de la mayoría de los fiscales de Urquía (que estaban felices que esto sucediera) no puedo dejar de pensar que el dueño de AGD tuvo mucho que ver en el asunto.

Latinaomericano

Todo esto no es casual.Es producto de la crisis de representatividad que se vive en nuestro pais desde el 2001 en adelante, no asumida por la dirigencia, y tambien de la fragmentación social y política que existe, Tambien porque nó, delindividualismo exacerbado que existge en la dirigencia 8 cada uno quiere tener supropio partidito, su propio bloque, su bloque unipersonal,etc.) y en la sociedad misma. Evidentemente el bipartidismo que reinó en Córdoba por 30 años se ha hecho trizas, como se han hecho en Capital Federla, en Rosario y en muchos otros lados. Aqui estamos en un punto de inflexión, en una especie bizagra histórica que no lo vemos, pero evidentemente como ha pasado en otros paises latinaomericanos o centrales,como Italia,etc. se han resquebrajado los partidos politicos como entes representativos de la sociedad y la misma está buscando nuevos canales de participación, que inclusive en algunos casos no pasa por los partidos politocos como tales sino por los movimientos sociales etc. Estamos en una época de profundos cambios...Coincido con Esteban de todas maneras. todo lo nuevo se hara con parte d e lo viejo..Es un proceso de construcción. Ya no hay que pensar más en términos de antinomias:radicales vs peronistas. Algo nuevo se esta gestando, evidentemente... No sabemos que será ni como se conformará...¿Alguien lo sabe? si lo sabe dígamelo...