Fernando Lasagno

El fracaso rotundo en las negociaciones sobre un tratado serio, responsable y transparente profundiza las enormes diferencias entre el modelo industrializado irracional del sistema capitalista y los países pobres y subdesarrollados, siendo que en éstos últimos sobrevive la inmensa mayoría de la población mundial.

El documento suscripto a última hora por los países ricos con el tibio respaldo de los emergentes como China, India, Brasil y Sudáfrica, carece de consenso, de veracidad y de compromisos y con profundos fundamentos, es rechazado por los líderes de gran parte de los países del mundo de África, Latinoamérica, Asia y las naciones del pacífico cuyas islas están sucumbiendo ante la subida de los océanos.

Las bases del rechazo tiene en el discurso del presidente de Bolivia gran parte de los fundamentos, compartido también por miles de comunidades indígenas, campesinas y de los grandes y pequeños movimientos ambientalistas y ecológicos en el mundo.

Es inmoral, inhumano y antiético aceptar que la codicia y ambición pregonado con tanta evidencia en esta cumbre, por parte de los representantes de las poderosas corporaciones que ponen sus intereses privados por sobre los derechos de la madre tierra, de la humanidad toda, sosteniendo aun hoy en la marcada decadencia de un modelo económico destructivo, que ya no hace pie frente a la enorme degradación ambiental, ecológico. Bases de las posibilidades de supervivencia de la raza humana y parte de la biodiversidad, además de que este individualismo ha fragmentado las bases sociales, la paz, la espiritualidad e intenta además,  exterminar las culturas, los aborígenes, campesinos en los que se incluyen la mitad de la población mundial.

Los dos grados de límites catastróficos que científicamente se establecieron como seguros para no sufrir las peores consecuencias, ya significan la desaparición de millones de especies, el hundimiento de islas del pacífico y el genocidio legalizado de la población de África, entre otros grandes males.

Si esta cumbre del clima ha tenido algún resultado positivo, han sido primeramente desenmascarar las peores miserias del actual sistema inequitativo, que coloca al consumo aún como valor máximo y como solución a esta crisis, vía recetas técnicas, comerciales y de miserables transferencias de fondos, también mostró una omisión imperdonable que es subestimar al ciudadano del mundo como motor fundamental y clave para generar un cambio verdadero. Y por último,  hay un mensaje esperanzador ante cambios inevitables e inminentes que es el despertar de los pueblos del mundo ante esta emergencia planetaria.

He notado en estos dos últimos años en base a la experiencia que he tenido, que el ser humano, mucho más aquellos que accedemos al consumo dentro de este sistema, no conocemos las bases fundacionales y profundas de esta crisis que van mucho más allá de lo ambiental y social y de algunas de las consecuencias mas terribles que estamos comenzando a sufrir y que atravesaremos, de la tremenda dependencia que tenemos a la existencia de la madre naturaleza, aún en enormes ciudades de cemento protegidos por rascacielos y automóviles.

Por ello el cambio profundo en mi forma de pensar y actuar se solidariza con mis hermanos pobres, hambrientos, con sed, sin techo y los que en su comunidad, alguna corporación que en nombre del progreso, amenaza con destruir todo aquello que sustenta su vida, además de que no deseo que mi huella de presión sobre los recursos naturales sea causante o incida en la desaparición de especies, las cuales tienen igual o mas derechos que mi especie a la vida.

Estoy convencido y lo he comprobado en la vida diaria que los seres humanos,  más aquellos ciudadanos consumidores somos tremendamente responsables por esta Crisis del Cambio Climático. Por eso, también podemos ser gran parte de la solución.

21/12/09