Luis Osorio.

Víctimas del sentido común. Hace no mucho publiqué un pequeño artículo titulado Doña Rosa, en que se mencionaba a ese personaje del imaginario colectivo que quiere significar un cierto “sentido común” de carácter reaccionario, que “opina” sobre seguridad, economía, educación, o lo que venga, manteniendo siempre una tesitura retrógrada. Reconociendo que -tan desprestigiada ella- hace ya algún tiempo que no la escucho nombrar por ningún político, me resulta indiscutible que son el neomenemismo de Macri y de De Narváez y el neoaliancismo de Prat Gay y el rabino Bergman los que mejor representan ese sentido común, tan irresistiblemente espontáneo como vacío de espíritu crítico. Si esta metafísica Doña Rosa muere víctima de la inseguridad (una inseguridad, digamos, correspondientemente etérea, conceptual), su funeral va parecer antes una fiesta rave que un lugar de duelo.

Objetivamente una chicana. Dicho esto, no me deja de aturdir que ciertos kirchneristas culpen a la izquierda (y más específicamente a Pino Solanas) de “hacerle el juego” a la derecha. “Objetivamente le restan votos a este gobierno, que es menos peor que la oposición”. Objetivamente nada. Una cosa es que estén a la izquierda de Macri y Carrió. Flor de mérito: en este momento hasta Mariano Grondona está a la izquierda de Macri y Carrió. Bueno, capaz que no tanto, pero un gobierno que avaló el gigantesco y asfixiante fraude de la deuda externa, que reprivatizó el petróleo, que regala los recursos mineros y que dilapida los fondos de la seguridad social con tal de no tocar al sistema financiero no es exactamente la panacea. Ni siquiera un mal menor. O por lo menos uno votable (pido perdón si la palabra no existe). 

Nadie elige (por lo menos yo no lo hice) a la izquierda para “castigar” a los Kirchner. Se vota a la izquierda porque se concuerda con sus ideas. O dicho de otra forma: no es que no votamos a los Kirchner porque nos hayan defraudado, ya que en primer lugar no nos dejamos engañar, por lo tanto ¿de qué podríamos estar desilusionados? Es más, podríamos utilizar el mismo criterio, y con mucha mayor justicia, en su contra: si no quieren hacerle el juego a la derecha ¿para qué votan al kirchnerismo? ¡Voten a la izquierda, no al partido del subcomandante Urquía y el camarada Ezquenazi! ¿Para qué las medias tintas?

En fin, eso de “hacerle el juego” a la derecha es una chicana de arriba a abajo. 

¡Bravo, Don Carlos! Lo que pasa es que Doña Rosa no está sola en el imaginario colectivo. Hay una propaganda que pasan bastante seguido por televisión: un patrón pone en blanco a todos sus empleados y estos festejan al unísono: “¡Bravo, Don Carlos!”. (No me pasa desapercibido el aire ario del patrón, el contraste cobrizo de los trabajadores, su gesto infantil ante la donación del empleador y, sobretodo,  el “don” de “don Carlos”. No es “Bravo, Carlos”, no es “Muy bien, Ingeniero”, no es “Ya era hora, Gutiérrez”. No: es “Don” Carlos, como se le dice al viejito sabio del barrio, o como se dirige un niño a un adulto). Como se verá a continuación es toda una paradoja este Don Carlos, paradigma del buen patrón. 

Este gobierno del mal menor rescata a los Don Carlos de la quiebra saqueando los fondos de la seguridad social, sin que se le cruce por la cabeza nacionalizar el sistema financiero para hacerle cumplir el rol que le corresponde y que bajo control privado no desempeña, ni mucho menos dejar quebrar a los patrones para que la producción continúe - pero bajo gestión obrera. El hecho de que esto último, que sería lo verdaderamente justo, sea económicamente “irracional” y políticamente impensable, convierte en una necesidad para los empleados que el Estado rescate a sus patrones con sus propios ahorros y aportes. Dice más extensamente el filósofo español Santiago Alba Rico: “…a los trabajadores… les puede ir aún peor si el Estado no utiliza sus ahorros para sostener a los bancos y las empresas. Después de todo, los banqueros y empresarios son los donadores de créditos y salarios como los propietarios esclavistas eran donadores de casa, alimento y protección y los señores feudales eran donadores de tierra y seguridad. Si uno era esclavo, era mejor tener un amo, incluso uno severo, que morir de frío en la montaña perseguido por los perros; si uno era vasallo, era mejor tener un señor, aunque esquilmase las hijas y las cosechas, que verlas secuestradas o incendiadas por invasores sin piedad; si uno es un asalariado o aspira a serlo, es mejor tener un banquero y un empresario, por muy exigentes que sean, que buscar comida en la basura y dormir sobre cartones. Los tres -esclavismo, feudalismo y capitalismo- constituyen dispositivos funcionales de dependencia recíproca entre desiguales”. Y agrega: “…al capitalismo, como al esclavismo y al feudalismo, no hay que reprocharles su ineficacia; hay que reprocharles su existencia” .

Don Carlos es al gobierno lo que Doña Rosa a la oposición (de derechas). Don Carlos es el correlato necesario de Doña Rosa, forman la pareja andrógina que sirve de arquetipo al sistema político.

La lección populista. Una estrofa del canto XXXII del Martín Fierro dice:

El que obedeciendo vive
nunca tiene suerte blanda;
más con su soberbia agranda
el rigor que padece.
Obedezca el que obedece
y será bueno el que manda.

Estrofa hecha a la medida del arquetipo incestuoso señalado más arriba. Sin mal menor que valga.
Ante semejante perspectiva, hasta al espíritu más dócil le tienta parafrasear el llamamiento de la líder populista norteamericana de principios de siglo XX Mary Elizabeth Lease: “Trabajadores, lo que necesitáis es producir menos mercancías y más desorden”. Y sí: habrá que expropiar al bueno de Don Carlos. 

3/07/09

juan c.olmos

DON CARLOS!!Mi gran AMIGO!!Mariano Argento.Lo tenemos loco en el Club:"Puso en blanco a siete empleados y el esta en NEGRO!!!!"La verdad,fue una alegria.Es para cagarse de Risa!!!

JOSE FELICIANO SILLIAS

Muy buena nota, con muy buen estilo y fina ironía ...!Excelente ...!!!

juan c. olmos

Señor Luis Osorio.Anoche, Viernes 3-7-2009,fuimos a cenar con DON CARLOS,antes de ingresar al restaurante de la avda.Cabildo fuimos a un locutorio a ver su articulo en SOSPERIODISTA,el dueño del locutorio no entendia nada de nuestras carcagadas,eramos ochos lo que estabamos en la cabina de internet.Le hago llegar el agradecimiento de Mariano y lo felicita por la nota.

JOSE LUIS PLANAS OSORIO

Muy Bueno el artículo "tocayo" ...!!!! Coincido en la necesidad imperiosa de Nacionalizar el Sistema Financiero, ( en realidad SISTEMA USURARIO),el Bancario y también el Comercio Exterior... y controlar el destino de los fondos del A.N.SE.S. QUE DEBEN IR A LOS JUBILADOS NACIONALES ...!!!!!

Luis Osorio

Así que conoce al actor! Que pequeño es el mundo. Le agradezco el comentario, un cordial saludo.

adri

Me encantó el artículo, qué nivel! Es desopilante que Don Olmos conozca al actor, Basta ya de tanto Basta ya!

Selva

..."Don Carlos" es asi de buenmozote???...o lo favorece el photoshop...

Luis Osorio

Los invito a leer un artículo de Naomí Klein y Avi Lewis, que viene al caso, "El remedio para los despidos: cesen al jefe" (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=88179).

Jose Navarro

Excelente análisis!

Selva

me parece MUY BIEN que desde el estado se PROMUEBA la legalizacion del empleo y OJALA termine definitivamente con esa mala costumbre que tiene la burguesia campestre-industrial respecto a considerar a los trabajadores como ESCLAVOS de su propiedad.

Martín Menditto

se olvida selva de la burguesia comercial quiza la mas usurera, dañin y esclavizante de todas, y sino mire el ejemplo de los shoping y los hiper que hacen trabajar al empleado hasta los domingos e inflan los precios con cualquier excusa.

jose feliciano sillias

BATA YA DE RETENCIONES...!! Si no quieren los SECTORES HEGEMONICOS "del campo" Retenciones( Derechos Aduaneros de Exportación ), hay que sacárselas o rebajarlas... Eso sí, sacarles todos los SUBSIDIOS, las COMPENSACIONES, LOSCREDITOS BLANCOS Y DEMAS BENEFICIOS Y PRIVILEGIOS DE ESTA CASTA DE EXPLOTADORES, EGOLATRAS, CAVERNICOLAS Y REACCIONARIOS ...!!! A TRABAR Y VIVIR DE LO QUE GANAN SIN AYUDA ESTATAL, O SEA DE TODOS LOS ARGENTINOS ...!!! BATA YA DE FIDEICOMISOS, DE DINERO A CUENTA, DE SUBSIDIOS, Y BENEFIICOS PARA EL SECTOR MAS PARASITARIO Y MINORITARIO DE LA ECONOMIAN ACIONAL, EL MAS PREPOTENTE, PATOTERIL Y SOBERBIO DE TODA LA HISTORIA ARGENTINA., SIEMPRE REHENES DE LA PATRONAL OLIGARQUICA ...!! BASTA YA !!!!

Jose Luis Planas Osorio

Recomiendo a todos los lectores leer el liro "LA PATAGONIA REBELDE",de Osvaldo Bayer y ver la película del mismo nombre, en estas vacaciones invernales ...!!!! Ese libro y esa película son el JEE CENTRAL de toda nuestra historia com pais colonializado ...!!!

Selva

...no me olvido de NADA, y por supuesto tengo muy en cuenta que la INFLACION INVETADA es producto de los formadores de precios, LA BURGUESIA de todos los sectores-agro,industria,profesionales,empleados publicos- SOLO MIRAN SU OMBLIGO...esto es lo que debemos cambiar si queremos un PAIS INCLUSIVO con verdadera JUSTICIA SOCIAL.

Aldo K

Promueva viene de promover y promober, viene del burro.

Selva

disculpas a los periodistas ciudadanos por mi error, como saben en el teclado ambas letras estan una al lado de la otra y es facil equivocarse, les habra pasado no?. En cuanto a los que hablan del burro seguramente saben mucho sera porque pertecen a esa raza???

Martín Menditto

claro que para lograr un pais inclusivo hay que cambiar el gesto de un sector politico que solo se mira el ombligo, apañando delincuentes como Jaime, Moreno, Devido, y ese apañamiento a llevado a sus lideres a enriquecerse un 200% en dos años.

Selva

...alguien investigo la DDJJ de ganancias y bienes personales... para hablar hay que tener pruebas por estoy cansada del viriviri...respecto a JAIME veremos que hace la justicia, a MORENO de que lo acusan? de defender el patrimonio nacional? parece que hay gente que convalida la mafia que existia en el INDEX antes de la intervecion, monton de delincuentes que trabajanban generando indices para los bolsillos de los bonistas, entre otros y esa mafia no es reciente, hace mucho que existe, los profesionales que utilizabamos los indices sabemos que SIEMPRE FUERON MENTIROSOS.

Martín Menditto

y las pruebas estan en las declaraciones juradas presentadas por la misma presidente que aumento su patrimonio un 158% en un año. no, a Moreno lo acusan de fraguar cifras de apretar empleados, de robar para la corona, de mentirle a la sociedad, de poner bajos indices inflacionarios para que los sueldos no suban, no para parar ningún bono. la mafia existe en el INDEC y esta capitaneada justamente por Moreno. que me dicen los interesados en los temas de saqueo de tierra, los K compraron un terreno de 1000 mts cuadrados en el calafate, del estado municipal, a $6000 a razon de 6 pesos el metro cuadrado, ¿y si ambos cumplian funciones publicas de donde sacaron tanta plata para tantas propiedades?, que gran empresaria sera la sobrina de los K para ser dueña de un hotel, y como muy bien reflejaron los medios y la camara de hoteleros no cierran las cifra, los hoteles debieron estar varias veces llenos al mismo tiempo, o sea entrar cuatro o cinco personas por cama, para lograr la renta que se dice. El nuevo menemismo nos gobierna.

Selva

pero arrojar ese numero sin explicar como surge en muy impreciso, si de verdad es como se dice QUEREMOS VER LAS DDJJ.A MORENO lo persiguen porque no lo pueden COIMEAR como estaban acostumbrados para que les dibuje los indices que LOS BONISTAS QUIEREN, la mafia del INDEX termino cuando llego MORENO y espero que se quede MUCHO TIEMPO.Parece que los critican a los k porque COMPRARON TIERRAS BARATAS uqe luego se valorizaron no viven en CORDOBA porque aqui no compraron barato, aqui LOS ROBARON lis y llanamente y para eso "hiecron de nuevo catastro" y fabricaron un nuevo "registro de la propiedad"...porque de eso LA PRENSA Y LOS PERIODISTAS MERCENARIOS no se ocupan ni hablan???...y ni hablar de los nuevos ricos que ni siquiera tuvieron que invertir, le entregaron las tierras de gente probre a la que dejaron indefensa ex-profeso para que acrecienten su riqueza ¿sera para que aporten a las campañas??? por eso el tema A MAS IMPORTANTE DE aguad, juez y toda la banda es "tratar la retenciones".

Celeste

Luís, su articulo es exelente!!!

ROBERT VALENTINE

EL REPARTO DE LA RIKEZA SERIA FACIL SI TOMARAN ALGUNAS MEDIDAS ECONOMICAS EN LO KE RESPECTA A LOS IMPUESTOS...NO VOY A CITARLAS EN ESTE MOMENTO ASI LO HAGO CORTO...son cuatro o cinco muy simples... -LA GENTE PODRIA TENER EXELENTISIMOS SUELDOS,CON TODAS LAS CARGAS SOCIALES,ADEMAS EL REPARTO DE LA RIKEZA SE HARIA SOLO, NINGUN POLITICO TENDRIA QUE REPARTIRLA Y SE PODRIA TOMAR MAS TRABAJADORES... EL DUEÑO DE UNA PYME ESTARIA MAS TRANKILO TRABAJANDO CON EMPLEADOS EN BLANCO Y NO CORTANDO CLAVOS... ESPERO KE SE DEN CUENTA KE LOS GENERADORES DE EMPLEO SON LAS PYMES Y LOS KE SE ENCARGAN DE FUNDIRLAS,SON LOS POLITICOS CON MALAS POLITICAS... CREANDO RESENTIMIENTO DE LOS TRABAJADORES Y EL DINERO KE TENDRIAN KE DESTINAR EN POLITICAS DE EMPLEO Y EDUCACION SE LA GASTAN EN CAMPAÑAS Y GENERANDO MAS POBRES... CUANDO SE TERMINEN DE DAR CUENTA KE LOS VERDADEROS GENERADORES DE EMPLEO SON LAS PYMES,SERA TARDE...LOS OBREROS DE DON CARLOS TENDRAN EL PLAN TRABAJAR DE MIGAJAS Y DON CARLOS ESTARA FUNDIDO POR LA AFIP... MUCHOS SALUDOS PUEDEN INSULTARME YA KE MI MDRE NO ESTA EN EL PAIS JAJAJA ROBERT

ana

jajaj genial. que la crisis la pague don carlos!