Suceden los días de invierno en nuestra Argentina y pese al frío reinante, se calientan más las térmicas que soplan por el cielo. También esas nubes calientes van y vuelven por todo el territorio argentino, envolviendo pasiones, intereses, esperanzas, esfuerzos y energías, además de voluntarismos y caprichos de los mandos medios y de los gubernamentales. Pareciera que los vientos de agosto se apuran por nuestro país. Se avecinan esos vientos y amenazan hacer volar esas figuritas, con las que los hombres, chicos y grandes, se pueden entretener todavía.

Vemos que ya no están las figuritas con personalidades emblemáticas de hace unos años: ahora están esas con los monstruos y héroes extragalácticos, venidos del futuro o del re-contra-pasado, que asustan. Pero hay algunas otras colecciones de figuritas, que no se consiguen en los kioscos de golosinas y entretenimientos infantiles sino en los de diarios y revistas. Son las nuevas figuritas nacionales, hombres y mujeres de impecable imagen, retocadas casi todas y por supuesto, aderezadas con un mensaje mediático de excelencia, cosa que llegue y guste al público. Que fascinen.

Si esos mensajes son controvertidos, hirientes, vengativos, revanchistas, combativos y salvajes, que no agreguen ninguna sana enseñanza, ninguna virtud, ningún aporte ciudadano ejemplar, sin una buena lección que nos permita superarnos cada día, tanto más serán vendidas enseguida. La gente ya fascinada se sentará a jugar con esas colecciones en bares y confiterías sin sufrir el espanto que ocasiona ver cómo ha quedado reducido el mundo de las ideas y de las discusiones esclarecedoras.

Hoy es imposible extraer conclusiones de las ideas, reclamos y propuestas de los pueblos y sus habitantes mediante el mensaje colectivo; es casi como conseguir una figurita exclusiva, sin repetición.
Pero esta pintura de la realidad, visible por la gente en todos lados, nos lleva a otra óptica que nos muestra a los dirigentes políticos gastarse en cada gesto por pelearse, por combatir por un puesto (o tan sólo por una foto). A muchos de esos dirigentes les ha hecho mal aquella frase de que “una imagen dice más que mil palabras”.

Caso, por ejemplo, el de los diputados nacionales haciendo gala de un espantoso gusto por la figuración. Terminar unas 19 horas de debates en una Cámara, con pueblo adentro, haciendo alharaca por haber competido nada más que por unas figuritas, ¡quien se da vuelta o no! ¿Quién se destapa? Esto realmente lo ha visto todo el mundo, en vivo. ¿Sirve de algo haber usado ellos el mayor ámbito nacional para ejercer el poder del pueblo? Es como jugando a las figuritas en el Congreso de la Nación.

Hay otros ejemplos, como el de nuestro intendente. Bisoño el hombre en las cosas públicas o ingenuo, como es la nueva moda en la función pública argentina. Cada figurita que tira, queda a merced del viento y siempre hay otro jugador que le gana. O la tapa. Estas figuritas con las que juega son trencitos, fantasías urbanas, etc. Mejor que no siga jugando con esos amigos, porque pronto le ganarán por habilidad o porque tiran bien.

Esos otros jugadores son esos políticos que también son el mal ejemplo del juego de las figuritas con los bienes del Estado. Pero saben jugar para tapar lo que sirve o que no hacen una sola carambola para cumplir con la gente del pueblo trabajador (que necesita líderes en serio y que no tiene figuritas para jugar). Si alguno los busca todavía como figuritas difíciles o raras, se gasta en sus afanes y esperanzas.

En materia de ejemplos puede seguirse (hasta llenar un álbum o varios) y siempre habrá figuras célebres y de las otras que siempre se destacan por ser figuritas repetidas, como algunas autoridades, funcionarios, representantes, dirigentes de toda clase.

A este paso, el tiempo sigue su ciclo e inexorablemente llegará el año venidero y de nuevo se largará una nueva colección de figuritas ya repetidas ya novedosas, sin dejar de reeditar aquellas de los viejos monstruos venidos del futuro o del re-contra-pasado, que asustan.

8/7/08

Selva

Seguramente los que se robaron Cordoba de norte a sur , de este a oeste, en los 80 y 90 deben estar preparando alguna NUEVA figura para desembarcar en la provincia ya que como tenemos buena memoria sabemos muy bien quienes son AGUAD, NEGRI, MESTRE, ORTIZ PELLEGRINI y otros que todavia mantenemos en la legislatura,y ni hablemos del poder judicial que nos legaron, "hecho a medida para la impunidad". Puesta a elegir prefiero un gobierno que trabaje para poner a la justicia a tono con los nuevos tiempos "actuando" para que paguen los asesinos y los delincuentes si importar el tiempo que haya pasado. Me parece vergonzozo que se pretenda "vender" la sed de justicia como "mostruos del pasado" pretendiendo que el pueblo olvide la historia. Ahora resulta que se sienten molesto porque en el congreso se oyeron MAS VOCES que las que se escucharon siempre, es decir las voces de los que se creen dueños del pais, esos que tienen mucha plata para pagar campañas a politicos que han sido son y seran serviles empleados a la hora de proteger sus intereses ESTO TAMBIEN LO VIMOS y ESCUCHAMOS por TV, el pueblo trabajador tampoco olvidara ni la cara ni los nombres de esos legisladores que estan tan necesitados de fondos para lanzar candidaturas en vista a las proximas elecciones que se peleaban a ver quien decia el "discurso mas obsecuente" aplaudiendose entre si, pero no se confundan aunque la logistica golpista que COMPRA TODO hoy de algun resultado, les va a costar ENGAÑAR al pueblo, porque ya se advirtio que el mensaje repetitivo de la prensa "vendida" tiene como objetivo "adoctrinar" a los ingenuos, sobre todo si tienen tan poca creatividad y repiten los slogan de 1.976.

juan c. olmos

Entre el Club Del Bolero Para Enamorarse y las Figuritas,¡Pobre Corazon!,Gracias, por este HOMENAJE para el recuerdo de nuestra generacion.

Rolando

ROMAN: Me quedo con el juego inocente de las figuritas de mi infancia, donde todos pugnábamos por ganar u obtener las más difíciles, para luego cambiarlas por varias más y poder así "hacer caja" (aumentar la pila que guardábamos celosamente en nuestros bolsillos). En este juego de hoy "hay figuritas y figurones" y en una estrategia Maquiavélica tambien se hacen "canjes", para luego poder quedarse con la "pila más grande" y así hacer caja, porque algunos se están quedado sin "esos cartoncitos en sus bolsillos". Como Ud. dice, esperemos al 2009 donde (salvo fraude de por medio), seremos muchos más los que juguemos y será más difícil hacer canje para dejar contentos a todos. Muy buena la nota.

juan c. olmos

Ya jugue en el recuerdo a las figuritas!!hablar de las "figuronas" de las "Diputadas" y los "figurones" de los "Diputados", es LAMENTABLE tener esta REPRESENTATIVIDAD DEMOCRATICA ANTE EL MUNDO POLITICO,los "oradores" del dia sabado 5-6-08,en algunos casos son rescastables en la oratoria de este debate de la "125", de todos los Diputados que escuche, me quedo con el Diputado Aguad,representante de nuestra Provincia, ni hablar de las Diputadas, la MAYORIA SON DIGNAS DE LASTIMA,la Diputada Patricia,la que juega en A.F.A.esta en todos los partidos "politicos" a los gritos..Argentinos...Argentinos...Argentinos...por favor...Argentinos que "protagonismo" para la television ¡que les pasa!estan mal....atendidas,yo formo un equipo de Periodista Ciudadano de SOPERIODISTA como Diputados de la Nacion y el Congreso CAMBIA su HISTORIA POLITICA porque no habra "grises"es BLANCO O NEGRO.

Selva

aguad dista mucho de ser representante de nuestra provincia, el es representante de la CASTA DE LADRONES DE TIERRAS QUE HOY SE DEDICAN A PORDUCIR SOJA, me extraña que los periodistas ciudadanos sufran de amnesia y no recuerden a aguad susurrando al oido de la abogada tarditti cuando fue premiada con el cargo en STJ y que curiosamente en sus manos caen las CAUSAS PENALES ¡¡¡buen trabajo aguad!!! por eso no me parece casual su cargo de diputado ni su discurso en el congreso, pero me produce ASCO su HIPOCRESIA.

Martín Menditto

Selva respete el juego democratico, a Aguad lo voto la gente de forma legal y legitima por ende representa a la provincia. o acaso solo valen los votos cuando benefician al gobierno?. Yo lo que no entiendo es el protagonismo de Nestor Kirchner, parafraseando a la presidenta ¿quien lo votó?, ¿en caracter de que se entromete?. Ayer si actuó la policia federal cuando se trata de golpear y reprimir manifestaciones contrarias a los K, ¿porque no actuó asi co las carpas K instaladas sin permiso, con la sola intension de amedrentar legisladores, amenazandolos o sirviendoles de matones?

Selva

tengo que darte la razon, a aguad lo voto la gente que necesita que estos personajes los represente en el congreso, y en verdad hay que respetar el juego democratico. En cuanto al protagonismo de NK es comprensible porque es el jefe del partido gobernante y el pais esta en crisis, como los medios SOLO emiten el "mensaje amenazador y golpista" del sector agrario NK sale a comunicar a los trabajadores y a quien quiera oir el mensaje del gobierno constitucional, esto tambien es democracia, lo que pasa Martin que a la gente que representas "le molesta" las voce que los contradicen porque estan acostumbrados a cogobernar. Respecto a los incidentes con quebracho y partido obrero,los noticieros informaron que al ser requisados les encontraron alementos para agredir que consideraron peligrosos, pero ademas, todos conocemos a los chicos de quebracho, que tienen derecho a expresarse pero considero que a veces se les va un poco la mano. Se acuerdan cuando quemaron la casa radical y luego vino el golpe a De La Rua ...NO ESTOY DE ACUERDO CON ESA PRACTICAS (hubiese preferido que todos los politicos ayudaran a que terminara su mandato), prefiero el VOTO porque desde mi punto de vista es la mejor manera y la mas civilizada de demostrar la aceptacion o el rechazo a los proyectos politicos.

Fernando Ballesteros (Mza

Román: hablando de "figuritas" hay una a la que se le ensanchan los labios y no el corazón para dcir "...Yo soy la presidenta de T-O-D-O-S los argentinos...", caramba, comenzó discriminando y despreciando a todos los católicos al no asisitir al Tedeum en Tucumán, o ya serán mayoría los ateos y pro-ecuménicos?... de todos modos, todavía existe en la democracia el respeto por las minorías?..., después te cuento de otra figurita, saludos.

Martín Menditto

Selva no hay nadie a quien le moleste mas una voz que los contradigas que al gobierno que defendes, ser el presidente del PJ no habilita a NK a representar al gobierno, para eso el gobierno tiene sus ministros, a Nk nadie lo voto asi que no tiene nada que hacer siguiendo la logica de la presidenta. Los palos de quebracho son peligrosos y los palos de los D´elia no lo son aca esta todo el mazo acomodado con algunos son completamente tolerantes no hay justicia ni policia, y para otros solo hay palos solo por se anti K, aparte no solo estaba quebracho habia un montón de otras agrupaciones que tambien fueron reprimidas solo por querer instalar una olla popular, claro si sos K y queres meterle miedo a los diputados y a la gente podes poner carpas, tener matones, pegarle a la prensa, y al resto de lapoblacion que no pasa nada, pero si sos anti K agarrate que te denostan, te golpean, te matan. mira que cosa rara, para sacar a los cartoneros, para golpear a quebracho hubo policia federal, para sacar las carpas K del congreso no hubo ni un agente. paren el juego que el gobierno nos esta jugando con cartas marcadas en su acostubrada trampa.

mona

La Iglesia argentina es una de las mas reaccionarias del mundo y fue cómplice de la dictadura. ¿Y Monseñor Angelelli?. Aqui en Cordoba se robaron todas las joyas de la catedral para venderla en europa...

Selva

encuentro oportunas toda la actividad que despliega el Dr. K porque REITERO es el jefe del partido gobernante y como argentina quiero oir otras voces que no sean las del campo y la prensa comprada por ellos. Parece que se te olvido que los del campo tuvieron su carpa todo el tiempo que les antojo sin que NADIE los molestara, tambien parece que olvidas que las carpas convivieron sin problemas apoyando una y otra postura, tambien instalo su carpa el personero de "tu" gente raul castells y su esposa la mediatica nina peloso tambien sin problemas.Tus comentarios estan cargados de malicia con la UNICA intencion de desprestigiar al gobierno y socabar su autoridad, pero te comprendo porque seguramente sos el mejor alumno de los golpistas a los que tanto defendes y que anteponiendo sus intereses economicos no han hecho mas que destruir cualquier intencion de producir cambios en el pais. FELICITO a la PRESIDENTA por su sinceridad yo que soy catolica practicante tampoco hubiese asistido a la misa de quienes han estado todo el riempo al lado y apoyando a los golpistas ( que ahora se hacen los "tontos"...nosotros golpistas???)seguramente porque como tienen por costumbre habran dejado un BUEN DIEZMO para adquirir su "porcion del cielo". como hacen con la prensa y con algunos politicos especialmente RADICALES incluyendo a la carrio...MUY BIEN PRESIDENTA!!! NO ESPERABAMOS OTRA COSA DE UD.

ROMAN

Escribe aquí mi hermano de Mendoza, contándome un hecho que no pude enterarme a tiempo y me apena muchísimo comprobar que uno siente las cosas y las transmite después de un pequeño análisis y nuestra realidad se encarga casi ahí nomás, de ratificar y de magnificar lo expuesto. Las figuras públicas debieran, por su representación, respetar las instituciones y costumbres del pueblo. La Señora Presidenta sabe que dentro de una iglesia siempre hay gente del pueblo y este somos todos, en Tucumán, en la Plaza de Mayo, en Puerto Madero y también en el Calafate. Todavía el Presidente de la Nación sigue siendo una figura respetada por el pueblo y no sería recomendable que fuera desvalorizada por esos actos.

juan c. olmos

Con razon:¿RETIRO ESPIRITUAL?

Rolando

ROMAN: Me temo que si la Sra. presidenta entra a una iglesia se caerán los santos y luego su imágen de mufa no se la podrá quitar nadie, tal vez por esto no se le anime a entrar a una de ellas. Coincido plenamente con Ud. y su hermano, al matrimonio K no le importa estar enfrentado con los militares, con los medios de prensa, con el campo, con la justicia, con la oposición, con los que forman parte del partido gobernante pero no piensan como ellos, con parte de la CGT, con los gobernadores, con los intendentes - EN DEFINITIVA, CON EL PUEBLO EN SU INMENSA MAYORÍA - . Luego NO saben porqué la imágen positiva del matrimonio se devalúa día a día, la del vicepresidente sube (cuando siempre en este país ese cargo fué "el de una figurita decorativa"), se les descontrola la inflación, solo tienen reservas de municiones para 2 (DOS) hs. ante un conflicto armado (información de la ministra Garré), el déficit del sistema energético es hoy de 13000 millones de $, con un proyectado de 30000 millones a fin de año (la friolera de 10000 millones de u$s), etc., etc. Luego dicen que el país es un nido de golpistas, ellos, como estadistas que dicen ser, deberían conocer mejor que nadie que COSECHARAN LO QUE SIEMBRAN Y NO SERA PRECISAMENTE MILLONES DE TONELADAS DE SOJA PARA TAPAR SU APETITO FISCAL. Un saludo a Uds.

Selva

Esa fraccion que llaman "pueblo" son los que cultivan una cultura GOLPISTA cuando los gobernantes "no hacen y actuan segun sus intereses" . Los argentinos sabemos muy biETC.ETC en esto PORQUE LO HEMOS VIVIDO. En cuanto al ingreso de CK a la iglesia y la caida de los santos...la verdad que si los santos no se cayeron cuando a las iglesias entraron LA JUNTA MILITAR, MENENDEZ, ANGELOZ, MESTRE, DE LA RUA, MARTI, DE LA SOTA, los 4 de la sociedad rural,etrc.etc.es porque los SANTOS son a prueba de TODO o SON COMPLICES, por lo que concluyo que la PRESIDENTA hace muy bien en no compartir CEREMONIAS con ellos.

Fernando Ballesteros (Mza

Señora Mona y Señora Selva: en todas las instituciones sabemos que hay quienes son dignos de respeto por su trabajo silencioso y comprometido, "figuritas anónimas", pero nunca faltan "las figuritas" destacadas por la excentricidad y el dolo, más mediáticas del propio mercado. Basta con mirar nuestras propias intituciones a las cuales pertenecemos laboralmente, culturalmente y socialmente, sin mencionar a nuestras familias para no herir a nadie. Se acuerda de la "Figurita" que dijo el que esté limpio que tire la primera piedra, es la misma que dijo: Señor, perdonalos, porque no saben lo que hacen. Solo quise en mi comentario, decir que en una fiesta patria del país, si la Sra. fuera una simple fiel cristiana o atea, ni cuestionaría que hace los 1.440 minutos del feriado, pero el detalle es que ella me representa y en efecto: no me representó. (Discriminación) No se trata de sinceridad y autenticidad setentista, se trata de deberes constitucionales de estado. Muy cordialmente.

Rolando

¡PARA EL ASOMBRO, APARECEN AHORA LOS SANTOS COMPLICES DE LOS GOLPISTAS! - ¡SUERTE QUE ESTA AFIRMACION PROVIENE DE UNA CATOLICA PRACTICANTE, DE LO CONTRARIO ME SERIA IMPOSIBLE CREERLO!

Selva

Fernando, no sabia que era un deber de estado asistir al tedéum,disculpas por la ignorancia. Por otro lado como Ud. dice y por suerte existen mas personas anonimas haciendo cosas buenas que de las otras solo que estas ultimas son mas NOTORIAS ¿porque sera?. En cuanto a las autoridades tambien hay de todo en los distintos ordenes y encuentro que esta campaña SALVAJE de desprestigiodirigida al gobierno constitucional no ayuda ni conduce a nada bueno. El gobierno nacional, provincial y municipal deben tener y de hecho tienen muchos defectos y tambien muchas dificultades porque nadie duda lo dificil que GOBERNAR por lo que me resulta irritante los ATAQUES GORILAS. En mi humilde opinion las valoraciones de gestion se hacen con el voto en las elecciones. En cuanto a la Sra Presidenta, no considero que ser SINCERA y AUTENTICA sean virtudes de los años setenta, muy por el contrario, considero de una valentia admirable que quien ejerce el mas alto cargo de la Nacion se anime a practicarlas ante TANTA hipocresia reinante.

Martín Menditto

Selva volviendo a lo de las carpas la carpa del campo tenia permiso extendido por el gobierno de la ciudad las carpas K no lo tenian, por otra parte porque el estado pone platapara actividades del pj como lo son estos actos convocados por NK quien sabe para que? tan debil es el gobierno de su mujer que tiene que salir a apoyarla con plata de todos nosotros?. Aca no hay intension de desprestigiar a un gobierno que se despretigia solo con su accionar tendensioso, rifando su credibilidad, si hay tantos golpistas cuando viene el golpe? dejense de joder con esa mentira paranoica y victimizante que aca el unico victimario es este gobierno unitario, acaparador y autoritario, que escoge a dedo que se puede hacer y que no, quien puede manifestarse y quien no. Otra vez esta presidenta defraudando al 80% del pueblo argentino que profesa el culto catolico,con su coro de perejiles que le alaban esa actitud miserable. y arovecho este escrito para repudiarel constante ataque de selva contra la iglesia catolica, ya lo hizo antescon el judaismo, al menos que tenga respeto por los credos y por su fieles si no compartelos dogmas que serefiera con respeto a las figuras santificadas al menos. Quizas la presidenta no vaya a una iglesia ni a ningun lado publico donde no este armado el show por miedo a que la silben, por eso no fue nunca NK a la rural, que va a hacer estos presidentes son cobardes y necesitan actos pagados con escenografia de pibes pagadosque aplaudan cualquier gilada a cambio de 100 mangos. Este gobierno y sus defensores (desinteresados?) estan tan paranoicos que hasta los santos son golpistas, como antes fueron los productores, o la opsición.

Selva

Martin encuentro interesante de contestar 2 puntos : 1- el supuesto ataque a los credos que me endilgas,es risueño que te resulte "ofensivo" que los ciudadanos opinemos sobre cultos, estamos en el siglo 21 y ya no "compramos" los discurso completos de los credos y esto no tiene por que ofender a nadie, ademas me doy el permiso de expresarlo, si pudieramos adquirir esta costumbre tal vez los catolicos no mudarian hacia las sextas.Soy catolica, soy practicante pero tambien soy critica de algunas acciones de mi iglesia. En este pai,s por suerte hay libertad de culto y libertad de expresion. 2-en cuanto al coro de perejiles al que haces referencia estoy segura que a quienes mejor les queda el poncho es a los serviles que defienden a "los golpistas del campo" que piden apoyo a los ciudadanos 2que no tienen campos y muchos ni siquiera entienden lo que pasa con el campo, pero alli estan ATENTANDO CONTRA SI MISMOS, sin analizar que ellos no apoyan NUNCA a los trabajadores (por el contrario, los explotan) ni a NADIE que no sea de su palo, NO se toman esas molestias.

Martín Menditto

Tenes todo el derecho de expresar tu libertad de culto pero RESPETANDO la creencia de los demas, que algo no te simpatice no te habilita a faltarle el respeto. Por el segundo punto muchos ciudadanos apoyan lagesta del campo simplemente porque entienden que gracias al campo tienen trabajo y pretenden conservarlo, aunque no sean ruralitas ya que el agro mueve un montón de economías, no hay que subestimar a la gente nadie es tan tonto como para ir contra sus propios intereses, aca la unica servidumbre que hay son las patotas que se pagan los K de nuestro bolsillo, millones invertidos en esas infames carpas k que solo sirven para meterle miedo a los diputados y senadores, para amenazar y para mantener a los vagos que las habitan, que cobran sus 100pesos diarios por hacer bulto ahi.

VeoVeo

Con relación a los últimos comentarios dialogados del espacio, se observa necesaria una oportuna vuelta a la realidad. En efecto: es común ver que las actitudes y opiniones de muchos funcionarios gubernamentales y de algunas entidades parecen que fueran de particulares o de cualquier ciudadano. Este es un fenómeno observado ya en todas partes. Sobran los ejemplos de muchos actos ocurridos en USA, en Europa, en todos los continentes, incluyendo aquellos en nuestro país. Aquí en nuestra Argentina entramos en una escena pública plagada de expresiones personales vertidas en el ejercicio público y este es el problema. No hay representación pública y el Estado ya resulta anónimo y difuso. Entonces vemos que casi ningún funcionario se expresa o actúa en el ejercicio del cargo como le fuera conferido por el pueblo. La representación que se le ha dado a un funcionario no es un puesto público que él haya ganado para si y menos que por eso diga lo que quiere. En la Argentina nadie se hace cargo de las implicancias de lo que dice. Los pensadores de nuestra era (desde Rousseau hasta los nuestros como Alberdi, Vélez Sarsfield y otros) ya habían escrito reglas y modos establecidos para definir al Estado y su organización moderna. La Constitución es un ejemplo clarísimo. Las reglas de convivencia social (justamente necesarias) alcanzan hasta las funciones en los puestos públicos. La actitud personal de cualquiera en un puesto público no debe estar por encima de la función conferida. Si esa persona no está de acuerdo por sus convicciones personales, debe retirarse de inmediato. Así es de claro el ejercicio de los cargos públicos, aquí, en la China y en todo el mundo.

Selva

a la gente retrograda le resulta ofensivo cualquier comentario sobre la basura que esconden debajo de la alfombra porque los pone en evidencia, por lo que seguire manifestando con TOTAL LIBERTAD mis desacuerdos con cualquier credo y denunciando de corresponder, la complicidad de estos contra la democracia y el estado de derecho.

Selva

sosperiodista envie un comentario ANTERIOR a este que no se publico ¿que paso???- La expresion libre no tiene porque OFENDER a NADIE en mi caso, soy catolica practicante y NO ME OFENDEN las acusaciones que recibe la iglesia por su complicidad con los golpes de estado y la salvaje represion de la dictadura, no soy obsecuente ni me pongo caretas para quedar bien, por el contrario acepto esas criticas para que se produzcan los cambios necesarios que la iglesia sea mas confiable y un verdadero refugio para todos los creyentes sin diferencias.De los credos respeto lo positivo (de los judios: la MEMORIA y el pedido de JUSTICIA sin importar el transcurso del tiempo, de los catolicos la posbilidad del libre albedrío). En cuanto a los del campo lo unico que ha demostrado es que han sacado LO PEOR que tienen adentro, no es que subestime a la gente pero quienes estan asesorados por quienes "duermen" abrazados al ARTE DE LA GUERRA saben muy bien que boton apretar para SACAR LO PEOR DE CADA UNO y utilizarlo en su propio beneficio.

Rolando

SELVA: A mí me resulta ofensivo que trate de retrógrados a los que no piensan según su real conveniencia, porque yo soy uno de los que piensan muy distinto a lo que Ud. expresa en este sitio, por esto le digo: 1).- Su manera de actuar y decir las cosas en materia religiosa, dista mucho de la manera de comportarse de álguién que se dice ser Católico, Apostólico, Romano practicante y que cumple con los 10 mandamientos. 2).- Ud. reclama justicia, pero solo si la justicia falla a favor de sus reclamos, de lo contrario NO se habrá hecho justicia si el fallo es distinto a lo que pretende. 3).- Ud. denosta a todos los políticos que no sean del palo de los que están en estos momentos a cargo del gobierno nacional, pero se ofende si álguién les hace una crítica a los que hoy ejercen el poder y de inmediato grita su verdad de que la Sra. presidenta y su presidente marido tienen todo el derecho a hacer lo que quieran porque para eso fueron elegidos. 4).- Ud. se cansa de decir qué el 45 o 46% que obtuvo la sra. en la elección en que fué ungida presidenta es la garantía para que permanezca en el poder hasta el final de su mandato, yo le digo que soy un demócrata incorruptible, pero que en este nuestro bendito país sucedió que De la Rúa, con más del 48% de los votos renunció y se fué dejando a la nación sin rumbo y Alfonsín con el 52% de los votos debió entregar antes el poder porque perdió gobernabilidad. 5).- Ud. duda permanentemente de la objetividad de Sosperiodista y hasta les reclama que hagan una investigación sobre la "ursucapión de tierras en traslasierras", pero hasta el momento creo que nadie ha visto un documento oficial que muestre que tenga la razón en su reclamo. En síntesis señora, Ud. quiere una democracia, un poder judicial, un periodismo y una religión que profesar hecha a su medida y conveniencia, ojalá lo logre, pero le informo que lo anterior NO la habilita a ofender a los que no pensamos según su manera de ver las cosas.

Selva

Sr. Rolando: 1- considero a la gente de sosperiodista MUY INTELIGENTE, por lo que no creo necesiten de ud. para defenderse, cuando tienen algo para decir lo dicen, NO NECESITAN VOCEROS, 2-con el mismo derecho que Ud y otros que opinan con total libertad en este medio, ofendiendo de todas las formas posibles a la Sra Presidenta y al gobierno constitucional, con ese mismo derecho me expreso para defender la decision del pueblo en las urnas y la democracia, que Alfonsin y De La Rua hayan dejado los gobiernos por las causas por todos conocidas , NO TIENE porque transformarse en una costumbre, aunque LOS GOLPISTAS tengan esa fea costumbre, muchos ARGENTINOS entre los que me cuento, somos contrarios a esas practicas, 3-Soy CATOLICA APOSTOLICA ROMANA, creo en Dios, en la Virgen , en los Santos, respeto todo lo que puedo los 10 mandamientos, creo en todas las hermosas tradiciones de mi religion pero NO SOY COMPLICE 4- respecto a la investigacion solicitada a sosperiodista, ANTES DE OPINAR le sugiero se informe, porque el periodico tiene las fuentes documentadas de donde surgen todas las denuncias, es mas, en un articulo que escribi en Enero o Febrero, me solicitaron y les envie los datos que corroboraban mis dichos, pero ademas en una reunion mostre y puse a dispocision esa y mas documentacion 5- en cuanto a las denuncias, fallos y resoluciones de la justicia con los que NO ACUERDO y todas las maniobras y delitos cometidos en el ambito del poder judicial NO SON ideas mias estan en las actuaciones y fueron revisadas por abogados penalistas, pero si tiene dudas estan a su disposicion y de quien desea chequearlas, revisrlas e investigarlas. En sintesis, participo opinando en este medio porque me gusta, me divierto pero sobre todo porque me permite expresarme libremente y REITERO cuando sus responsables tienen algo para comunicar NO NECESITAN AYUDA, tengo todas las intenciones de continuar opinando de politica, religion, justicia, corrupcion,y todos los temas que considere de mi interes y sobre los que tenga algo para decir. "ESPERO QUE NO LE MOLESTE", pero si le molesta IGNORELOS, no tengo intenciones de ofender a nadie, y lamento que algunas personas sean tan suceptibles, pero lo interesante del debate es que NO PENSEMOS IGUAL y tengamos opticas distintas, de eso se trata.Saludos

Rolando

SELVA: Ud. confunde con intención o no el porqué yo respondí a una ofensa suya de esa manera. Si tiene ganas de leer de nuevo mi comentario, verá que en el inicio del mismo aclaro que al ser uno de los que pienso MUY DISTINTO A COMO UD. LO HACE, me siento involucrado en la generalización de SU comentario, por lo que tengo todo el derecho a defenderme "solito" de sus expresiones ya que me siento aludido en las mismas. Se como Ud. que los que opinan aquí son muy inteligentes, pero no le admito que insinúe que salgo a defenderlos porque estimo que NO TIENEN LA CAPACIDAD O LA PERSONALIDAD NECESARIA PARA DEFENDERSE POR SUS PROPIOS MÉRITOS. En los comentarios que nos ocupan defiendo mi punto de vista y el de nadie más, cuando lo estimo conveniente, me sumo al comentario de otro u otros, pero aclarando con quién lo hago para que no existan dudas. En síntesis Ud. generalizó y yo respondí en consecuencia y le adelanto que como lo hago siempre, si me molesta alguno de sus comentarios o de otros de los que aportan a este sitio, PARA NADA LOS IGNORARE, porque parece ser que al menos en su caso, lo que pretende es poder expresarse sin que nadie se oponga a su manera de hacerlo - Método muy parecido al empleado por el matrimonio K -. Reciba mis saludos.

Selva

Rolando Ud. dice:..."lo que pretende es poder expresarse sin que nadie se oponga a su manera de hacerlo"... y quiero explicarle que YO DECIDO COMO EXPRESO mis ideas y la manera y/o forma de hacerlo, es parte de mi personalidad, por eso le digo que si le MOLESTA las IGNORE, ya que estoy muy satisfecha con mi estilo. Puedo intercambiar ideas con todo el mundo sin ningun prejuicio, pero no me atreveria a indicar la "manera de hacerlo" ya que considero que NADIE tiene la receta perfecta y si la tuviera y todos la utilizaramos SERIA MUY ABURRIDO. Los KK tienen su propio estilo y particularmente, mas alla de las FORMAS me interesan los CONTENIDOS y encuentro los mensajes KK llenos de contenidos muy interesantes.

Rolando

SELVA: No mi estimada señora, otra vez interpretando mal mis comentarios. Yo respeto que Ud. haga el comentario que quiera hacer y de la manera que se le antoje (para eso estámos en democracia), pero NO me puede decir que si su comentario no me gusta lo IGNORE, porque AQUÍ SÍ ME ESTA QUITANDO EL DERECHO A REPLICA Y ESO ES AUTORITARISMO PURO. Por eso dije textualmente "lo que pretende es poder expresarse sin que nadie se oponga a su manera de hacerlo". Lo anterior SI es un - Método muy parecido al empleado por el matrimonio K -. Vuelvo a saludarla.

Selva

Rolando me considero mentalmente abierta y no me molesta cualquier replica de ideas en cualquier estilo, ud. puede hacer lo que quiera siempre y cuando NO pretenda dictarme letra o imponerme "formas de expresion".saludos