Luis A. Esterlizi.

Si nos quedáramos en el simple análisis de lo que ocurre con el proceso electoral en Córdoba, volveríamos a anteponer ante todo el andamiaje montado por las pretensiones elitistas y autocráticas que se intentan imponer en el país, una circunstancia que no por menos impúdica tiene la virtud de azuzar explosivamente las pasiones con la posibilidad de convertirse en el árbol que no nos deja ver el bosque.

Más allá de las valoraciones que desde distintos ángulos hagamos sobre lo que cada uno entiende por democracia, resulta evidente que la crisis que presenta todo el escenario político partidario y que desgraciadamente incide sobre el resto de las instituciones del país, ha vuelto a repiquetear en la conciencia de millones de argentinos como un eco más de los reclamos populares del 2001.

No son sucesos aislados los de Córdoba, constituyen eslabones de una cadena que se arma para servir a todos aquellos que sin importar ni el precio ni los métodos, sueñan con alcanzar sus objetivos particulares mediante el continuismo en el poder.

Lamentablemente, en el balance desapasionado de estos últimos 24 años evidenciamos que, enmarañados en la formalidad democrática de este modelo, fuimos esclavos de una permanente práctica fraudulenta que identifica el verdadero trasfondo de sus mediocridades e inequidades.
La traición, la mentira, el engaño y lo peor, la hipocresía en sus muy variados matices, pretendieron minar nuestras reservas morales, intentando permanencias ignominiosas, que hoy se hacen trizas ante una paciencia popular rebasada.

Con muy raras excepciones, casi la totalidad de los gobiernos fuesen del partido que fuesen, adecuaron maliciosamente la estructura administrativa e institucional heredada de su antecesor, para ceñirla a las circunstancias que le permitieran la concreción de sus intereses personales por los años que le garantizaban ganar las elecciones, o le facilitaran en forma ininterrumpida la continuidad de una carrera política al margen de las obligaciones prometidas ante el pueblo.

Toda la población tuvo y tiene hoy en el pensamiento y en el obrar de esta dirigencia la prueba de la utilización mezquina de su propio tiempo, sin que se hayan preocupado jamás por el tiempo de la nación y del pueblo. Se proyectan de acuerdo a sus expectativas personales y no por la desesperanza de los más desesperanzados; por la engreída capacidad para querer mandar desde su individualismo enfermo de egoísmo y no desde los valores altruistas puestos al servicio de la Comunidad.

Aunque algunos pretendan minimizar los hechos, estamos presenciando la agonía de este modelo democrático y nuestro deber como ciudadanos es no dejar que su muerte nos sepulte en las luchas intestinas entre cordobeses y menos entre argentinos.

La sociedad debe encontrar, inevitablemente ya sea a través de aquellos emergentes que advertidos de tales situaciones pongan la pasión e inclusive el sacrificio al servicio del bien general, como también por medio de aquellas instituciones u organizaciones sectoriales del trabajo, de la producción, del intelecto, etc., que salvados del contagio decadente, aporten sus improntas para reconstruir la democracia que nos merecemos todos los argentinos, sin distinción de razas ni de clase social, hermanados en la coincidencia trascendente de concretar el Proyecto de una Nación soberana con un pueblo digno y feliz.

Esto que muchos tildan de ser simplemente una expresión de deseo, es lo que hace muchos años no se intenta dirimir en el país.

11/9/07

Adalberto

Si el autor quiere hacer referencia a todas las prácticas utilizadas por unos y otros para captar el voto del ciudadano de a pie, y principalmente el de la prensa venal que a "Voces" y "Mañanas" de "Hoy Día" en "Cadena", con petetes, fonsecas, rossis, pereyras y vargas, que nos ha atormentado desde hace meses, y a las encuestas utilizadas de uno y otro lado para atropellarse y engañar al del voto en mano -ese mismo que arriesga su pellejo en un andamio o cose a destajo para el puchero- y que tendrá que sacrificar todo un domingo en una maldita cola para depositarlo en la urna, entonces, ESTOY MUY DE ACUERDO. Pero si el autor se refiere a la sospecha instalada por un hábil aparato publicitario, también bien pago y aprovechado por los anti "K" como tiro por elevación para las elecciones de octubre, entonces ESTOY EN DESACUERDO. Hay que esperar que se umpla la ley, que el recuento se haga según lo que ella establece. Porque aunque no guste, todavía la ley sigue siendo lo que de cauce a la vida social, lo que hace posible la convivencia, lo que impide que salgamos todos a la calle a matarnos unos a otros.

Carlos

Estoy totalmente de acuerdo con Adalberto. HAY QUE SER ESCLAVOS DE LA LEY. BASTA YA DE OPERACIONES MEDIATICAS, PATOTERISMO CALLEJERO, AMENAZAS, DIATRIBAS SIN FUNDAMENTO, CALUMNIAS E INJURIAS POR DOQUIER. SOLO LA LEY NOS HARA LIBRES .-

MARTIN MENDITTO

Pero la ley para que nos haga libres tiene que estar aplicada a tiempo y con el pulso firme, si la ley es lenta y selectiva, entonces nos hace más esclavos. Por otro lado vi una publicidad de Schiaretti donde se explica el sistema electoral, en ella se saltearon el cargado informático de los datos que es donde radicaría la trampa. Por otra parte sigo repudiando a los que quieren hacer creer que la gente en la calle es sinonimo de patoterismo, al contrario, los que la quieren sacar de la calle son los patoteros. Mientras la ciudadania se manifieste en paz esta muy bien que reclame lo que cree justo y haga saber su opnión.

Argentino D. Veras

Surge del artículo de Esterlizi, que debemos reconstruir la democracia, tan salvajemente ursurpada por "los seudos renovadores". Si no hay reclamo, no hay democracia. El reclamo es la base de la ley. Pero que Adalberto y Carlos, no olviden que en la interna justicialista del año 1994, si Schiaretti no puso "su amable grito al cielo para contar voto por voto", dicha interna no la ganaba, cuando los "inteligentes y dueños de los padrones" se la prepararón para el otro contricante, que por pura casualidad es José M. De la Sota. Demos ser esclavos de la Ley, la Moral, la Ética y el respeto por todos. Estoy plenamente seguro, que Schiaretti (como lo desea Campana), accederán al conteo de voto por votos y así sus mandatos tendrán validéz total. Es cuestión de tiempo. Saludos.

Adalberto

Triste ver que los demócratas prefieren las vías de hecho. en cuanto a lo que dice Argentino de Veras, es importante que sepa que no es el único argentino de veras, y que me importa un rábano lo que pueda haber sucedido en la interna de un partido. Me imnporta menos que un rábano quien finalmente sea el ganador en la elección provincial, porque ya está a la vista que la falta de escrúpulos en ambos candidatos ha hecho enorme daño. Lo único que pretendo es que prevalezca la ley, como principio de autoridad y de orden, y no las vías de hecho que prefieren los que están más acostumbrados a las graderías futboleras y a las reivindicaciones sindicales. Algo de civismo nomás, vio?

Selva

Ojala todo esto sirva para que los ciudadanos hagamos "autocritica", ademas de "criticar" a los politicos...el verdadero cambio debe comenzar por uno mismo...

Martín Menditto

Haber, aca se plantea la ley o el atarse a la ley, como si lo que se pide desde la sociedad estuviera fuera de la ley, no es ilegal manifestarse y tampoco es ilegal llegado el caso la apertura de las urnas, el recuento voto a voto esta especificado en la ley.

La adri

Adalberto hay un principio fundante del derecho constitucional que es la soberanía popular. La ciudadanía tiene derecho a participar y expresarse, precisamente porque tiene plena vigencia el sistema democrático.El resultado podrá ser adverso, pero los canales de participación deben estar abiertos. Es casi pueril opinar con un nombre ficcional, parece sacado de una novela de Jaime Kloner; es tiempo de madurar y hacerse cargo de lo que se piensa. Es válido un reclamo gremial, como así también un no a las pasteras sobre el río Uruguay, no le tenga miedo a que se junten más de tres personas.

alberto el democratico

El reino del revés. Los otrora revolucionarios, herederos de aquellas hsitoricas jornadas como fue el 17 de Octubre endonde el pueblo trabajador salio a lacalle para defender su libertad y dignidad, ahora parecieran que les gustaria declarar el estado de sitio y la ley marcial,le tienen miedo a dos otres personas juntas. falta que digan que los que se juntan o reunen son "subversivos" y volveremso a las nefatas epocas de la dictadura militar. Un burgues asustado es un autócrata, poero un pequeño burgues asustado es un fascista y mientras mas asustado esta más fascita es

Adalberto

Agradezco a Adri, a Martín Menditto y al "democrático" sus lecciones. completan las que adquirí en la Facultad de Derecho y a lo largo de treinta y tres años de ejercicio profesional. Sólo me queda recordar que mucho se ha dicho y hecho en nombre de la "soberanía popular", pero que ésta sólo se expresa cuando surge espontáneamente, y no a impulsos de los medios de prensa o de facciosos políticos siempre dispuestos a hacer prevalecer las pasiones sobre las razones. Hoy mismo "La Voz" sigue en campaña; hoy mismo Battaglino les dice desde la TV lo que su "Voz" sostiene, para que se enteren los que no la leen. Y seguramente "La Meñana", la "Cadena", los Fonseca, Rossi, Petete y otros charlatanes de micrófono, que están degradando una noble profesión, siguen también en campaña. Para uno o para otro. No como vidrio, Menditto; tampoco el que fabrica ud.

Carlos

Concuero plenamente con Adalberto, no hay nada espontáneo en el juecismo, un proto-fascismo vernáculo, cargdo de resentimiento, autoritarismo,, guarangadas, mala educaicón y soberbia ignorancia.- La Ley es para todos, ...y Juez que sedeedicuqe a sus asuntos, a arreglar OMNIBUS DE LA TAMSE, baches, recolectar basura, poner alumbrado, a gestionar y adminsitrar a Córdoba, que está muy venida menos . Eso es lo mínimo que debe hacer un Intendente ...

Lui

Si no se es realmente consciente de la crisis de valores, de una dirigencia que jamás habla de proyectos para el país y de la decadencia manifiesta de los partidos que no tienen estructuras, que no tienen doctrina ni ideología y que solamente se convierten en ámbitos, 3 meses antes de una elección y se cierran al otro día del acto electoral, casi exclusivamente para denostar al que se cree contrario, seguimos poniendo el árbol que no nos deja ver el bosque. Ese árbol en Córdoba es enfrentarnos o discernir sobre si un candidato es más moral o menos moral que el otro, si es más o menos democrático, etc.etc.etc. Señores basta de hablar de candidatos y de personalismos. Hablemos y discutamos sobre que país queremos. Quienes manejaran nuestras reservas estratégicas, quienes definirán nuestro perfil productivo y laboral, o que clase de sociedad queremos reconstruir. Mientras nosotros nos peleamos por cuestiones de partidos, nos aprovechan los de afuera. Lamentablemente si nadie nos convoca a luchar por las ideas y los temas que nos pueden unir, otros se encargarán de generar los hechos de la discordia y de la confrontación, mientras millones de argentinos todavía sufren las inclemencias del desastre que generó la ausencia de un proyecto trascendente para los argentinos. Luis Esterlizi

Eduardo Alberto Planas

CARTA ABIERTA A ADALBERTO Es de poca hombría escudarse en el anonimato para decir lo que Ud dice. Invítole amigablemente a que redacte una nota o artículo donde con fundamentos jurídicos,legales y políticos de a concoer sus opiniones. De frente. Nunca he negado ni niego ser parte del PoderJudicial. Ni antes ni ahora. Eso todo el mundo lo sabe, en el sitio sosperiodista y en Tribunales también. Pero eso no limita mi capacidad de pensar, porque sino todos seriamos robot y no seres humanos. Pienso luego existo. Por eso escribo y pongo la firma: nombre y apellido. No puedo decir lo mismo de Ud., aunque lo que Ud hace pueda llegar a tener, para algunos,un nombre MUY FEO