Martín Menditto

lloró Mestre cuando perdió la elección a gobernador con De La Sota, lloró Angeloz frente al juez cuando se lo juzgaba de enriquecimiento ilicito. también lloró el ex candidato a presidente Raul Castells cuando su esposa Nina bailaba en el show de tinelli.

Argentino D. Veras

Posiblemente las "lagrimitas" del ingresante gobernador, en recordación de su padre ferroviario, podría ser por haber permitido (auto-reproche) que en la década infame de Cavallo - Menem y en su condición de Secretario de Industria de La Nación, permitió, colaboró, accedió e impulsó la destrucción del aparato productivo nacional y en contra de los sagrados principio de un ferroviario. En relación al saliente Intendente, sus "lagrimitas" sin lugar a dudas, son por no haber logrado encarar en forma correcta la elección provincial y por no contar con leales a su alrededor (salvo su equipo de fútbol y otros). Del Lord Mayor entrante, sus "lagrimitas" son ocasionales y posiblemente, es un adios a su "amigo" Juez y alegría en ganarse la línea directa con la autoridad máxima nacional, que seguramente contará con excelentes salvatajes a su gestión municipal. Las "lagrimitas" de la señora KK y.....son como "la renguera ocasional del perro" (dicho popular acertado). Rscatemos algo llamativo: el "pichito" Campana no llora más. Para terminar, destaco que el saliente gobernador De la Sota, nunca, pero nunca, mostrará una "lagrimita" visible (es político de raza, pero claro, no puedo distinguir que tipo de raza...). Y si muestra algunas "lagrimitas", son de pura alegría (preguntarle a Juez) por el cometido alcanzado. Ninguno de los nombrados, lloran por los "sin trabajo y sin techos". Saludos.

Carlos V

Habrá llorado Don Fernando I "El Inepto", cuando lo llevaban arrastrando como una bolsa de papas, hacia el helicóptero en el techo de la Casa Rosada, luego de su renuncia, en las trágicas jornadas el 20 de Diciembre del 2001, cuando en la Plaza de Mayo se amontonaban los cadáveres de argentinos , y el que se había preparado mas de 30 años pra ser Presidente , "... no sabía nada...", ignoraba esas muertes, que la televisiòn contaba y sumaba "En Vivo y en Directo", como de todo lo ocurrido bajo sus mismas narices.- Claro, ahora le hecha culpa al Ministro Ramón "Chancho" Mestre, ya fallecido, otro que no llorò cuando asesinaron a otros argentinos en el Puente de Corrientes, cuando fuè nombrado Interventor, para desgracia del pueblo correntino, y luego sedesentendiera de los muertos por sus òrdenes de represiòn del pueblo, que se manifestaba contra el desgobierno, la corrupciòn, la desidia ,el nepotismo, la confiescaciòn de los ahorros, la "Bancarización Obligatoria", el "Impuestazo", las coimas del Senado, la Ley de "Deficit Cero", la Rebaja de Sueldos y Jubilaciones, para pagarle al FMI, y demas arbitrariedades incosntitucionales tomadas por esa administraciòn desquiciada, ilegal, y autoritaria.- Nadie voto ahora a la MALDITA ALIANZA, todos se hacen los desentendidos .- Evita tambièn casi llora el 22 de Agosto de 1952, frente a su Pueblo, y corriò a refugiarse a los brazos de Peròn... Hay lágrimas y lágrimas ...!!!! Tambièn llorò la mujer de Duhalde cuando perdiò en Buenos Aires... Alfonsìn, De la Ruina, Duhalde, Mestre, Angeloz, Juez, "Lilita" Carriò, siempre llorarán sus constantes fracasos, sus continuos y repetidos errores, su necedad, su ignorancia, incapacidad e ineptitud e ncapacidad, como tambièn Lopez Murphy,soberbio, envanecido y descarado, y el papelòn que hicieron y mostraron al paìs y al mundo.-

América Valentinuzzi

También lloran de alegría los que acaban de asumir en la Casa Rosada para mantener el régimen autoritario que imponen con sus miserables dádivas, régimen que pisotea las autonomías provinciales, se mofa del pueblo inventando índices de inflación y rebajas de precios inexistentes, y profiere gritos histéricos ál exterior mientras lame servilmente las botas del venezolano petrolero. Y no lo digo porque también llore la suerte de Carrió, Murphy o algún otro, sino porque llevo en mi fuero íntimo la indignación de la ciudadana a quien le repugnan los aventureros y desea fervientemente -como dice Fierro- "que venga algún criollo a mandar".

Carlos V

Ahh ...y me olvidaba de la "Patio" Bulrrich, otro especímen del fracaso, saltimbanqui de primera, de montonera, a Diputada Nacional por Menem, luego, Cavallista, DeBelizista, mas tarde Delaruinista fanática,y ahora debvenidaen Carriotista , de nuevo a mamar del congreso ...!! Inservible, inútil, gorila, de fracaso en fracaso, siempre cae parada la impresentable ...!!!

CARLOS V.

Hay una especie de "hilo conductor" e nciertas manifestaciones u opiniones políticas, y me refiero a aquellos que siempre apostaron mal, y que por eso deben estar llorando sus fracasos y errores, o masticando su impotencia y/o "mala suerte". Me refiero a aquellos que festejaron la caída de " la puta", y brindaron el 24 de Marzo de 1976,( antes lo habían hecho el 1 de Julio de 1974, cuando " ... muerto el perro se acabó la rabia ..."), y se reían co nfrases como "...yo, me borré...", y saludaban alborozados a los generales patriotas, videla, Massera y Agosti ,que libraban al país del peronismo... Luego saltaron eufóricos en el Mundial del 78, gritando :"El que no salta es un holandés..", y al poquito tiempo nom{as, en 1982, gritaban eufóricos de nuevo :" El que nosalta es un inglés"..." y que "Venga el Principito..." , saliendo a las calles a gritar su aopyo a l aaavnetura alcohólicade las Malvinas de la Tirania sangrienta... Esos mismos personajes, luego, de la noche a la mañana,se transformarían en "demócratas" furibundo, a la caza de cualquier "enano fascista", como decía Bernardo Neustad, y saldrían nuevamente a la calle a festejer el triunfo del "Lider de la Civilidad", del Rauoul Alfonsin, cantando " Y siga ,siga el baile, a lcompás del tamboril, que llegamos al gobierno,.. de la mano de Alfonsín...", y se reían del frases como "... conmigo o sinmigo...", y auyfeorn los que convalidarosn el Austral, el Plan Primavfera, saltaron el triunfo del gobernador Angeloz, con sus anteojos duros grandes y su jopo, por una Democracia de 100 años clamaban y bailaban cantando:" ...POR UN TIEMPO RADICAL...!!!!! Luego estos mismos señores engordaron a Fernando I "El Inepto", al "Chancho" Mestre, a "Ella", la Meijide, al "Chacho" Alvarez,a Bordón primero, y aplaudieron al "Cavalloco" Delaruinista, como gran salvador de la Patria , y luego salieron a la calle a cacerolazo limpio, para "Que se vayan todos ..." ,.porque el mismo gobierno "progresista", que ELLOS habían fabricado y votado, con el 52%, lesconfiscaba los ahorros, no los dejaba veranear, ni viajar, ni comprar regalitos para la Navidad del 2001, y saliero na la calle a voltearlo al Cavallito, que ya se habia vuelto loco del todo, y al inservible de De la Ruina y su banda de ineptos y ladrones ... !!! Es que no sab{ian quienes eran, quién era De la Ruina, siempre un inutil, un soberbio y un incapaz. Lo mismoque ahora, enfogordan a la Carrió, a Lopez Maphioso, o a Lavagna, siempre del lado de los fracasados, los perdidosos, los que no hacen nada mas que hablar, hablar y hablar, sandeces, mentiras, mentiras y mentiras, como Juez, otro inservible y mentiroso, como siempre equivocados...!!! Me explico porque deben llorar ,o nlloran de resentidos y soberbios que son, miran la realidad con odio, sin amor, sin alegría, con comprender la Fiesta del Pueblo,la LA alEGRIA POPULAR, sin amarlo, solo odiando y odiandose, por haberse equivocado,SIEMPRE, SIEMPRE "Para el lado de lostomates..", como se dice .-. Triste no ..!!!

Martín Menditto

me olvidaba que también lloro la inutil de maria estela martinez de peron cuando informo a la poblacion que se murio el general. esa mujer a la que llamaban isabel por su seudonimo cuando era bailarina en los cabaret de panama. y que de bataclana paso a presidenta.

Argentino D. Veras

Sinceramente deseo que el periodista ciudadano cuide el lenguaje (como es el estilo de la mayoría que se publica), en especial el que se aprecia de Carlos V. y que refiere a la Señora Presidente que fue derrocada por el golpe del 24/03/1976 y que no he apreciado (menos comprobado) de sus virtudes "sexuales". No se construye ninguna opinión difamando cuestiones particulares de las personas y que nuestra Carta Magna Nacional (que gracias a Dios no es marxista-lenilista-stanilista- fidelista y menos franquista-hitleriana), que sabiamente lo prohibe. Estimo que este medio de opinión, libre e independiente no es de barricada. Al ser expresión de libertad, atacando la intimidad de las personas, deja de ser libre y no podemos abusar la participación que nos brinda. Puedo opinar, gracias al contenido de libertad que este medio ha dispuesto y me permite hacerlo. Por lo tanto no comparto comentarios con opiniones groseras, salvo la intelectualidad del "Negro Fontanarrosa". Con el debido respeto a todos, agrego esta breve opinión. Saludos.-

CARLOS V

yo no hablo mal de Isabel Perón. Pese a sus erroeews , hay qeuteneren cuenta la terrible epoca qeutuvo que gobernar, con hiperinflación, Terrorism ode Estado dee parte ede los Estados Mayores dee las FFAA., ( Triple A, atentados ,bombas), guerrillas, ( impulsadas por oscuras fuerzas, entre ellas los mismos organismo de Inteligencia militar), saeuos, preiones del F.M.I., oposició ncobarde y pro-golpista, y sin embrgo gobernó mehjor que alfonsín, De la Rua, Mestre o el Chacho Alvarez, todos ellos juntos, a laprimera dificultad renuncian o sdevan como "rata por tirante", o huyen en helicópteros vergonzantes ...!!! Yo revaloro a Isabelita, el que la insulta es el Benditto Martín ...!!!!! Y la Tripe A, fueron 3 : LA ARMADA, LA AERONAUTICA Y EL AEJERCITO ...!!! Y LOS MONTONEROS FUERON EL @ALA SERVICIOS ESPECIALES@ DE LA SIDE Y EL EJERCITO ARGENTINO ...!!!!!

Martín Menditto

si isabel hubiera tenido el gesto patriotico de renunciar y llamar enseguida a elecciones despues de la muerte del general la historia hubiese cambiado, pero la bataclana prefirió coquetear con el brujo y después con massera, no gobernó mejor que nadie solamente porque jamás gobernó, fue un titere, una marioneta de nefastos, además firmó una vergonzosa ley de exterminio que dio rienda libre a los milicos para salir a matar, fue la primera que autorizo y legalizo todo lo que después se vino con el proceso.

latinoamericano@hotmail.c

COMO DIJE EN OTRA OPORTUNDIAD HAN SALIDO A FLOTE LOS GORILAS DE TODO PELAJE COMO SABÍA DECIR AQUEL EXPONENTE DE LA IZQUIERDA NACIONAL,EL "COLORADO" RAMOS, UNO D E LOS MEJORES HISTORIADORES ARGENTINOS AUNQUE AL ULTIMO SU CARRERA POLITICA FUE MUY CUESTIONADA. Creo que equivocó el rumbo, PERO ESO ES OTRO CANTAR. Brota el pelaje de aquellos que no soportan que se homenaje a las madres de plaza de mayo, QUE SE INVOCA A evitga, ESA MUJER LA ABANDERADA D ELOSHUMILDES,LOS DESCAMISADOS, CLARO NO ES CHICK, NO QUEDA BIEN..que LAS MADRES HAYANSIDO PUESTAS DE EJEMPLO DE LUCHA COMO LO FUERON cuando muchos de los que estaban alli o de losque ahora critican como MACRI Y DEMAS SE CANSAROND E HACER PLATA CONLA DICTADURA MILITAR GENOCIDA y las abuelas esten presentes en el acto y que informalmente la presidenta electa por la mayoria del pueblo, cante junto a los mejor de la musica nacional y popular. convengamos que luego del desastre del proceso, del menemismo-delarruismo y lo mejor quele pudo pasar al pais es que viniera Kirchner, sinoestariamos en manos de obsecuentes fondomonetaristas como Lavagna, Lopez Murphy o la Lilita Carrio,ex funcionaria de la dictgadura militar genocida, complice de la matanza de margarita belen. Salen a reflotar cuestioens de Evita y de Isabel >Martinez, cuestioens personales que nada tienenque ver consus politicas. hay que criticar politicamente y no las cuestioens personales. Evidentemente en materia de derechos humanos, cultura y relaciones internacionales, este gobierno ha sido el mejor en los últimos 30 años... Y ya lo he dicho mil veces para quelo entiendan che. Y nolo dije yo lo dijoi EL PINO SOLANAS, que noes precisamente kirnerista: el tema del Indec esta relacionado con la deuda externa. Basta de hinchar conel precio del tomate, cada puntito delindec le cuesta alpais millones de dolares....acabemos conesas pavadas... y debatamos las cuestiones centrales. que modelo de pais queremos, industriial o agroexportador, como haremos con la ecuaciòndesarrollo/justicia social, como haremos para resolver la gran cuestgiòn nacional :educaciòn, salud y trabajo y como ahremos para lograr la imprescindibble REDISTRIBUCION EQUITATIVA DE LA RIQUEZA. Eso se logra con una reforma impositiva necesxaria e impostergable. Para terminar de una vez por todas con la obscena desigualdad social que heredamos del menemismo-delaruismo corrupto y contumaz, como diría irigoyen. Saludos... y ¡¡¡¡¡Aguante Chavez, Evo y el de Ecuador que no me acuerdo...!!!! VIVA LATINOAMERICA, VIVA LA PATRIA GRANDE

Carlos V

El que firmó el decreto de "Aniquilamiento de la Subversión", fué Italo Argentino LUDER,en el interregno que suplantó a la Isabel, y los que querían un golpe cívico-Militar, eran el PARTIDO COMUNISTA (P.C.), EL RADICALISMO, especialmente el sector Alfonsinista,el Partido Socialista, y los Montoneros, que siempre fueron una Organización Armada dependiente de la CIA y de la SIDE, especialmente del Batallón de Inteligencia, desde que lo conducía el "gordobolú" de Mario Eduardo Firmenich (a)" Comandante Pepe", aliado de Lopez Rega , de las Tres AAA., de Lorenzo Miguel, del Vandorismo y Agente de la CIA-SIDE, y hasta miembro de la Propganda Due ( P2), desde que fué Secretario Privado del General Imaz durante el gobierno de facto del Gral. CLERO-FASCISTA JUAN CARLOS ONGANIA, y antes había sido dirigente de la Juventud Estudiantil Católica y de la Acción Católica, ese partido político transversal neo-fascista que pulula por Liceos militares, Universidades y Seminarios ...!!! Juez conoce bién de todo esto ...!!!!!! No hubo ninguna organizació armada, slavo algún grupúsculo , que no haya sido infiltrado, copado o directamente creado, mentenido financiado y conducido por las Fuerzas Armadas en Argentina ...!!!!!!! La estrategia armada no era la del pueblo, nunca lo fué ,ni era la de Perón ,salvo circunstancialmente y con objetivos muy limitados y esferas de acción subordinadas a su Conducción estratégica.- Quisiera haberlo visto al aAlfonso, el cobarde, a De la Ruina, a Duhalde, a "Chacho" Alvarez, a la nefasta Meijide, a la Carrió , a Lopez Maphioso, haberselas visto con los niños de pecho de esa época. huían despavoridos ,como huyeron a la primera de cambio...!!!!! en el primer helicoptero que saliera ...!!! No nos engañemos, salvo que seamos tontos, o nos tiremos la suerte entre gitanos ...!!! A ESTE PAÍS SIEMPRE LO DESTRUYERON LOS MILITARES, los CURAS Y LOS RADICALES, Y A LOS PERONISTAS, QUIENES SEAN, LES TOCA RECONSTRUIRLOS, PARA QUE DESPUÉS LO VUELVAN A DESTRUIR DE NUEVO ... NO...!!! SE LES ACABO EL JUEGUITO SEÑORES ...!!! VACIADORES DE BANCOS, ASESINOS CRIMINALES, TEERRORISTAS DE ESTADO, Y GUERRILLEROS DOBLE APELLIDO DE BARRIO NORTE Y DEL CERRO DE LAS ROSAS, SALIDOS DE LAS CATEDERALES Y DE LOS SEMINARIOS, PONE-BOMBAS, VIOLADORES DE NIÑOS, PAIDOFILOS, PERVERTIDOS SEXUALES, ASALTANTES NOCTURNOS, TORTURADORES, ACUMULADORES DE ORO Y EUROS , SE LES ACABO ...!!!! OJO!!! CLERO-FASCISTAS: SE LES CABO EL JUEGUITO ,SE DISFRACEN DE LO QUE SEA, NACIONALISTAS, ROGRESISTAS, ZURDOS, DERECHISTAS, NAZIS, SINDICALISTAS, SACERDOTES,DEMÓCRATAS ETC.ETC..!!!!

Martín Menditto

muy buen discurso peronista estos ultimos, pero comparar a las madres, las abuelas o evita con isabel o al menos ponerlas a la misma altura es de terror, simplemente porque las madres y eva combatian a los milicos e isabel se aliaba con ellos y les daba poder para matar. por otro lado cuando luder quedo al frente del ejecutivo no fue porque isabel se rajo "de vacaciones". por otro lado ¿carlos quinto, a menem le toco reconstruir un país? al final termino destruyendolo por completo, vaciandolo y desarticulando el aparato productivo. pigna siempre dice que menem termino la obra que los milicos dejaron inconclusas, el menemismo fue una continuidad del proceso. además no se confundan ni quieran confundir, los kirchner no son chavez, ni tienen su valentía, los k ni siquiera se atreven a ir a cuba para no fastidiar al establishment. en cambio chavez se cansa de ir a cuba a visitar a fidel, porque hugo esfiel entre lo que piensa y lo que dice, los k no.

Carlos V.

Ahhh y me olvidaba. Isabel adelantó las elcciones nacionales para Presidente y demás cargos, para el día Domingo 17 de OCTUBRE DE 1976, pero el golpe ya estaba aprobado por Washington,en primer lugar, el Vaticano ,en segundo lugar, Moscú en tercer lugar, y por los Estados Mayores de las FF.AA., y por varios Partidos Políticos consultados, que le dieron su Okey, lo mismo que Organizaciones Económicas ( UIA. Sociedad Rural, Bancos,etc.), y medios de prewna, faltaba solamente que Matinez de Hoz volviera, junto con Albano Harguindeguy, ahoracondenado por la Justicia , de su Zafari de Africa del Sud...!!! Incluso cuando fué Presiedente Luder, ya los altos Mandos militares habían aprobado Dos cosas : 1) La represión Ilegal con la táctica del aDesaparición forzada de Pe¿ersonas ; 2) El Plan Económica de José Alfredo Martínez de hoz. La userte estaba hechada, estaba todo dicho ... y la Prensa Canalla se prestó casi toda para la Gran Canallada ...!!! Y Festejaron el Golpe, Clarin, La Nacion, La Opinion, Gente, Siete Dias, La Semana, Somos, La Voz del interior , etc.etc. todos lo festejaron y se arrodillaron y bajaron los pantalones ante la Junta Militar, OR4GAN OSUPREM ODE LA NACION, y en córdoba, ante el "Negro2, el "Cachorro" LUCIANO BENJAMIN MENENDEZ, amo y señor de estas tierras, con la Santa Bendición de Monseñor Raúl Francisco PRIMATESTA , y otro pesonajes de jopo y anteojos ...!!!!

Carlos, el Verdadero

Te equivocas Bendito...!!!! El país no estba esterito, radiante, y rico, en 1989, sino que estaba destruído,fundido, quebrado, sin un peso en las arcas publicas, incendiado...!!!o no te acrodás, de la hiperinflación, los saqueos, el desgobierrno y la entrega anticipada del Alfonso, que lo mandó al "marcianito" Terragno a La Rioja ,a plena siesta, a despertar al Riojano para que asumiera, y éste no quería saber nada...!!!!!!! Nadie quería agarrar la manija, y los radicales se apresuraban a entregarle el poder al "Turco", para que en 3 meses hubiera un golpe , o crees que lo hacían de geneorsos que eran..??? Y hubo un golpe de los Carapintadas, y Menem lo reprimió sagre y fuego como debe ser...!!! Y entre el gobierno militar el gobirno de Menem hubo muchisimas diferencias sociales, economicas, fundamentalmente en politicas economicas, los militares siguieron con la corrupción, el clientelismo, la destrucción de las Empresas del Estado, comenzada por el Radicalismo en 1955,, el gasto en armamento, en "Defensa", guerras suicidas,y Concentracion de la Riqueza ....!!! En cuanto a lo Fidel,hay que decir varias Verdades: es muy superficial lo que dices, el castro-comunismo es otro engendro de la CIA, de la KGB y del Vaticano, del jesuitismo más precisamente, y Fidel Castro se mantiene en el Poder, para QUE MIAMI NO SE INUNDE CON MILLONES Y MILLONES DE INMIGRANTES cubanos ... SI AUTORIZAN LA SALIDA LIBRE DE CUBA, NO QUEDA NADIE, NI RAÚL CASTRO SE QUEDA, TE ASEGURO ...!!!!! eLLOS LO CORRIERON AL "CHE" GUEVARA, QUE ANDUVO VAGANDO POR EL MUNDO, ERRANDO, HUYENDO DE LA PERSECUCIÓN DE LA CIA Y DE l LA "KGB".- LOS PARTIDOS COMUNISTAS DEL MUNDO ENTERO TENÍAN ORDEN DE MOSCÚ DE DELATARLO...!!! SEDICE QUE EL PARTIDO COMUNSITA DE ALEMANIA ORIENTAL, LA TRISTEMENTE CELEBRE "STAZI" DEL TAMBIEN TRISTEMENTE CÉLEBRE "WOLFF", ALEMAN ,LO DELATÓ, ANTE LA KGB SOVIETICA Y ÉSTA LE COMUNICO A LA CIA EL LUGAR PRECISO EN DONDE ESTABA EN BOLIVIA , POR datos suminstrados también por el propio PC Boliviano .- NO SOLAMENTE LO DEJARON SOLO, Lo ENTREGARON ...!!!!!! EN EL Diario "PRAVDA" DE MOSCU SALIERON DOS RENGLONES nada más, CUANDO MURIO EL CHE GUEVARA ...!! Y lo de Cuba no es Socialismo, ni hay justa distribución del ingreso, ni justicia social, ni soberania politca, ni independencia economia, hay pobreza, persecución , Censura a los periodistas, trabajo escavizado y ahora "Ley de Convertibilidad", sin futuro ni esperanzas para el pueblo , que solo sobrevive y quiere salir de la isla ,lamentablemente, eso es así ... Porque no deja salir a la pobre Hilda molina y a su madre ...!!!??? Gracias a Perón nuestro país no es marxista-leninista, ni nada parecido , Evita detestaba al comunismo y al nazismo, que son dos caras de la misma moneda ... !!!!! Y Chavez si es un un Patriota, debe seguir el ejemplo del peronismo , no del fidelismo, para hacer Grande y Feliz a su pueblo...!!!!

América V.

No contesto agravios "latinoamericanos". Al estar en democracia, quien quiera puede apoyar con su voto y con sus palabras a quienes hoy levantan en el asta la bandera del odio de los setenta y comprometen el futuro inmediato de nuestros hijos. Allá ellos, todos muy latinoamericanos, tan latinoamericanos que lamen las botas del venezolano en espera de sus migajas petroleras.

Eduardo Alberto Planas

Me parece que hay que elevar el nivel.Discutir políticas no cuestiones personales. Elevemos el nivel del debate, para no caer en lo mismo que criticamos.

Martín Menditto

que versión rara y acomodaticia de la historia que tenes carlos verdadero, hay mucho de imaginación y de trascendido, primero lo de moscu y el che es raro porque el che estuvo en praga muchisimo tiempo financiado por cuba y por moscu, preparando su aventura boliviana, despues del fracaso del congo. decis que entre menem y los milicos hubo diferencias y señalas como las principales: "entre el gobierno militar el gobirno de Menem hubo muchisimas diferencias sociales, economicas, fundamentalmente en politicas economicas, los militares siguieron con la corrupción, el clientelismo, la destrucción de las Empresas del Estado" es en donde mas se pareció el turco con los asesinos. además a hugo chavez mal no le fue siendo amigo de fidel, al contrario. carlos verdadero marca "Y lo de Cuba no es Socialismo, ni hay justa distribución del ingreso, ni justicia social, ni soberania politca, ni independencia economia, hay pobreza, persecución , Censura a los periodistas, trabajo escavizado y ahora "Ley de Convertibilidad", sin futuro ni esperanzas para el pueblo" yo te pregunto ¿en argentina no pasa lo mismo con este gobierno?

América V.

La nota de referencia trata sobre "las lágrimas del poder". No habla de políticas, sino de apreciaciones que nos merece lo sucedido recientemente. Y sobre esto venimos intercambiando puntos de vista, si bien hay quien lo hace con vehemencia y hasta con expresiones agraviantes. Pero el nivel es el que surge de lo espontáneo de ese intercambio.

América V.

Al menos, en este intercambio tan fuerte, sería bueno que cada uno tuviera el mínimo de serenidad indispensable para garantizar una buena escritura.

Carlos V.

Que quiere significar "...y comprometen el futuro inmediato de nuestros hijos ..." Un Estado nunca puede ser Terrorista, debe ser el imperio de la Ley, del Derecho y de la Justicia, los militares fueron golpistas, subvirtieron el Orden constitucional, torturaron, adulteraron identidades de niños, secuestraron sacerdotes, monjas, asesinaron obispos, ( Mons. Angelelli, violaron, se robaron los muebles, los campos, las casas, los hijos de los "desaparecidos".- No tuvieron la valentía de firmar ni una orden de fusilamiento, de dar la cara.- El "che" Guevara fusiló a miembros de la Dictadura de Batista, en La fortaleza, los primeros tiempos de la Revolución cubana, pero el mles hizo Juicio Sumario y el mismo ponía la firma al pié de la Sentencia de Muerte .- Los militares argentinos fueron cobardes, cureles, torturadores, valientes con los niños, ancianos y mujeres, y se rindieron ante los Ingleses con las botas limpias,y eluniforme recién planchado. Deberían haber aplicado el Código de Justicia Militar y haberlos fusilado a los miembros de la Junta Militar .- Por Violadores dee los Derechos humanos y por n osaber pelear ni defender la Patria, frente al invasor extranjero. Para eso el Pueblo les paga su sueldo, jubilaciones,etc...siemrpe han sido unos inservibles ...!!Salvo San Martín, Belgrano, Juan Manuel de Rosas, Dorrego, Perón, Mosconi, Savio, el Brig. San Martin ,y otros patriotas todos han sido inservibles, mentecatos, puasilánimes e inútiles, formados en West Point para torturar presos polítios, estudiantes, monjas, embarazadas, etc. .- De esto hay sentencia judicial firme,: fueron Genocidas ...!!!

Carlos V

Muy Bueno el Contrapunto ..!!!! Se está poniendo linda la cosa ...

adriana

La presidente de la República Argentina, Cristina se emocionó en un instante de su discurso, cuando planteó la cuestión de género, y marcó que su guía es Evita y las "Madres y Abuelas de Plaza de Mayo".Referenciarse con EVITA es marcar una impronta, porque quien asumió los postulados revolucionarios fue esta gran mujer, que hizo una verdadera opción por la clase trabajadora y enfrentó a la oligarquía. Valorar la fuerza de madres y abuelas es conmovedor. La lucha por los derechos humanos, de quienes perdieron sus hijos, sus nietos en manos de los genocidas ha sido sostenida a tal punto, que madres y abuelas han incorporado los sueños y utopías de los desaparecidos, porque el discurso trasciende para reclamar por los derechos humanos en general. Una mujer presidente que pone la visión en lo alto de la política de estado y tiene como base la reivindicación de los derechos humanos, sabe a donde apunta la proa de nuestro país. Es un cuadro político, tiene una fuerza y una claridad que la distinguen.- Como ciudadana me siento orgullosa y creo que es lo mejor que nos puede pasar en este momento histórico.

joseluisplanas

Nuestra Presidente, la de todos los argentinos, dió un discurso brillante. Brillante en todo sentido: Impecable en su dicción,en su contenido, no tuvo ni una palabra de más, ni una de menos. Fijó rumbos, señaló límites, recalc´+o lo bueno hecho por su marido ( "este presidente que está a mi izquierda...", dijo varias veces),no lo leyó ni lo improvizó , porque lo tiene en su cabeza, son sus ideas, sus conviccciones, las de toda la vida dijo. Es una muestra de integridad, moral, política y personal.- Seemocóno al citar a sus inspiradoras, Eva, dijo y las Madrses de Plaza de Mayo ,que se atevieron y salieron cuando nadie lo hacía, o era inmediatamente ejecutado o "desaparecido", por la Junta Militar.- Videla se vanagloriaba de decir que " un desaparecidó es alguién que no está, se fué ,...", en cuanta vez le preguntaban , generalmente en el exterior, sobre esta triste situación por la que pasábamos los argentinos.- La Presidente estuvo magnífica, elegante, sobria, sexy, emocionada, cantó , tarareó canciones de "nuestra época",en un marco popualr, festivo, que no es idolatría, sino reconocimiento a su liderazgo. Le creemos, Cristina si, le creemos como dice José Pablo Feinman en un articulo del día de ayer ,que recomiendo ( "El uso de la Palabra", en Página 12 ), y por eso la palabra tiene su riesgo. Se la tomamos PresidentA, y eperamos que la cumpla, sus antecedentes y su coraje político, civil y pesonal merita que la va a cumplir. Por lo demás, nos regaló la presidenta un día de Alegría, de emoción y de sano patriotismo, de optimismo, de esperanza, para todos los argentinos, la votaran o no a la "pinguina"...!!!

Martín Menditto

la fiesta de la democracia, la foto con actores y el canturreo desafinado de crstina K se parece demasiado al cholulismo que siempre le criticamos a menem.

adriana pozzo

José Pablo Feinmann que cita José Luis dice así: Cristina no leyó. Miró a todos, a todos los que estaban en la sala del Congreso y empezó a hablar con una seguridad apabullante. Sobre todo para esos grandes machos que la habían precedido en el puesto, vacilantes, levantando apenas la mirada de los papeles, dando la clara muestra de estar diciendo ideas que les habían dictado. Las ideas que venían a cumplir. Tampoco Cristina F dio –por medio de su uso de la palabra– la imagen de algún célebre “Guitarrero” del pasado. Ricardo Balbín podía hablar horas y no necesitaba leer. Pero le faltaba concisión y apelaba a giros y metáforas de cuarta o quinta categoría. No usaba la palabra, la “charlataneaba”. Le quitaba rigor. Cristina F habló con precisión. Se adueñó de la palabra para expresar sus ideas. ¿Quién podría dudar de que fueron suyas? Una mujer, señores. Qué lección. A su lado, ayer, todos los hombres palidecieron. Abran paso, para bien del mundo: se vienen las minas. Cristina F exhibió una condensación conceptual que dio poder a lo que dijo. Por ejemplo: “No vine para ser la gendarme de la rentabilidad de los empresarios”. Por ejemplo: “No se lucha contra el terrorismo violando los derechos humanos. Al contrario, se lo fortalece”. Por ejemplo: “Sé que todo me va a ser doblemente difícil: porque soy mujer”. O también: “Nuestra tarea no va a estar terminada mientras exista un pobre en la Argentina”. Hablar sin leer no es improvisar, como ya andan diciendo algunos de esos periodistas que dicen “de que” antes de empezar a hablar y que son el azote bruto y fascistoide de nuestras radios. Hablar sin leer es saber tenazmente lo que uno quiere decir. Saberlo porque se lo ha pensado mucho. Quienes son o han sido mis alumnos saben que eso es exactamente lo que hago en mis clases. No es por arrogancia. Es porque no someterse a la estructura dada de un texto escrito le permite a uno la creatividad pura en el momento exacto, preciso en el que habla. Cuando uno no lee uno mismo puede sorprenderse de lo que encuentra. Se puede usar una base, un esquema de diez o quince palabras-clave. Creo que Cristina F usó algo así. Pero tener en un pequeño papel sobre el escritorio la anotación: “derechos humanos y terrorismo” es sólo el disparador para la creatividad. O es ubicar ese tema en el orden del discurso. A partir de esa escueta anotación hay que hacer uso del lenguaje. Apropiarse de él. Y por su mediación exponer las ideas que uno quiere trasmitir. Cristina F no se quedó ni con una en su bolsillo. Tampoco fue la fría precisión, la inteligencia que se goza a sí misma y busca someter a los otros, deslumbrándolos. No, también se permitió la emoción. Y hasta casi el descontrol. Fue cuando recordó a Eva. A quien nombró así, Eva. Tan inusualmente. No Evita, Eva. Y dijo que era ella la que debió estar ahí, “donde ahora estoy yo”. Y después habló de su militancia joven, y de las Madres y de los juicios a los genocidas. Pero usar tan brillantemente, con tanta exactitud y minuciocidad la palabra tiene un riesgo. O, sin duda, una enorme responsabilidad. A esa palabra tan corajudamente usada no podemos sino (nosotros, que la escuchamos) tomarla. Porque la palabra se usa y la palabra se toma. Cristina F: le tomamos la palabra. Hoy, convencidos por tanta inteligencia y pasión, le creemos. Pero quedamos a la espera. No la espera fácil de sentarnos a esperar que usted se la juegue sola y cumpla. Se tratará de una espera esperanzada y militante. Porque nosotros también (y muchos más como nosotros, muchos otros argentinos que no son materia dócil de las usinas de la charlatanería estiercolera y cretinoide, sino que piensan por sí mismos y tienen todavía valores morales y utopías locas) creemos que al terrorismo se lo combate con los derechos humanos. A la delincuencia con el trabajo y la inclusión. A los empresarios bajándoles sus rentabilidades opulentas para poder hacer barrios en los arrabales, escuelas. Nosotros –sobre todo esto Cristina F– también creemos que mientras exista un pobre, un marginado, un excluido, este no será un país justo. Y porque creemos esto es que le tomamos la palabra. A usted, que tan bien la usó, se la tomamos para que la cumpla. Y si la cumple, vamos a estar ahí. Como muchos otros. Que hoy le creyeron y quieren (y acaso necesitan como el pan de cada día) seguir creyéndole.AGUANTE CRISTINA!

Carlos Verdadero

Que criticaba Don Fernando I "El Aburrido",y de tanto criticar , terminó convirtiendo al país en un gigantesco velorio...

Latinaomericanov

El artícul de Feimann está genial y recomiendo leerlo a todo los opinadores y periodistas ciudadanos. Eso que Feinmann no se caracteriza precisamente por ser obsecuente de nadie. Sintetiza plenamente mi pensamiento. ¿Que molesta de Cristina?:- Molesta que es mujer, primero. Segundo, que es inteligente. tercero: que tiene convicciones claras y firmes. Tiene más h...que cualesquiera de los que tuvieron alli, llamense como se llamen, exmenemistas, exduhaaldistas y macristas, aristas,y toda esa resaca histórica del neoliberalismo, o de los gurues económicos o de lso perioditas que cubrieronlas noticias que ya todos conocemos. Opnadores que dicen "de que" antes de hablar, enanos fascistas del micrófono. Molesta que se haya emocionado, hasta las lagrimas,cuando nombro a Eva, que simboliza no solo Evita -abanderada de los humildes deescamisados de la patria- sino a todas las mujeres. Y sobre todo molesta que homenajeara a las Madres y Abuelas de plaza de Mayo, ejemplo de coraje y civismo, de lucha y compromiso, cuandomuchos dells que estaban que estaban ahì mismo en el congreso, como la Lilita Carrio, Macri, y otros, fueron complices, otros más de la dictadura militar genocida. Molesta que se haya identificado con una generaciòn , la de los Setenta, "que soñaba con cambiar el mundo, y que ahora sueña con cambiar por lo menos la argentina".Yo soy setentista. O más bien comodice unamigo Sesentista... Que homnajeara a HIJOS y a todos los presos y desaparecidos víctimas de la dictadura. Molesta porque señaló claramente las causas de nuestra decadencia, la politica de entrega y de sistemática exclusión social del menemismo. Molesta porque señaló claramente cual es nuestra inserción en el mundo: AMERICA LATINA. Molesta a la coqueta clase media porteña argentina que la critican por el botox y esas sandeces, pero que seguramente en sus cabecitas no podrian refutar ni una sola de las ideas que desarrollo Cristina, porque no le llegan ni a los tobillos. Aguante Cristina, Aguante Kirchner. Aguante Evo Morales, Aguante Lula, Aguante Chavez...Los argentinos ya no estamos de rodillas ante el FMI. . Eso si,Cristina como dice Feinmann te tomamos la palabra y esperamos que cumplas. Nos invade una gran esperanza esperanzada y militante...

Marcelo

Discupen y sin ánimo de ser agresivo: No se les cae una idea, cada cual repite lo mismo, conceptos un poco vacios de significado por tan repetidos. Un poco de pragmatismo señores: está perfecto el homenaje a las Madres, ¿quien puede discutir?, pero diganme si ver a De Vido ratificado en su cargo no les hace a uds piantar un lagrimón?

joseluisplanas

Decía el General Peròn ( uno de los mas grandes "transgresores" del paìs ) que en el año 1945 le criticaban , los militares, la sociedad clerical, la oligarquía en suma, que "anduviera con una actriz". Y el les respondìa : "peor serìa ue anduviera con un actor ..."!!!!!!! Y se casò con la actriz, y la sentò en la mesa con èl, y si no fuera por el cáncer fatal, hubiera llegado a ser quizás presidenta de todos los argentinos.-

joseluis

Y para rematar la Fiesta popular , esta noche actùa CARLITOS " LA MONA" GIMENEZ, en la localidad de Villa de Soto, FESTEJANDO LOS 95 AÑOS DEL CLUB MATIENZO , EL 8 ESTUVO "DAMIAN CORDOBA",EN EL PREDIO DE LA FIESTA NACIONAL DEL OLIVO EN CRUZ DEL EJE . Y POTR SI ESTO FUERA POCO, EL 03 DE ENERO DEL 2008, vuelve LA "MONA" GIMENEZ A LA "FIESTA DE LOS COSECHEROS", EN LA LOCALIDAD DE "EL BRETE", acà a 10 kms nomàs, antes de llegar a Media Naranja !!!! Y siga el baile ....!!!!

Martín Menditto

pero muchas de las cosas que se queja cristina son las mismas que ha profundizado el gobierno de su marido, la entrega minera a grandes capitalesforaneos permitiendole que contaminen a su antojo,la entrega del petroleo, el dejar hacer a las empresas privatizadas, la profundización de la zanja que divide a ricos y pobres, el aislamiento del mundo que ck quiere achicar. se identifica de palabra con una generación pero en los hechos ni se inmuto por los luchadores populares que permanecen presos, que son rehenes del gobierno k, de nada sirve la palabra sino va acompañada de hechos. afirmaba el che guevara "decir lo que se piensa, hacer lo que se dice" y todo eso en total coherencia cosa que le falta a este y a todos los gobiernos que hemos tenido en los últimos años.

joseluis

no hay presos politicos en este gobierno, que yo conozca. no lo hay ...!! Y lmentablemente, las fuerezas de lrepresiòn van seguir comtiendo atrocidades, desapariciòpn de Julio Lopez, ahora lo de el Prefecto Febres, no quieren que se investigue nada de nada, porque hay muchos intereses en juego, de las grandes corporaciones militares, empresarias,clericales, potencias como USA.,., la misma ex-URSS, el VATICANO, POR SOBRE TODO, YA HAN DICHO SU VEREDICTUM: NO DEBE SALIR A LA LUZ NUNCA ...NUNCA ...!!!!!! ENTENDIERON LO QE ESO SIGNIFICA NO ..!!!!

Eva

No por el hecho de escribir al ultimo y decir una parva de gorileadas se tiene razón. Aguante Cristina, primera Presidente Mujer elegida por la voluntad Popular.

América V.

Por mi edad, y porque estuve casada con un hombre de formación justicialista, tuve oportunidad de escuchar, más de una vez, al mismísimo General Perón. Nunca se expresó con resentimiento; nunca, ni en el peor momento de su relación con la Iglesia o con las Fuerzas Armadas, se expresó como lo hacen aquí algunas personas que se dicen peronistas. Siempre respetó las instituciones, aún a sabiendas de las debilidades de los hombres (varones y mujeres) que las encarnan. En cuanto a Eva Duarte de Perón, siempre supo cuál era su lugar, su importante lugar en la gestión que encabezaba su marido. Ella lo impulsaba, él la contenía, y entre ambos se equilibraban. Así como lo reflejan tan bien Victor Laplace y Ester Goris en la película que los evoca. Y el pueblo, el pueblo real, de carne y hueso, no el de los los libros, el de los imberbes y estúpidos que tuvo que echar de Plaza de Mayo, lo comprendieron, por la pasión y por la razón. El verdadero pueblo peronista, el de obreros, artesanos y profesionales que aceptaron y llevaron adelante su propuesta. Los mismos que respetaron su decisión de legarnos como presidente a su esposa María Estela, y que la aceptaron con sus debilidades y la acompañaron en cuanto fue posible. Los mismos que entendieron que hubiera un López Rega, un Casildo Herrera, etc. porque su General también se podía equivocar. Pero se lo bancaron, con dientes apretados. Tuve un sobrino que estaba impregnado de la misma convicción. copn sencillez y lealtad. Se decía peronista de los de antes (porqué será?). Estuvo en Malvinas en 1982. Jamás dijo que los militares argentinos se hubiesen rendido sin pelear, con la ropa planchada como algún zonzo sostiene. Alguna vez Ortega y Gasset dijo: "Argentinos, a las cosas". Sabía que nos pasábamos sentados en los cafés hablando de revoluciones que no hacíamos, de la afligente pobreza mientras arreglábamos el programa de fin de semana, y de "curas", "milicos" etc. con sentido despectivo mientras hacíamos bautizar nuestros hijos o íbamos a verlos desfilar un 9 de Julio.

Martín Menditto

jose luis, los de quebracho no son presos politicos?, hay mucho preso politico obvio que al gobierno le conviene que crean lo que vos decis.

joseluis

Creo que están detenidos por delitos comunes. Sinceramente, y con todo respeto, no considero a los miembros de "Quebracho", como una organización política respetable. Quiénes son sus dirigentes, que propuestas tienen, porque no constituyen un Partido Político y se presenta a las elecciones. Me parece mas un grupo de choque, conformado , o infiltrado, por personajes de los Servicios de Inteligencia de alguna fuerza armada.

latinoamericanov

El peronismo fue un movimiento nacional, popular y democrático que modernizó Argentina. Fue un gran movimiento social -no un partido político- que produjo profundas transformaciones en la sociedad argentina que sobre todo llevaban a hacer realidad sus principios: La justicia social, la independencia económica y la soberanía política. Todo en el marco de una polìtica de fuerte acento industrial. Antes del 46 argentina no producia ni un alfiler y en el 55 producía todos los artículos de la industria liviana, como ser heladeras,maquinas de coser, etc, y se estaba iniciando en la industria pesada: es decir acero, barcos, locomotoras, aviones, tractores y hasta vehículos automotores. Y sobre todo dignificó al pueblo trabajador, otorgándole y haciendo efectivo los derechos individuales y sociales. LLegando al más alto nivel de distribución de la riqueza en 1954: 50% para los trabajadores 50% para los empresarios. Inflación cero y deuda externa Cero. Argentina empezó a endeudarse en 1955 luego de la Revoluciòn Fusiladora cuando ingresó al FMI. Ese Estado que algunos llaman del Bienestar, es lo que quisieron destruir los de la Fusiladora y los sucesivos gobiernos fraudulentos y golpes militares hasta 1976, donde los militares usurparon el poder para realizar el ESTADO TERRORISTA, que tenía como finalidad eliminar todo atisbo de oposición a sus politicas neoliberales. De alli que el 65% de los desaparecidos, presos políticos y muertos eran de extracción obrera (Estadisticas de la CTA), principalmente peronistas, militantes de las comisiones internas de las fábricas, cuerpos de delegados obreros y de otros sindicatos como empleados del estado, docentes, ( uno de los mas castigados) y el mismo gremio de los judiciales, cuyo Cuerpo de Delegados en Córdoba fue desmantelado y perseguidos sus miembros y encarcelados. ¿Alguien conoce un desaparecido de PRO? ¿ o del ARI?. El Menemismo-delarrruismo fue la continuación política-ideológica de la dictadura y el primero significó lisa y llanamente una traiciòn a los principios y doctrina del justicialismo, ya que Menen hizo todfo lo contrario de Perón.Priuvatizo y entrego todo a precio vil. Hizo unverdadero Desguase del Estado. Recien en el 2001,cuando hacen crisis los paradigmas neoliberales, se intenta via Kirchner recuperar al peronismo, ya convertido en partido polìtico, en este caso al PJ, para el campo popular, ya que había sido cooptados sus dirigentes por el liberalismo. Esto no es la primera vez que ocurre en argentina ni en latinoamerica, es decir un partido popular que se convierte en reaccionario, conservador u canalizador de las politicas del capital concentrado. Asi ocurrió con el MNR de Paz Estensoro en Bolivia, con el PRI en Mexico y con el Apra de Raúl Haya de La Torre en Perú y otros ejemplos más. Volviendo al tema, nos asumimos como sesentistas, porque esa es la generación que lucha por sus ideales, equivocando la forma y el método, sobre todo a partir de 1973, cuando asume un gobiernode inegable signo popular, aunque mal no debo dejar de aclarar que (salvo uno) los demás los grupos armados de ese momento se plegaron al accionar polìtico, y participaronen la campaña electoral y en el gobierno electo en 1973.Aunque no debemos dejar de decir que fue una epoca muy compleja, muy rica que no se puede resumir en dos palabras. Por eso todavía se siguen escribiendo libros y más libros sobre ese tema. Una generación pero tenía convicciones e ideales de luchar por un país y un mundo más justo y mas digno y eso en definitiva es ser justicialista: luchar por la justa distribución de la riqueza. Por la dignidad y la felicidad del pueblo y la grandeza nacional. Por la Patria Grande, la Patria latinoamericana. La de San Martín, el Chacho Peñaloza, Felipe Varela, Artigas, Bolivar, Sandino, José Martí y demás heros de la emancipación latinaomericana.

joseluisplanas

Peròn decìa que en polìtica , no es como en la guerra, que se busca la imposición de la voluntad propia al enemigo, o sea su aniquilamiento fìsico y de la capacidad operativa, sino que en el accionar polìtico, era suficente con lograr el 50%, de la voluntad propia, siempre, claro està, de ser lo suficientemente inteligente para que ese 50 % , sea el màs importante ... O sea no se puede ser intransigente en polìtica, ni sectario ni excluyente, se trata de conducir los destinos de una Naciòn y de conducir almas ,hombres , con todas sus virtudes y todos sus defectos . Entiendo que los Kirchner son peronistas, tienen una especial habilidad para acumular poder polìtico, de indudable exito, y son consecuentes con sus convcciones de toda la vida, y los objetivos de construir un mejor paìs, dentro de la Ley, la Democracia, y el orden republicano.- O sea son consecuentes con lo que dicen, no creo sean revolucioanrios al estilo marxista-leninista, o trotkista, o maoísta, o guevarista, sino serìan del Partido Obrero, o del MAS, o alguna otra agrupaciòn de la izquierda, que abundan en el pais.- No por eso el pueblo los votò, especialmente los mas humildes, pobres y castigados del sistema, para que gobiernen de acuerdo a los postulados de la Constituciòn Nacional y de la Justicia Social,Independencia Econòmica , y Soberania Polìtica , dentro del marco institucional republciano.- Algunos analistas extrajneros les dicen a los K, el matrimonio "...peronista socialdemòcrata...", no creo en los sellos ni ròtulos, lo que si creo es que son peronistas , defensores de los Derechos Humanos, de la Soberanìa del Estado-Naciòn, dentro del mundo globalizado, ( ese engendro anglosajòn para el dominio Militar mundial), y de la mejor distribuciòn de la riqueza, dentro del contexto de un capitalismo moderno, donde todos paguen impuestos, no haya privilegios, ni bolsones de pobreza, indigencia, especulaciòn financiera, trabajo "en negro" y demàs arbitrariedades. Es decir, se trata, de lo que decìa Peròn y Evita, de "Dignificar el Trabajo y Humanizar el Capital", de eso , precisamente, se trata .- Ojala logre nuestra Presidenta aunque sea el 50 % de sus objetivos, eso ya es suficiente ,en cuatro años no es poco ...

América V.

Estoy muy de acuerdo con la apreciación que hace el Sr. José Luis Planas en cuanto a la significación del justicialismo. No convengo en que los Sres. Kirchner expresen al justicialismo. Pero el tiempo dirá quién ha tenido razón.

Latinoamericanov

En 1973 Peron ten{ia un proyecto de un capitalismo nacional, medianamente autónomo, y planificaba salir d ela orbita yanqui, y modernizar la economía a traves de la icnorporaciónde tecnología e inversioens europeoas, especialmente de Italia.Tambien un acercamiento comercial con los paises de detr{as de la famosa "cortina de hierro", de ahí que rompió el bloqueo con Cuba, e inicio vínculos con paises comoyugoeslavia,Rumania, Polonia y hast ala misma URSS. Asi se entiende tambien porque lo tenía a Lopez Rega, que representaba la P2, con sede en Italia, y a Gelbard, poderoso empresario nacional, con fuertes vinculos con la ex URSS ylos paises del area socialsita. Fue el último intento de hacer en el pais un proyecto de capitalismo nacional con cierta autonomía. Se recomienda leer los libros sobre esos personajes ( Lopez Rega y Gelbard) escritos por Maria Seoane. Peron en 1973 tenía un proyecto que calificariamos de socialdemócrata o socialcristiano, si quisieramos encuadrarlo en alguna categoria política eurocentrista...

eva

Justicialismo es -entre otras cosas-luchar por la justicia social, es decir la justa distribuciónde la riqueza. Lo ocurrido en 1975 fue una desviación de exctrema derecha loperegiana de índole fascista, y en 1989 una desviación neoliberal encarnada en el menemismo. Con Kirchner se vuelve a la posibildiad de reencauzar al peronismo para el campo nacional y popular, de indudable signo liberador.

América V.

Gracias, Eva. Ahora me doy cuenta que tenemos a los Kirchner para que nos devuelvan a la justicia social. En esa devolución: ¿Incluirán el dinero de la Provincia de Santa Cruz que giraron al exterior? ¿Devolverán los campos de El Calafate que han ido comprando a precio vil? ¿Devolverán los montos excesivos cobrados al servicio de usureros mientras se desempeñaban como abogados?

joseluisplanas

Decía el General Perón que en aquellos días en que estaban tratando cuestiones ideológicas y doctrinarias, en el "Consejo Nacional de Post-Guerra" se propuso ponerle el nombre de "socialista", al movimiento naciente, allá por 1946, y que uno de los integrantes de ese organisso dijo que no les convenía, pues la palabra socialista, estaba muy desprestigiada en Argentina, por el accionar político del partido socialista, aliado de la oligarquía, en contra de los intereses populares, y entonces, otro de los integrantes, el Dr.Stafforini,un gran jurista especialista en Derecho del Trabajo, dijo que si el nuevo movieminto giraba sobre el pivote de la Justicia Social, y no se podía poner socialista, pues pongámosle "Justicialista", y de allí nació el nombre del Movimiento y de la Doctrina.- El justicialismo es sinónimo de Justicia Social, de Independencia Económica y de Soberanía Política. Resta a los teóricos y técnicos, señalaba el propio Perón, hacer la teoría e implementar los medios para imnplementar esos objetivos estratégicos, que son como las grandes faros que iluminan la marcha del gobierno de ese signo .- La izquierda marxista-leninista, siempre criticó al peronismo por career, -según su optica- "teoría revolucionaria", en tiempos en que ese sistema de pensamiento se asumía como "la ciencia de la revolución ", o el " comunis Científico", tipo Academia de Ciencias de la URSS.- Es de señalar, que esos Libros o Manuales, llegaron tarde y mal traducidos a nuestro pais, por lo que era poco lo que podía estudiarse ciertamente del marxismo y de su implementación en la era soviética.- Incluso los libros de Marx, engels, e incluso el propio Lenin, fueron adulterados y "truchados", durante el Stalinismo .- El Justicialismo se nutre políticamente del federalismo, del Irigoyenismo, del nacionalismo, del socialismo, del humanismo cristiano, de F.O.R.J.A., del sindicalismo, e incluso hasta del anarquismo, en una Síntesis hecho por su Conductor, que deja muchos aspectos para la posterior elaboración teórica, política y técnica.- Los grandes objetivos son mas estables, y duraran un tiempo, algún día los cambiaremos dijo Perón, de acuerdo con el tiempo y la evolución . Perón era evolucionista, creía en un fatalismo histórico, que movía la historia , y que los hombres solo se ocupaban de hacer "la montura", para poder cabalgar esaevolución ... Del hombre aislado, a la tribu, luego a la ciudad, al Estado Nacional, luego el continentalismo y finalmente el Universalismo ,como final de una Humanidad realizada. "Nadie se realiza, dentro de una comunidad que no se realiza...", era su máxima. "Las revoluciones se hacen con sangre o con tiempo"... El optó por el tiempo. Algunos no lo entendieron y quería frenar las cosas,( los reaccionarios ) otros apurarlas ( los "revolucionarios") ... "Todo en su medida y armoniosamente"..., citaba Perón . Su cultura era clásica, su formación era tradicional y moderna a la vez, , y su accionar político era pragmático, realista, conciliador, quizás fué combativo en el momento de la proscripción de la lucha, luego en el último Gobierno fué conciliador, un "león hervíboro", se definía, estaba practicamente "desencarnado", y pretendiá Conducir a todos los Argentinos, hacia un Proyecto Nacional, un Modelo Argentino para construir una Nación, y ... enfrentar lo que se venía ...!!! En es e desafío estamos todavía ...!!!

Eva

Hablo de políticas no de chusmerio barato de la revista caras. Aparte America tu visiónd el justicialismo deja mucho que desear, se ve que nunca leiste "La Hora de los Pueblos" " ni" "La fuerza es el derecho de las bestias" de Perón.

América V.

Conocí una sola Eva, y nos dejó en 1952. Gracias, Sr. José Luis Planas: Leer sus reflexiones es como leer las que nos hacía el General, no la chusma de resentidos que hoy han descubierto que Perón no era peronista.

América V.

Algo más: Al igual que otros, acompañé a mi marido en lecturas importantes de textos de Perón. Pero sobre todo, escuché a Perón. Eso me hizo inmune al "intelectualismo" de los que luego fueron "peronistas sin Perón", y los que hoy degradan al peronismo pretendiendo ser "más peronistas que Perón". Podrán derramar muchas lágrimas cuando juran; lástima que luego se las tragan cuando perjuran. La Provincia de Santa Cruz ha conocido de muchas lágrimas que derramaron los miembros de una familia que asumió el gobierno y después se quedó con los fondos públicos y la dejó ardiendo. No seguiré sobre el tema porque yo hablo del tema en cuestión, pero hay quienes sólo saben desmerecer a la que opina.

Eva

Yo tambien lo escuche y lo vi no personalmente en películas como Peron y la RevoluciónJusticialista" del Pino solanas y muchas otras cintas que escuchamos en la clandestindiad, en la epoca de la Resistencia peronista. Lo que pasa es que debe reconcer que siempre hubo dos corrientes dentro del mismo peronismo, que estaban armonizadas con Perón y que despues estallaron. No me va a decir a mi que por ejemplo Lastiri tenía algo de trayectoria dentro del peronismo. En el peronismo comoen toda la sociedad argentina de esa epoca, había corrientes que impulsaban el cambio y otras retrogradas.