Roberto Fushan.

¿El gen argentino o personajes célebres?. Luego de ver el programa de Pergolini, sobre el Gen Argentino, donde salió elegido el Gral. San Martín como el personaje que nos representa como argentinos, uno se da cuenta que esto es imposible o es una utopía, pues está muy lejos de serlo.

Porque San Martín dedicó su vida a construir esta nación, a costa de su salud, de su vida privada, de su familia, de sus bienes. El caso del otro finalista el Dr. René Favaloro: renunció a vivir en EE. UU, con un sueldo anual millonario y se quedó en nuestro país a salvar miles de vidas con su famoso Bye Pass y dejando un legado científico muy valioso. Y podríamos seguir con personajes destacados, como el Dr. Arturo Illia, uno de los pocos Ex Presidentes argentinos que murieron en la pobreza total, pues renunció a su jubilación de Presidente (cosa que casi nadie hizo).

Por supuesto que todos fueron argentinos, pero ¿Nos representan cómo somos? No creo que sea así. Los nombrados fueron personajes célebres que se destacaron por sus obras o sus virtudes.

Cuando se habló de las zonas oscuras y se atacó por chabacano, machista y otras cosas al cómico Alberto Olmedo, el actor Daddy Brieva, hizo una excelente defensa del mismo, diciendo que quizás, Olmedo era así, como somos nosotros los argentinos. Y en eso podemos coincidir, pues nuestro Gen es más parecido a Isidoro Cañones o a Borocotó que al Santo de la Espada. Si nos pudiéramos mirar hacia adentro, veríamos que en nosotros conviven el gen de ellos y muy poco del prócer. Porque somos capaces de grandes gestos solidarios, ante catástrofes o con comedores solidarios, pero también llenos de defectos que no nos dejan crecer como país.

Tenemos todo pero lo enajenamos o lo rematamos, pero ¡Yo no me meto! ¡Yo no sé nada! ¡Yo no voy a votar! ¡Yo no quiero saber nada! ¡No tomo compromisos! ¡Participo si me dan algo! Quizás los nombrados se destacaron, pues tuvieron ideología, compromiso y dejaron su vida por los demás o por el país. Pero por eso son personajes célebres y destacados, pero no nuestro Gen, pues nos queda muy grande ese crédito, sino todos estaríamos en el bronce.

17/10/07

adri

San Martín fue elegido como el máximo representante de Argentina, con el 55% de los votos de los televidentes. Creo que es un buen síntoma tomar los valores que guiaron a este hombre visionario para desarticular el poder imperial, mediante la estrategia. Escuché atentamente a Daddy Brieva en su defensa de Olmedo, y por un momento eso de nivelar para abajo casi me convence. Pero luego recordé la vida del Dr. Salvador Mazza, quien fue advertido por el Dr. Chagas que si decidía investigar esta enfermedad, tendría todos los gobiernos en contra, y sin embargo enfrentó al poder para lograr a futuro una prevención de esta endemia.Después vi en el Canal Encuentro un repaso del Cordobazo y allí apareció Agustín Tosco. En estos días escuché las declaraciones de Papaleo y recordé a los 30.000 desaparecidos y a la generación que luchó y entregó su vida por la justicia social y una mejor distribución de la riqueza. Entonces si el gen es la unidad de herencia que pasa información a la descendencia, creo que esta marca deviene de personas como San Martín y que está en cada uno de los argentinos. Considero que esta elección fue ganada en buena ley y que es una herramienta para repasar la historia de nuestro pueblo y conversarla con la gente joven, con nuestros hijos.Isidoro Cañones es el estereotipo más divertido de las historietas , el play boy , pero no creo que represente a una franja de la población.Me parece que hay mucha gente que piensa, que se compromete, que dice acá estoy presente.