Gonzalo Ruiz.

Nacidos en la frivolidad política de los 90, muchos de los políticos argentinos actuales pasan gran parte del tiempo en los medios masivos, no por sus virtudes sino por problemas. Allí, muestran un léxico informal, desubicado, que dentro de los nuevos códigos sociales pasa desapercibido, y hasta muestra efectos positivos en la opinión pública.

No soy de aquel tipo de personas que piensa que el bien hablado es culto, o el bien vestido no roba, pero en este caso en particular creo, los políticos argentinos deben mantener una linea en sus discursos, que se perdió hace tiempo.

Cuando nombran a alguien de la oposición es común escuchar "ese" o "aquel", cuando directamente no insultan, o acusan de males que supuestamente fueron perjudiciales para toda la sociedad (acusación sin fundamento, ya que si en verdad hubieran robado, y ellos lo saben, deberían denunciarlo). El presidente actual marcó esta tendencia de forma muy marcado, empezó su gestión con un gesto muy marcado en plena Casa Rosada. El mayor exponente de esta tendencia es Luis Juez, quien ya tiene más de 60 frases que no se esperan de un político.

Aquí hay un permiso social implícito, que se debe en gran parte al consumismo que nos caracteriza y a lo narcotizados que estamos a la hora de recibir información. Todo lo que escuchamos y vemos, es digerido, entonces vemos realities show, programas de chimentos, y segundos después debates políticos, conferencias de prensa, etc.

Sería bueno saber que por lo menos tienen ese carisma y hacen las cosas bien. Pero no es así, intentan ganarse un espacio con su personalidad, porque saben que no cumplen en un 100% con sus responsabilidades políticas.

A mediados del siglo pasado a Illia se lo consideraba un presidente aburrido, hasta "tonto", pero con el tiempo es condiderado el político que más hizo por nuestro país a nivel nacional, me gustaría saber que se pensará en el futuro de todos los "vivos" que nos gobiernan desde hace varios años.

27/09/07

Martin Menditto

Me parece que el lenguaje de los políticos no nos dice nada sobre ellos, De La Rua es muy correcto para hablar y sin embargo encabezó el peor gobierno de los últimos tiempos. Yo saludo el desencartonamiento de la política siempre y cuando no se llegue al mero show, ni toque la frivolidad. Me parece que hay que hablar claro (no chabacano, ni soez)para que la población entienda, pero tambienhay que levantar el nivel discursivo de los ciudadanos ya que en algunos sectores los jovenes se manejan co 50 palabras nada más

adri

El artículo de Gonzalo -por demás interesante- aborda el tema del discurso político.Si nos vamos al siglo pasado el discurso emblemático es la despedida de Balbín a Perón, dos adversarios, no obstante el orador conmovió al país con su frase "despido a un amigo". Asimismo las multitudes se juntaban en Plaza de Mayo para escuchar al General Peron, a Evita, donde las palabras tenían una base real. Pero se trata de movimientos históricos.En el 2006 Fidel habló casi cuatro horas en la Ciudad Universitaria y dio una clase de historia, de luchas, de educación y de salud pública, anunció la operación milagro con intervenciones gratuitas efectuadas por oftalmólogos cubanos y hoy desde la Secretaría de Salud de la Municipalidad se está llevando adelante.El político debe tener un perfil natural, ser carismático, pero mejor que prometer es hacer.La retórica,los mejores cursos de oratoria, los movimientos estudiados, para llegar a una audiencia en este caso al pueblo, si están vacíos de contenido son superficiales y hasta molesta tanta perfección.Tomo las palabras de Silverio cuando se refiere al pensador Ezequiel Martínez Estada "Su estilo sólido de combate permite denunciar la molicie intelectual que nos embarga y torna posible la sumisión de un pueblo que busca desesperanzado, refugio en el individualismo y atenta contra la necesaria cohesión espiritual de los pueblos que conduce al triste espectáculo de muchedumbres que los gobernantes miman, zamarrean y atemorizan a su antojo."Ellos y no otros son los responsables del estancamiento del pueblo. Los necesitan educados para la servidumbre . No es una visión antojadiza. Se trasluce en la molestia de los gobernantes ante sus críticas. Rechazan, condenan en consecuen cia aquellas obras que pudieran esclarecer su inteligencia o dotarlos de elementos eficaces de liberación." Creo que por allí pasa la cosa, respecto a la identidad popular, es necesario crecer mediante la participación, no permanecer ajenos a las necesidades propias y de los otros. Entonces el discurso aparece solo, y se transforma en un montón de voces que se levantan, con la fuerza del coro de la novena sinfonía de Beethoven.

SILVERIO ENRIQUE ESCUDERO

Gracias adri.

Carlos

Estan los "Bushismos", estupideces dichas por el Idiota Gendarme del Norte, los "Juecismos", idioteces dichas por el milico gendarme del centro del país, los "kashismos", dichos por el Preshidente Kishner, los "peligrosismos", dichos por el Peligroso apoderdo Ortiz, los "Ralismos2, dichos por el candidato a Intendte del FrenteCívico y Soc8al ,el ex-cortaruta "Raleado" Avila, de Cruz del Eje, los idiotismos de De la Ruina, de la delirante, mitómana y mesiánica "Lilita", la "Elegida"Carrió, y del "Morsa" Bulldog LopezMurphia y hata Lasvagna vivediencdo gansadas. Lo mas patético lo del Enano Maldito de las Lomas EDUARDO DUHALDE : " Que se lo que Dios quiere ..." y "la Argentina está condenada al exito ..." sin olvidarnos de las "Felices Pascuas, la Casa está en Orden...",del alcohòlico e infradotado Alfonsín .- Y las gansadas del "Chocho" Alvarez, de "Ella" ,la Graciela Fernandez Meijide, y las ocurrencias estrambólicas del "Marcianito" Rodolfo Terragnoy los gruñidos del "Chancho" Mestre. Hay de todo

Martin Menditto

Carlos te olvidaste de las burradas de carlos Saul, los delirios mentirosos de Jose Manuel De La Sota, las frasesitas aprendidas de memoria por schiaretti "aprendices de neon" por ejemplo, las ocurrentes saldas del sabelotodo falo, etc.