Román Ballesteros

Rafael Caeiro nos recuerda a través de la colaboración epistolar de un gran amigo que: 

Sarmiento fue elegido presidente de la Nación para el período 1868-1874, el cual cumplió completamente. El primer censo en el país lo decretó seis meses después de asumir el cargo. Unos meses más tarde de finalizado el censo nacional, le dice un asistente: “permiso señor, aquí tiene los datos del censo”.

Sarmiento lee con atención la planilla que reza: POBLACIÓN: 1.830.000 HABITANTES, 
ANALFABETOS: 87 %.

Llama a su secretario y le da esta orden “esta tarde, reunión de Gabinete de Ministros”. En el comienzo de la reunión, Sarmiento habla a los ministros presentes: "Señores ministros, ante los primeros datos del censo, voy a proclamar mi primera política de Estado por un siglo: ESCUELAS, ESCUELAS, ESCUELAS!!!"

Y  fue así que durante su gestión de gobierno hizo construir 1.117 Escuelas (o sea, más de una cada dos días, contando los sábados y domingos). Pero hizo más, la Escuela Naval, más el Colegio Militar, más la compra de Flota de Mar, más el Ferrocarril, cuyos rieles tenían una longitud mayor que la suma de todos rieles de América. Más aún: el telégrafo a Chile, el Código Civil de la Nación (redactado por D. Véléz Sarsfield y el Banco Nacional (luego, Banco de la Nación). El autor de la semblanza agrega, además, estos tres momentos de nuestra historia:

Carlos Pellegrini dice, al despedir sus restos en La Recoleta el 21 de septiembre de 1888: “SE VÁ EL CEREBRO MAS PODEROSO QUE HAYA PRODUCIDO LA  AMÉRICA”

El presidente Avellaneda, al inaugurar en la Universidad Nacional de Córdoba la Academia Nacional de Ciencias fundada por Sarmiento durante su presidencia, lo invita a hablar (ya estaba medio sordo) y Sarmiento al comenzar a hablar, dice: “SEÑORES, VEO QUE EN ESTE SALÓN DE GRADOS REPLETO, NO HAY UNA SOLA MUJER QUE NOS ACOMPAÑE, PERO YO LES ASEGURO QUE DENTRO DE UN SIGLO, LA ARGENTINA EN SUS UNIVERSIDADES, VA A TENER MÁS MUJERES QUE HOMBRES”.

Cuando en 1874 deja la presidencia al fin de su mandato, se da cuenta que no tiene su casa propia. Se va a vivir a lo de su hija Faustina, mientras piensa cómo resolver su situación. El problema fue que no tenía medios para comprar vivienda porque había estado tan ocupado en hacer la grandeza del país, que se había olvidado de sí mismo.

A más de cien años de aquellos momentos ejemplares, Sarmiento (tan presente hoy) como presidente no había dispuesto planes demagógicos o de utilería populista ni decía incoherencias tales como: "Obama está aplicando planes que ya había aplicado mi esposo Néstor".

Los políticos actuales necesitan que el pueblo sea ignorante, consuma drogas o paco, fútbol, cerveza y cumbia villera, como sea. Los políticos inmorales de hoy necesitan que las gentes sean clientes cautivos por medio de las miserables prebendas de sus punteros políticos y por lo tanto “hay que poner palos en la rueda de la educación popular”.

¿Y si Domingo Faustino Sarmiento viviera y fuera presidente de la Nación hoy?  ¡Qué gran Argentina seríamos!

4/5/2010

juan c.olmos

SI VIVIERA SARMIENTO SE QUISIERA MORIR DE NUEVO DE VER COMO ROBAN EN NUESTRO PAIS!

Nahuel

Carta a Mitre: "No ahorre sangre de gaucho.Esa es sangre que es preciso abonar esta tierra." Fdo: Sarmiento

Selva

seria una ARGENTINA sin morochos y sin pobres? los hubiera matado a todos?

juan c.olmos

ALELUYA!!La Camara de Diputados,aprobo la ley del "POLLO"(gey)en un debate ideologico,religioso y de derecho,los Señores Diputados de la Nacion Argentina,cantaban..Argentina?? Argentina??Argentina?? ¡PERO LOS CHICOS DE LA REPUBLICA ARGENTINA SIGUEN DURMIENDO EN LAS CALLES Y COMIENDO DE LOS TACHOS DE BASURA! Bicentenario 1810-25 de Mayo-2010.

LATINOAMERICANO

Sarmiento pensaba que el gran problema de la Argentina era el dilema entre la civilización y la barbarie. Como muchos pensadores de su época, entendía que la civilización se identificaba con la ciudad, con lo urbano, lo que estaba en contacto con lo europeo, o sea lo que para ellos era el progreso. La barbarie, por el contrario, era el campo, lo rural, el atraso, el indio y el gaucho. Este dilema, según él, sólo podía resolverse por el triunfo de la "civilización" sobre la "Barbarie".Decía en un lenguaje ciertamente bárbaro:" Quisiéramos apartar de toda cuestión social americana a los salvajes por quienes sentimos sin poderlo remediar, una invencible repugnancia.". En una carta le aconsejaba a Mitre"...no trate de economizar sangre de gauchos.Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de seres humanos esos salvajes". El triunfo de lo que ellos llamaron civilización y progreso, significó el atraso y la miseria para los que ellos denominaron "bárbaros y atrasados".

jose feliciano sillias

" Si a un cholo o a una chinita de tres años, que anda en la roña, en el fangal, con el culo al aire y descalzos,los obligàis a ir todos los dìas a un colegio modesto y limpio y les das a la ocho de la mañana Himno Nacional y un vaso de leche ( un vaso de proteìnas), sacàs un europeo aunque tenga pelo de carpincho y color marròn.... "Con un vaso de leche les das las proteìnas para la inteligencia bàsica. Con la educaciòn creas un hombre y no un marginal. Hay que convencerse: o hacemos algo grande con este espacio vacìo, con esta nada que llaman Confederaciòn Argentina, o nos dedicamos a otra cosa, a chinitear y jugar a las barajas...como los gauchos en la pulperìas. Y ya QUE NOMB`RE A ESA GENTE, NO HAY QUE TENER MIEDO: NO HAY QUE AHORRAR SANGRE DE GAUCHOS..."COMO LOS HOMBRES LOS PAÌSES SE TIENEN QUE PARIR A SÌ MISMOS CON RIGOR Y CON VOLUNTAD. Hay conglomerados de hombres-sombras y hay naciones como Francia, Inglaterra y la Argentina que haremos ..." Del gran "educador" General Domingo Faustino Sarmiento, en el "CLUB MONTEAGUDO",... Si Sarmiento viviera hoy , estarìa en el lugar de Don josè Alfredo Martinez de Hoz, Videla y Menendez...!!!

nAHUEL

Rivadavia, Sarmiento, Mitre, Roca, Uriburu, Ongania, Videla, Martinez de Hoz, Cavallo, son parte de la misma linea oligárquica.

PABLO POMBO

Olmitos Cuan progresistas sos!!!!!!!!!! Me sorprendes a cada paso. Era lo que te faltaba: Homofóbico. Pero que le vamos hacer!!! la vejez trae esas cosas querido amigo...

juan c.olmos

Pablito,ahora vas a ver le voy a decir a Anita R,lo que me digiste,"Homofobico"..

Anita R.

"Homofobia es simplemente eso: una fobia. Un temor que provoca un comportamiento irracional de huida o el deseo de destruir el estímulo de la fobia o cualquier cosa que lo recuerde". Así se define científicamente el término y creo que don olmos tiene el deseo en detriur el consumo de "pollos", que son son alimentados con hormonas femeninas y como bien dice Evo Morales, hace mal a la salud masculina. Deben los varones comer "cerdo" (subió muchísimo, desde que Cristina le dió estímulo). Pregunto: Pablito, come mucho pollo?.

PABLO POMBO

Olmos, Olmito querido, Está bien que Anira R. te haya adoptado. Pero... que responda por vos es mucho... Hombre grandeee!!!!

Andrés Broda

Pablito, desde ahora comerá "cerdo" en "combos" de comidas al paso.

jose feliciano sillias

Lo del Còdigo Civil es patètico, copiado del francès, vìa Esbozo de Freitas, con errores de tal magnitud que motivaron una FE DE ERRATAS posterior mas grande que el propio Còdigo, aprobaddo a "Libro Cerrado", sin leerlo siquiera ...!!!!!!!!!!!! Estos GENOCIDAS, como Sarmiento, Mitre, Rvadavia, Roca, Urquiza, Lucio v. Mansilla, un verdadero "dandy" en Paris, entre prostìbulos y cabarets, como el Alberdi, putañero viejo, viviàn de joda en Europa ,teniàn la "vaca atada", aliados de la oligarqua portuaria y del Imperialismo Ingles,de la Masonerìa, del Vaticano y culturalmente afrancesados, de vivir hoy, deben estar en la CARCEL ,JUNTO A MENENDEZ, VIDELA MASSERA, MARTINEZ DE HOZ Y DEMAS TRAIDORES A LA PATRIA ...!!

M.Moreno

"Cipayos" decía el Viejo ¿nó?

jose feliciano sillias

"Cipay" era el nativo hindu que servìa al Imperio Britanico, de ahi viene la denominacion de "cipayos" a los vendidos al capital extranjero; acuñada la frase por el genial Don Arturo Jauretche ha sido usada por muchos patriotas, y de seguro por el General Peròn y por Evita ...!!!! Lo de Sarmiento es totalmente claro y aleccionador. Sirvio a sus mandantes foraneos, siempre, queriendo entregar la Patagonia a Chile; apoyando la GUERRA DE LA TRIPLE ALIANZA, verdadero GENOCIDIO CONTRA EL PUEBLO PARAGUAYO, y sirviendo luego en la Batalla de Caseros, contra Juan Manuel de Rosas,.... El sanjuanino, en un gesto de arrojo, cuando terminò la batalla en donde perdiera Rosas, se dirigiò a la Casa del Tirano en Palermo, y entro a la misma y se apoderò de una Bandera " del enemigo ", contra el que habìa "peleado",y se llevò la misma como Trofeo de Guerra. Lo que pasaba es que la bandera era la BANDERA ARGENTINA, el sirvìo bajo la Bandera del Imperio Brasileño, que habìa peleado en Caseros con Urquiza contra la CONFEDERACION ARGENTINA REPRESENTADA POR EL BRIGADIER general JUAN MANUEL DEROSAS ...!!!!!! Y EL EJEERCITO BRASILEÑO DESFILO EN BUENOS AIRES COMO TRIUNFADOR ...!!!!! ASI DE TRAIDORES A LA PATRIA HAN SIDO A LA PATRIA LAGUNOS PROCERES DE PACOTTILLA ...!!!

Ismael Cativa

Córdoba, 7 de Mayo de 2010. FELIZ DÍA DEL GRAFICO de todos los argentinos. Doña Paula de Albarración, que en paz descanse. Ismael, Villa El Libertador.

juan c.olmos

Pablitoo..a comerrr..esta sevido el "Cerdito en Combo" ¡ATORRANTE!

Norberto

A través de su vida política, de sus luchas y escritos periodísticos, de sus obras literarias y de su correspondencia, hay VARIOS Sarmientos que difícilmente puedan identificarse y valorarse de una sola manera. El más conocido es el Sarmiento ideólogo, que ofrece a sus contemporáneos un cuerpo de ideas que conforman el pensamiento más representativo de la clase dominante, durante varias décadas. Más allá de que Sarmiento haya sido consciente o no, él le entrega a la clase dominante una herramienta poderosísima para hegemonizar ideológicamente al resto del país, especialmente a la clase media. En este sentido, sin ninguna duda, es un reaccionario, porque su concepción ideológica y política permite legitimar el orden semicolonial. A través de sus ideas, la oligarquía azonza a los argentinos, implanta la colonización pedagógica (en el idioma usado por Jauretche) es decir, logra el consenso, impone, como diría Gramsci, el sentido común de la sociedad argentina o, como decía Marx, logra que -las ideas de la clase dominante sean las ideas dominantes en la sociedad. 1. Por esta razón, la Historia Oficial lo celebra junto a Rivadavia y Mitre, no por su gestión presidencial, ni por su literatura, sino por su ideología. 2. Por la misma razón, la Historia Social lo respeta y evita criticarlo. (Más bien prefiere dedicarse a denostar a José Hernández, su reverso ideológico, o a Felipe Varela, una alternativa latinoamericana o a Raúl Scalabrini Ortiz por desnudar el andamiaje de opresión semicolonial montado por el Imperio Británico). 3. A su vez, el nacionalismo de derecha lo juzga un enemigo, no por darle ideología a la clase dominante, sino por haber sido abanderado de la ley 1420 de enseñanza laica, en detrimento de la escuela confesional. Las bombas de alquitrán con que tradicionalmente Tacuara y otros grupos nacionalistas festejaban los 11 de septiembre haciendo puntería en los bustos de Sarmiento, tienen ese sentido de defensa de la religión y de lo tradicional, y no sentido antiimperialista. 4. Jauretche formula la crítica más profunda a Sarmiento en cuanto a la función cumplida como ideólogo, reconociéndole algunas virtudes en otros terrenos, como el literario, pero insistiendo en que lo grave es el sarmientismo, como religión o concepción de la oligarquía y los sarmientudos, peores que Sarmiento. Más allá de esta función negativa, lo reconoce como un bárbaro, como un primitivo, como un Facundo que agarró pa’ los libros. 5. El revisionismo federal – provinciano se ha preocupado por retomar ese aporte de Jauretche y por distinguir a Sarmiento de Mitre, especialmente en el período 1868/ 1874, durante su gestión presidencial.

jose feliciano sillias

Losa trsitemente cèlebres CORONELES DE MITRE, en su mayoria mercenarios uruguayos, sembraban el teror en las pampas y los LLanos criollos, deSan Luis, Cordoba, La Rioja, ¡asesinando gauchos a granes, como era la orden de EXTERMINIO MASIVOada por Mitre Presidente y sus secuaces.- Asi es asesinado en Piedreita blanca, a traiciòn el General de la NACION ARGENTINA, ANGEL VICENTE "CHACHO"PEÑALOZA, en su rancho, en presencia de su esposa e hijos, y su cabeza ortada y expuesta en una pirca en la PLAZA DE OLTA, localidad cercana, hasta su pudriciòn total ...!!!! Siendo entonces GOBERNADOR DE SAN JUAN el señor DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO,APLAUDE LA MEDIDA LAFESTEJA Y NO SOLO ESO. Ordena que la viuda de Peñaloza sea llevada a San Juan, atada y caminando, y es luego encadenada a la Plaza de San Juan para que lbarieriera todos los dias. Nunca estuvo la Plaza mas limpa, recuerdan los lugareños ...!!! Si MITRE, URQUIZA, JULIO A. ROCA, SARMIENTO VIVIERAN DEBERAN ESTAR PRESOS POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, CORRUPCION, DEFRAUDACION,Y ESTAFAS AL PUEBLO Y A LA PATRIA ...!!!!

juan c.olmos

Nuevo 11 de Setiembre,ensanchemos nuestra alma,por Sarmiento,el Gran Maestro,Digno por autonomasia.Presidio nuestra Nacion y murio lejos de la Patria ¡A su recuerdo se elevan todas las buenas Plegarias!