Gustavo Lazzari.

El gobierno apresuró el lanzamiento de Cristina Kirchner como candidata a presidente en 2007.

Versiones periodísticas hablan que encuestas cerradas en las últimas semanas asegurarían el triunfo de Cristina en primera vuelta. No obstante es necesario profundizar el análisis para comprender el motivo de porqué Cristina es candidata a Presidente.

Hipótesis 1: “Él es suplente de ella, ella no es suplente de él”

El segundo mandato presenta algunos nubarrones desde el punto de vista económico. En la historia argentina, crisis económica significa crisis institucional.

Entre los temas para resolver en el segundo mandato están la inflación, la reestructuración fiscal que impida la licuación del superávit, la cuestión energética, la desactivación de la bomba de tiempo que significa el conurbano, la pérdida de competitividad creciente de buena parte de la industria, la insostenibilidad del tipo de cambio, etc.

La probabilidad que la economía no empuje tanto el humor de la política es elevada. Por tanto, ante una eventual crisis económica, y por tanto institucional, Néstor Kirchner emerge como el natural sucesor de Cristina. En términos callejeros, Cristina no es el bombero de Kirchner, pero sí al revés.

Hipótesis 2: El fin del período Teflón

“Todo tiene un final, todo termina” reza una canción de rock argentino de los años setenta. Y el paso del tiempo decretó el final del prolongado período teflón. La palabra “Teflón” referencia al material con que están hechos ciertos utensillos de cocina que tienen la particularidad de que la grasa no se pega nunca.

El gobierno de Kirchner, estuvo inmune, políticamente hablando, al papelón de las anunciadas inversiones chinas, la crisis de la carne, la falta de energía, los fondos de Santa Cruz, la crisis con Uruguay, la represión en Santa Cruz, y cientos de papelones que ni rozaron la imagen del gobierno.

Sin embargo, los reveses electorales (Misiones, Neuquén, Buenos Aires, y Tierra del Fuego) sumado a casos escandalosos como Skanska y la bolsa con dinero encontrada en un baño del despacho del Ministerio de Economía, parecen disparar ciertos hartazgos. El teflón se rayó y no sirve más.

Hipótesis 3: Ella viste mejor la moda de los noventa

El tipo de cambio se está atrasando lentamente. La inflación se está comiendo la ganancia de “competitividad” que implicaba el tipo de cambio artificialmente subvaluado. Volver a aumentar la competitividad mediante una nueva devaluación es impensable. La devaluación del 2002 duplicó la cantidad de pobres en sesenta días y sucedió en un contexto recesivo y deflacionario. Hoy con la gimnasia inflacionaria, un movimiento del tipo de cambio, implica lisa y llanamente un salto de precios que lo licuaría en minutos.

Por tanto, es de esperar un escenario de tipo de cambio real relativamente más bajo que el actual, sin llegar a los niveles de los noventa. Dólar barato implica un “paisaje noventista”. (Más productos importados, quejas de la industria, auge de servicios, etc). Luego de casi un lustro de echarle toda la culpa a los noventa, la imagen de Néstor Kirchner claramente no pega en ese escenario. Cristina tiene una impronta mucho mas afín a los colores del noventa.

joseluis

Muy Bueno el artìculo. Es asì la cosa. A lo que debe sumarse el apoyo que tiene Cristina K en el Partido Demócrata de los EEUU, en especial de la candidata Hilary Clinton y del todopoderoso David Rockefeller, del "Consejo de las Amèricas", para quièn la CK, es su "niña mimada" .-

Esteban

La verdad a este artículo no lo entiendo. En primer término cuando dice que el "gobierno apresuró la candidatura" de Cristina Kirchner. En realidad ya desde hace varias semanas los medios insistían en que se debía lanzar dicha candidatura, que ya todo el mundo sabía que era Cristina y que no debía demorarse más. Entonces no comprendo lo del supuesto apresuramiento. Más adelante platea lo del "teflón", pero se olvida que efectivamente todas las cosas que han desgastado a este gobierno provienen de un sistema poítico seriamente cuestionado desde el 2001 (pero esto ni se nombra). Y además también es cierto que a la hora de evaluar o balanacear este gobierno la mayoría de los argentinos ponemos en el platillo los pros y los contras, teniendo en cuenta bien claro desde dónde veníamos. Por eso, me parece que más que un teflón, aqui lo que hay es una positiva elevación de las metas colectivas que ponen al gobierno en una situación de dar nuevas respuestas. Por otra parte creo que este es el primer lugar donde veo que el tipo de cambio está "subvaluado", por el contrario todos los economistas sostienen que el cambio está sobrevalorado. Todos acuerdan que el dolar está caro no barato, en especial si se tiene en cuenta el enorme volumen de dólares que hay en el mercado y que le imponen al Banco Central un ritmo de compra muy importante. Asi que su comparación con los noventa me parece poco menos que ingenua o malintencionada. Tampoco me queda muy claro el concepto de que la inflación lima la "competitividad" cuando histórica y mundialmente es exactamente al revés. Los procesos inflacionarios prolongados internos de los países terminan por limar los salarios que en términos de intercambio favorecen la venta de productos al exterior al abaratar el costo de la mano. Lo que hay que plantearse en todo caso es cómo se puede producir desarrollo sin inflación, o con la inflación lo más controlada posible. Y esto se podría lograr, por ejemplo, acrecentando la tasa de reinversión de capital que actualmente en la Argentina es vergonzosamente baja y producirá siempre escacez de productos y por ende inflación.

Carlos

"Cuando observo la que fué mi vida, la de Patricio y la de tantos otros, caigo en la cuenta de que la revoluciòn ha sido un pretexto para cometer las peores atrocidades quitàndoles todo vestigio de culpabilidad. Nos escudàbamos en la meta de la búsqueda de hacer el bién a la humanidad, meta que era una falacia, porque lo que contaba era la belleza estética de la acción. Eramos jòvenes irresponsables, aventureros, éramos una casta aparte, incluso aparte de los revolucionarios que operaban localmente en sus paìses, militantes que se vieron obligados a adoptar la lucha armada no como un hecho estético, sino obligados por las circunstancias políticas. (...) Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia con Cuba, hubièramos ahogado el continente en una barbarie generalizada primero, hubièramos fusilado a los militares, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo, y son conciente de que yo hubiera actuado de esa forma ". ESCRITO por JORGE MASETTI , hijo del periodista y revolucionario del mismo nombre quièn fuera lìder del Ejército Guerrillero del Pueblo ( EGP), en su libro ,"EL FUROR Y EL DELIRIO.ITINERARIO DE UN HIJO DE LA REVOLUCION CUBANA "

alberto 1

Comparto el comentario de Esteban. Pero sinceramente no entiendo que tiene que ver el de Carlos y el libro de Jorge Massetti, con este tema. Pareceria ser que -para algunos- la mera crítica al modelo neoconservador imperante que azotó al país desde 1976 en el país hasta el 2001, hace que el que el que las pronuncie sea fervoroso partidario del lider popular de la isla del caribe, o de Corea del Norte o quizas de los paises denominados por el imperialismo nmgloparlante "ejes del mal". O Acaso Kirchner o la Cristina plantearon o plantean algún tipo de régimen similar o parecido. Sind ejar de decir quelas condiciones objetivas ,en cuanto a desigualdad social,concentración de la riqueza, marginalidad, violencia etc.,de nuestro pais son peores que las de la decada del70... pero eso es harina de otro costal. Creo que en definitiva lo que pretendió Kirchner y su grupo Calafate, era recuperar al peronismo para el campo popular, luego del vaciamiento de la derecha fascista loperesgista y menemista,que convirtio al PJ en un instrumento del capital concentrado, en un miembro de la Unión Internacional Republicada de Bush y en un maridaje con el liberalismo (lease "Los Alsogaray"). Si le fue bien o mal esolo juzgara la historia. Pero de eso se trata en definitiva. Si no lo hace el PJ lo hara oparte dlemismo conotros sectores populares, nacionales y democráticos que levantes bien en alto las banderas de la justicia social, la soberanía, la integración latinoamericana, el respeto a la dignidad de los trabajadores, de las personas y la posiblidad de construir un mundo más justo y digno, en paz, y en democracia, utilizando elvoto y la participación como instrumento en la cosntrucción del poder que los sectores populares necesitan recosntruir luego de la debacle de la dictadura militar y el menemismo-delarruismo conservador. Los sectores de la ultraderecha fascista, dizfrasada de neoliberal hay vuelto tras la fachada del empresario futbolístco devenido en politico, aunque siempre lo fue, vinculado a lo peor de la política y los negocios de Argentina.

Carlos

Como bién señala ALEJANDRO ROZITCHNER,el fascismo es hoy la izquierda, usando el tèrmino "fascista", como peyorativo, sin alusiòn a su realidad historica y politica, y haciendo referencia a una dictadura o régimen autoritario. Ysi nduda losregimenes socialistas, marxistas o comunistas han sido y son netamente totalitarios, al igual que los regímenes facistas.- Pero el tema es que, tiempo atràs en un comentario a un artículode este peridòdico digital,Esteban Quito, hizo referencia a Jorge Massetti , como Periodista y Revolucionario, el cual escribiò un libro : "Los que luchan y los que lloran ", y por eso ante su neuva apariciòn como comentarista, es que ,como tenìa en mi mano el libro reciente de JORGE LANATA " MUERTOS DE AMOR", decidì incoporar ese comentario . Aclaro que el "Gordo" Lanata, fumador empedernido y apologista de la Carrió, la "izquierda" del Bull-dog Lopez Maphyoso , no es santo dem idevociòn ni mucho menos .- Solo cito lo que escribió el hijo del revolucionario JORGE MASSETTI, un hijo de la Revoluciòn cubana .- Aparte, creo que la Señora Cristina K, y el mismo matrimonio y su Banda de Delincuentes que los acompañan, n oson progresistas, ni siquiera reformistas, han sido Complices y Encubridores del mafioso Duhalde, al cual luego traicionaron, y hoy se quiere vengar, y tambièn han sido socios de Lavagna un delincuente de Guante Blanco,y han empobrecido al pais y a su gente , lo han corrompido hasta lo mas intimo, han destruido al Parlamento, al Poder Judicial lo han hecho complice desus "negocios", y han comprado o silenciado toda la Prensa... Y hasta han interveniudo el INDEC, Y DIBUJAN EL PAIS COMO QUIEREN ,INFLACION, RESERVAS, SUPERAVIT, ETC.ETC...!!! TODO ESTA DIBUJADO , GROTESCAMENTE DIBUJADO Y MANIPULADO .

EMILIANO

Desde ya adelanto mi voto en las proximas elecciones a favor de la Sra. Cristina Kirchner, fundametnalmente porque se hace necesario u ncmbio de estilo ,de conducciòn y de pol`piticas. No se puede seguir con la irracionalidad, lafalta de criterios, la improvizaciòn, la corruptela, el latronicnio, la irresponsabilidad . Es necesario una etapa de racionalidad, de criterio, de sensatez, luego de años de insensatez, contradicciones y malabarismos ... Desde los tiempos del Dictador Eduardo Alberto Duhalde y su Mafia la Argentina se ha venido deteriorando institucionalmente, decayendo a nveles de pobreza, indigencia, miseria, violencia, represiòn e inseguridad, nunca vistos antes. Duhalde y su Mafia fueron impunes gracias al Pacto de Olivos con la pareja patagònica hoy en el Poder, que parece ser cooptativo. Una Monarquìa Bicèfala se instalò en el paìs, que ahora se está blanqueadndo.- En que elecciòn itnerna se produjo la elecciòn de Cristina K, en que Asamble partidaria, Congreso o Resoluciòn de que Partido ...?? Pero tanto Lavagna, que llenò el paìs de Bonos y papelitos, estafando a medio mundo, ( hoy "pantalla" de los inmostrables Alfonsìn y Duhalde),y ni Lopez Murphy , cómplice del Delarruismo devastador por lo inepto, ni la Gordita Carriò, procesitas, tradical dellarruista, mentirosa y de Comuniòn Diaria, Mensajera de la virgen María y de la SANTA INQUISICON DE HERR JOSEPH RATZINGER, "EL PANZERPAPEN", son unasoluciòn o alternativa mas o menosconfiables.- Por eso y ante la necesidad de encarar una etapa que eleve el NIVEL DE VIDA del os pobres ciudadanos argentinos,destruìdo en las ultimas dècadas, prola Mega-Devaluaciòn PRIMERO Y POR LA INFLACIÒN DESPUÈS, UE REDUJO LOS SUELDOS A NIVELES AFRICANOS, por la Usura Institucionalizada des el mismo Poder Sureño, la especulaciòn, los negociados de De Vido,etc.etc... emege lacandidatura de CK, como una posibgle gestiò nderacionalidad y criterio y sentido común. BATA YA DE HACER COMO EL TERO , gritar por un lado y poner los huevos en otro ...!!!

alberto 2

A mi me parece que acá loque esta en crisis es un sistema injusto y dependiente; sobre todo no debemos olvidar nunca que desde 1976 en adelante y hasta el 2001( y quizás el rodrigazo fue el primer intento) se aplicó UNA MISMA Y UNICA POLITICA ECONóMICA, que más allá del tipod e cambio móvil o fijo, perseguia: la concentración de la riqueza, la regresiva distribución de la misma y el desguase del Estado. Esto se aplicó tanto en Argentina como en todo Latinoamerica vía Consenso de Washington en beneficio únicamente dle capital concentrado, la alta burguesia gerencial, vinculada al sector financiero, y las grandes corporaciones multinacionales que hicieron grandes fortunas merced a la rapiña privatizadora y de la especulación rentistica-financiera. Más alla de los "vueltos" conque se quedaban los funcionarios de la época. Pero la tan mentada corfrupciòn no es una cuestión tan solo de la clase política:es insita al sistema perverso que vivimos. Todo lo demás es puro cuento. Este modelo neoliberal que en rigor de veerdad es neoconservador-fascista- produjo por primera vez enelpais una politica sistemática de EXCLUSION SOCIAL. Lo nuevo que hay que construir lllamemos como lo llamemos debe, deberá profundizar la democracia, darle contenido social, perseguir sin duda alguna un mundo más justo y más digno, mas humano, mas solidario e integrado. y ello se logra con el voto y la participación popular. No hay otra forma. Constuir elpoder popular, tarea que no es nada fácil dada la fragmentación social y el individualismo imperante... Salute