
Norma Ferreyra.
En el diario “Comercio y Justicia del 16 de abril del año en curso, leí una noticia que lleva por título: “Sin culpa. Pericia estableció que el problema "le puede pasar a cualquier profesional” Descartan mala praxis en una cirugía oftalmológica”.
Inmediatamente me puse en contacto con la accionante, la que me reveló que fue condenada a pagar los honorarios, pero que por suerte, no tiene bienes embargables, ya que obtuvo el beneficio de litigar sin gastos, aunque ella misma se pregunta qué hubiera pasado si hubiera tenido bienes o si más adelante los tuviere.
No voy a cometer el error de afirmar que dicha sentencia no se ajuste a derecho, pero como ciudadana de Córdoba, debo admitir que algo anda mal con las leyes y que la Unicameral debería reverlas y modificarlas. Porque señores, cuando yo voy con mi automóvil y reviento una cubierta puedo matar a alguien que se me cruce y eso es algo, que también puede pasarle a cualquiera sin culpa alguna, pero mi compañía de seguro, me cubre los daños que ocasioné a la víctima, quien por supuesto, no debe pagale a nadie porque para eso es la víctima.
Si con los médicos sucede otra cosa, entonces las leyes que lo protegen contienen un privilegio que yo no tengo y eso hay que cambiarlo, ya que nuestra Constitución los ha abolido hace mucho tiempo.
Como es sabido, todos los médicos contratan seguro para cubrirse por mala praxis. De cualquier forma, lo insólito es que a la víctima de la mala praxis o del accidente o como se le quiera llamar, se la condene a pagar honorarios a los abogados, aún cuando por su situación personal no puedan cobrarlos. Además, esto sienta un precedente muy injusto. ¿Qué pasaría con un ciudadano pudiente? ¿Se atrevería a enjuiciar a un médico o preferiría quedar en total indefensión, ante abogados que no advierten a sus clientes que el caso siempre está perdido ante la corporación médica? Aquí alguien no le informó o asesoró mal a la damnificada. Y yo me pregunto ¿Habrá en este caso, mala praxis para los abogados? ¿O estarán protegidos por la corporación judicial? Porque de una cosa estoy segura, la víctima es víctima y no tiene por qué pensar que puede ser condenada a pagar honorarios. Si eso ocurre y es legal, en forma urgente hay que modificar las leyes señores legisladores.
2/5/2011
Recomendar esta nota
Tarjeta de control de barras bravas
Indignación, transporte público y las enseñanzas de Sthépane Hessel

El municipio insiste en provincializar el Hospital del Sur. Intervención, robo y asamblea en el centro vecinal de Villa El Libertador. ¿Por qué la Caja de Jubilaciones es deficitaria? responde un especialista. Un club busca recuperar el nombre que la dictadura censuró. Un muro de tierra separa un asentamiento de un barrio cerrado. Un experto indica cómo deben proceder los trabajadores comunitarios en salud. El problema de la vivienda en la ciudad. Y más: ingrese y descargue La Décima de mayo 2012.