Román Ballesteros.

Nos presentan candidatos para el cargo de Intendente de la ciudad de Córdoba. LA VOZ DEL INTERIOR nos ofreció ayer una imagen resumida de la producción de este espectáculo, organizado junto con Cadena 3 y Canal 12. De propuestas, lo que quedó claro es que VAMOS A HACER…Pero veamos claramente lo que pasó.

Primer pelotazo en contra fue suprimir de entrada a otros 7 candidatos de forma discriminatoria e insoportable para la época en que vivimos. Al mejor estilo de los años de plomo, sin dudas. Ya sea por la tiranía del número, prejuicios, compromisos, censura previa, ¿otras causas? SOSPERIODISTA ha dado muestras críticas muy claras en contra de esta medida de los organizadores. El “establishment” de los partidos contra los partidos de los vecinos. Como si las elecciones generales fueran descalificadoras. En mis 50 años de ciudadano no he visto tan grande ejercicio autoritario. Menos en Córdoba.

Otro golpe bajo para la libre exposición de las ideas fue tomar algunos temas discursivos como base para generar una oferta partidista o planteos consumistas que confunden a una sociedad ansiosa de progresos y necesidades sociales en una masa hambrienta de impulsos reinvindicativos. Una sociedad se madura con el desarrollo de una cultura superior (no de clases) que busque las mejores ideas entre todos para superarse. Eso lleva tiempo. Y muchos períodos de gobierno.

Causaba risa escuchar a esos cuatro candidatos (que nadie sabe todavía si serán los más votados el próximo 18) pelearse en minutos por quién ofrecía más. No, esto no es un debate, tampoco una presentación, tampoco llega a ser una oferta digna y seria. Los aparatos partidarios se confunden. ¡Por favor!

Una revisión de la “mesa de saldos partidarios” ofrecida este último domingo por los medios de comunicación cordobeses deja la clara demostración de que Don Raúl Alfonsín tenía razón cuando decía a cientos de miles de argentinos “con la democracia se come, se educa y se cura”. Nada han aprendido estos candidatos a Intendente de Córdoba, a pesar de estos casi 40 años pasados. Parece que fue en vano. Las ofertas partidarias actuales fueron primarias, insignificantes, pobres, consumistas y en definitiva, clientelistas (con la vivienda no se juega). La gente agradecida, pero no alcanza, falta mucho más. A propósito: miremos comparativamente lo que pasa ahora en Libia y en la Argentina. Pueblos sometidos en lo más elemental y poderes autoritarios y todopoderosos por todos lados.

La Constitución Nacional establece sabiamente en su articulado: la alimentación, la salud, la educación, la vivienda digna, la movilidad, el libre ejercicio de la vida en libertad. Una última reflexión: aspirar a ser Intendente de Córdoba obliga a que el candidato tiene que tener un proyecto personal, elaborado previamente con los vecinos, sobre estas premisas de la C.N.

No necesitamos un candidato sin proyectos, improvisador, tampoco un equipo de asesores. Queda mal.

31/8/2011

Nahuel Castelli

Digo yo: ¿que tiene que ver Libia con Argentina? Aqui se vota cada dos años para renovar las camaras parlamentarias y cada cuatro para Presidente y Gobernador e Intendente. Y encima para elegir en primarias abiertas a los candidatos. Este año nos pasamos votando,cinco veces vamos a votar. No hay partido único como en Libia desde hace 40 años.No resiste el menor análisis este tópico. Además cuando un partido político en Argentina llega al gobierno, tiene la Administración del mismo, pero no el Poder. El Poder no esta en Balcarce 50. El Poder está en otro lado: en las corporaciones concentradas del capital financiero, agrario y mediático. Alli hay que democratizar.

ROMAN

¿No han observado Uds. que los partidos que asumen el gobierno en la Argentina lo hacen en representación de los poderes financieros, agrarios, mediáticos). Hay claros ejemplos de estos manejos en los últimos 8 años. Si el partido gobernante ahora no representara a esos poderes, seguro que estaría derrocado hace rato. Por supuesto que cada país tiene su propia historia.

jose luis planas osorio

Concuerdo plenamente con Nahuel Castelli, el PODER REAL lo tenen los grandes Banqueros, ls Empresas Multinacionales, los Grandes Terratenientes y LAS COPORACIONES Mediaticas, quienes tienen , eso sì, politicos a su4ldo, periodistas a sueldoy cagatintas a sueldo ..._!!_!

MEMORIOSO

Preparense para mañana para presenciar otro “debate” por Universidad con los 11 candidatos a intendentes. Alguno de los que no estuvo en el anterior “show”, podrá quedar aprobado como un buen candidato, sin estar pegado a las corporaciones mediáticas y poderosas. Ojalá que no queden defraudados los pacientes habitantes de Córdoba. Después de la payasada de Giacomino, merecemos algo mejor.

MEMORIOSO

Preparense para mañana para presenciar otro “debate” por Universidad con los 11 candidatos a intendentes. Alguno de los que no estuvo en el anterior “show”, podrá quedar aprobado como un buen candidato, sin estar pegado a las corporaciones mediáticas y poderosas. Ojalá que no queden defraudados los pacientes habitantes de Córdoba. Después de la payasada de Giacomino, merecemos algo mejor.

MEMORIOSO

Preparense para mañana para presenciar otro “debate” por Universidad con los 11 candidatos a intendentes. Alguno de los que no estuvo en el anterior “show”, podrá quedar aprobado como un buen candidato, sin estar pegado a las corporaciones mediáticas y poderosas. Ojalá que no queden defraudados los pacientes habitantes de Córdoba. Después de la payasada de Giacomino, merecemos algo mejor.

MEMORIOSO

Algunos pasajes repetidos, algunas figuritas repetidas en este último "debate". Otros con mensajes de siempre. Pocas propuestas de crecimiento en servicios para nuestra degradada ciudad ("mérito" del soldado municipal que revienta la ciudad por cuenta y orden del ordenamiento K nacional). Ahora nos enteramos que el soldado es corrupto. No ha hecho su declaración de patrimonio obligatorio por ordenanza que el mismo firmó. O ha robado sin freno o tiene vergüenza todavía. Córdoba necesita líderes en serio y honestos. Necesitamos dirigentes ejemplares. Los impuestos que pagamos así lo exigen. No hablemos más de tilinguería ideológica. Esa sirve para hacer basura.

Nahuel Castelli

Casualmente el tilingo es aquel que vive de la intermediación. el rufian, el vendedor de seguros, el comisionista, el prestamista, que llega al cafe con su maletin y a las 11 de la mañana se pone a leer el diario y dice:"Este pais de m....esta asi porque los negros no quieren trabajar". ( Jauretche dixit). Es decir que el tilingo carece de ideologia. La ideologia es buena , porque signfica que la gente tiene ideas, piensa, critica, el que no la tiene no tiene nada.Repite y repite lo que dicen los grandes medios de informaciòn(lease Clarin, La Nación, La Voz del Interior, etc.) Urgente debe sancioonarse la LEY DE MEDIOS para DEMOCRATIZAR un poco el PODER. Luego vendra la modificacion de la ley de entidades financieras, la ley de quiebras y la ley de participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas. Vamos por mas...