Somos un nuevo producto periodístico con origen en Córdoba, la segunda provincia más grande de Argentina, ubicada geográficamente al centro del país.
Sosperiodista es un diario digital, pero con una particularidad: se nutre principalmente de artículos escritos por periodistas ciudadanos. Es decir, quienes aportan noticias, crónicas de sucesos, fotos y opiniones, son personas que no se dedican al periodismo como actividad profesional pero están interesadas en compartir sus conocimientos.
Se trata de ir más allá de una mera carta de lectores. Nuestros usuarios no son pasivos sino personas interesadas en participar de un proceso informativo como generadores de aquellas noticias que las agencias informativas y los medios establecidos ignoran.
Partimos del convencimiento de que las personas son productoras de noticias en potencia, capaces de buscar sucesos, ponerlos por escrito y compartirlos a través de nuestro sitio. Esta es nuestra mayor apuesta.
Creemos que los periodistas profesionales no son los dueños exclusivos de las noticias. Muchos ciudadanos suelen poseer más y mejor información, o son testigos directos de los acontecimientos.
Sosperiodista es periodismo en primera persona y no fríos relatos con pretensión de objetividad. Quienes participan de los hechos son también quienes los escriben logrando así, una agenda informativa distinta a la de los medios tradicionales. La agenda informativa la creamos entre todos.
En la revisión y edición de los artículos ciudadanos interviene el equipo editorial de Sosperiodista, quien publicará las noticias con criterios propios (las ubicará en secciones específicas y podrá efectuar las correcciones de estilo necesarias).
No hay ningún tema que no se pueda tratar. El único compromiso es con la honestidad informativa.
Los periodistas ciudadanos deben registrarse como tales, firmar un acuerdo de condiciones de uso y enviar la noticia desde Publicá Tu Artículo. Las notas llevarán su firma.
Los invitamos a aprovechar este espacio.
Elecciones en el sindicato de prensa, Lista Blanca
Elecciones en el sindicato de prensa, Lista Verde
Martillero denuncia pesadilla vivida con la Policía de Brinkmann
145 mil pesos por día en publicidad

La Mañana de Córdoba publica hoy un artículo crítico sobre el fallo del juez Manuel José Maciel que declaró inconstitucional la elección del defensor del Pueblo de Córdoba que sancionó la Unicameral. El diario reta al juez por haber llamado "facciosos" al grupo de legisladores que impuso su mayoría para nombrar a Mario Decara y afirma que este es un ejemplo más de un Poder Judicial que se arroga facultades que son propias de otro poder republicano. Al señalar que el término empleado por el juez ha sido ofensivo e "inexacto", lo que hace La Mañana es victimizar al grupo de legisladores que -según el fallo judicial- intrepretó la Constitución a su antojo para imponer como Defensor a un hombre sin antecedentes en la defensa de los intereses colectivos y de estrecha cercanía al poder político de turno. Quizá no haya sido un término feliz el empleado por el juez para calificar a los legisladores, pero de ahí a victimizarlos parece una picardía y una exageración. Al fin y al cabo, el adjetivo "faccioso", es un piropo a la par de otros que habitualmente reciben los integrantes de un poder democrático totalmente desacreditado, impopular y escasamente representativo.