Bien La Voz del Interior hoy marcando las trabas sufridas ayer por los trabajadores de prensa en el marco de una protesta de trabajadores municipales de la salud y luego la picardía del intendente Luis Juez de intentar eludir el molesto requirimiento periodístico.
Dos grandes se juntaron ayer con una mesa y un micrófono de por medio para charlar sobre el país y el mundo. El popular (aunque no tanto como su jefe Mario) periodista radial Rony Vargas y la "princesa" Cristina. Al principio, todos nos entusiasmamos porque son elegidos los que pueden entrevistar a uno de los integrantes del matrimonio presidencial, que tiene con la prensa una relación de odio-odio. Pero la prometida entrevista derivó en un monólogo, algo aburrido y previsible. Cuando no hay repregunta, hay propaganda. La candidata aprovechó la gran audiencia de la emisora para hacer proselitismo.
La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) efectuó una consulta a los cinco candidatos a la presidencia que encabezan las encuestas, para conocer qué proyectos tienen en materia de acceso a la información pública, regulación de la publicidad oficial y medios públicos (radio Nacional, Canal 7), conferencias de prensa, etc. Sólo contestaron Elisa Carrió, candidata de la Coalición Cívica, y Roberto Lavagna, de Una Nación Avanzada. Ni Fernández de Kirchner, ni López Murphy ni Rodríguez Saá acusaron recibo.
La Cámara 11ª del Crimen de la ciudad de Córdoba integrada con jurados populares condenó a la pena de 18 años de prisión a los padres de la beba Ludmila, fallecida en septiembre de 2005 a causa de malos tratos. El veredicto que declaró la inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua prevista en el Código –que prevé 50 años y era lo que había pedido el fiscal- para el homicidio calificado por el vínculo fue clave para evitar que los padres de Ludmila pasaran lo que resta de vida en la cárcel. En el programa Los Ojos de la Radio que conducen Tomás Méndez y Toto Colombo por la mañana de radio Universidad, parecieron no estar de acuerdo con la condena. Lo curioso son los motivos que se desprenden de la conversación.
Está acusado de prevaricato, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y peculado. Al menos una de sus secretarias habría pedido el traslado por no tolerar la situación de virtual acoso al que la habría sometido. Sus frecuentes incursiones nocturnas por barrio Alberdi son la comidilla obligada en los pasillos del Palacio de Justicia, donde todavía resuena el eco de los dichos de una menor que había sido obligada a prostituirse y que dijo haberlo reconocido, en plena audiencia de juicio oral y público, como uno de sus “clientes” habituales. Con estos pergaminos, el juez José Antonio Peralta sigue “impartiendo justicia” desde el Juzgado Civil y Comercial de Primera Nominación de la ciudad de Río Cuarto. La increíble historia del juez civil del caso Dalmasso, en la edición de octubre de la revista El Sur.
El escandaloso episodio de la venta por parte de la Provincia de las salas de ensayo del teatro Libertador al grupo Irsa que se quedó con el Patio Olmos dio para todo. Desde explicaciones oficiales tomadas de los pelos hasta curiosos enfoques periodísticos. Finalmente, -el papelón no pudo sostenerse más de 24 horas luego de que tomara estado público- el Gobernador De la Sota decidió expropiar las salas en cuestión y “terminar” con el problema. Sorprendió que Cadena 3 tenga dos miradas distintas antes y después de la decisión del Gobernador. El martes, y bajo el título “Es legal la venta de las salas del Patio Olmos” desde el sitio web señalaban: “En realidad la provincia no vendió las salas del Teatro del Libertador, porque nunca estuvieron allí, sino que las salas en las que ensaya el Ballet y la Orquesta Sinfónica funcionan en el ámbito del Patio Olmos”. Ayer nomás y a propósito de la decisión de De la Sota, el sitio de la radio informaba: “Córdoba: expropiarán las dos salas del teatro Libertador”.
Ayer escuchamos a algunos colegas decir que la venta de las dos salas del Teatro Libertador al grupo empresario Irsa, revelada por La Voz del Interior, fue producto de un "error" cometido por la Provincia. Resulta extraña tal afirmación cuando el propio gobierno ha salido a decir que no hay error alguno porque esas salas jamás pertenecieron al teatro sino que forman parte del predio, donde funciona el centro comercial, que fue vendido. El gobierno dijo que esas salas fueron cedidas al teatro para ensayos, pero no bien finalizado el contrato de concesión en el 2032, su nuevo propietario el grupo Irsa decidirá qué destino darles a las mismas. O sea, el gobierno reconoció en todo momento que sabía lo que hacía cuando estaba vendiendo el Patio Olmos. No se comprende entonces porqué algunos periodistas hablan de equivocación cuando el gobierno abiertamente dijo lo contrario. Ahora, si esas salas efectivamente sí corresponden al teatro y el gobierno ocultó esos documentos, al venderlas lo hizo sabiendo esto de antemano, de modo que tampoco en este caso, la venta podría adjudicarse a un error. Cuando hay tanto dinero en juego, no hay error posible.
La nota más curiosa del domingo en los diarios nacionales -al menos de las que leímos- es la que publica Perfil sobre la formación de un sindicato de presos. La asociación ya fue creada y tienen al primer afiliado: "el loco del Martillo". Falta lo más difícil: la legalización por parte del Ministerio de Trabajo. Y como advierte la nota "para formar parte de sus filas, se necesita un requisito imprescindible: haber cometido un delito". Ah, y cómo sueldo mínimo piden 950 pesos por mes. Si el sindicato del hampa llega a ser una realidad, seguramente pasará a ser la envidia de sus primos los policías, cuyo interés de sus trabajadores en agruparse choca contra las leyes y negativas del poder político que no quiere una "policía piquetera". Es el caso de Córdoba donde existe un virtual gremio policial que busca representatividad suficiente y legalidad para funcionar.
"La selección brilló con la magia de Riquelme", tituló Clarín, a Último Momento, apenas finalizó el partido en que Argentina derrotó 2 a 0 a Chile. El seleccionado de Basile casi no tuvo oponente en el campo de juego; el Chile de Bielsa lució demasiado inofensivo para los recaudos que habían recomendado algunos. En la previa el mismo diario había hablado de un "duelo de estilos". Terminó siendo un duelo, nada más. Por eso parece algo exagerado el calificativo de "brillo" para un equipo que jugó ante un rival inexpresivo. Dos sutilezas de tiro libre de Riquelme fueron suficiente para hacer la diferencia y dedicarse al trotecito. Si Argentina no convirtió más fue porque el individualismo de sus atacantes -Messi, Tévez y compañía, todos querían hacer su gol- conspiró contra el rendimiento colectivo. Aún sí, le sobró.
Hay una especie de disociación en el tratamiento de las noticias según en qué sección de un diario se publiquen. Casi con esquizofrenia, un mismo medio puede obviar lo que publicó en otra sección sobre el mismo tema. Así, La Voz del Interior fue uno de los medios que mayor difusión le dio a los vecinos de las zonas afectadas por la actividad minera sin control desde sus páginas de Sociedad o Regionales. Difusión reconocida por los vecinos involucrados. Sólo en los últimos meses al menos una decena de artículos y hasta una editorial de La Voz fueron dedicados a dar a conocer los riesgos para la cultura, el ambiente y la economía que denuncian en la zona de Ongamira dado los pedidos de cateo que existen para esa región. También La Voz, publicó un extenso informe sobre los riesgos para el patrimonio en las zonas de Cruz del Eje y Minas. Sin embargo, en el suplemento de Economía del domingo pasado, y con el título de tapa Negocio "on the rocks" señala que "pegada a la industria de la construcción, la minería extractiva de Córdoba vive un período de franco crecimiento. Moviliza, por lo menos, mil millones de pesos por año y genera 3.500 empleos directos". En ninguna parte de ese informe se pregunta sobre ese tema a los empresarios consultados o se menciona las consecuencias de la exploración sin control, o la responsabilidad empresaria por la pérdida del patrimonio... Sólo números que hacen ver a la minería como una actividad que "seguirá dando frutos", ignorando por completo lo publicado por el mismo medio en ediciones anteriores.
De la exposición de Sergio Berensztein

Escuchábamos decir el otro día a un periodista, a propósito del incidente que mantuvo el hijo del intendente Daniel Giacomino con inspectores municipales que le terminaron secuestrando el auto por no pasar el test de alcoholemia, que el muchacho no debía comportarse como se comportó, que "debía ser modelo para otros". Quizá lo que éste periodista quiso decir es que siendo un joven con portación de apellido, al menos debería tener más cuidado en la forma de comportarse en público. Actuar con respeto y moderación. Con eso basta. Usar la palabra modelo, para un adolescente de este siglo, es algo menos que tramposo. Los chicos no quieren ser modelos de nada, sino todo lo contrario. Se afanan por ser políticamente incorrectos. Sí debe serlo el padre de Maximiliano Giacomino, que está ejerciendo un cargo público y se debe a quienes lo votaron y confiaron en su capacidad para cambiar las cosas. Justamente, la falta de políticos que sirvan de arquetipos o puntos de referencia para ser imitados, es lo que no abunda. Por eso el sanfrancisqueño no debería dejar pasar esta oportunidad que el pueblo de la ciudad de Córdoba, le brinda.