Sobre Medios

El conductor de Pase lo que Pase, Jorge "Petete" Martínez, devolvió gentilezas a don Mario Pereyra, que habría calificado de "inmorales" a los medios y periodistas que hacen amarillismo con el caso Dalmasso. No sé qué entenderá el titular de Cadena 3 por amarillismo, pero desde Radio Mitre Córdoba entendieron la crítica como un tiro por elevasión y salieron a responderle.

Santa Rita de Casia es la patrona de lo imposible y cada 22 de mayo los católicos conmemoran su muerte. Su figura es casi tan popular como la de San Cayetano por lo que la cantidad de fieles que peregrinan hasta los santuarios suele ser sorprendente. La cobertura periodística de estos eventos populares es por demás interesante, se trata de una expresión cultural que no se puede soslayar. Ahora bien, ayer el canal de noticias TN dedicó decenas de minutos a su cobertura, preguntando qué es lo que la gente le iba a pedir. Como siempre, trabajo y salud lideraban el ranking (sigue)

Bajo el título "San Francisco: 4% de los empleados está en negro", un artículo de la Voz del Interior del sábado da cuenta de la situación de algunos empleados de Comercio de esa ciudad. A continuación, se describe una serie de situaciones por demás irregulares en los locales sanfrancisqueños. Es decir, es un artículo que denuncia hechos graves: “trabajadores encerrados en los baños en varios comercios ..." al momento de las inspecciones, "...establecimientos que tienen a los trabajadores hacinados...”, etc. Esto afecta a 140 personas que deberían percibir sueldos según lo establece la ley. El punto es que dada la situación general y los acostumbrados titulares que indican que el empleo en negro llega en promedio al 40% del total (de hecho el mismo diario señala ayer que del total de trabajadores el 38% está en esa condición), titular con el 4% no parece muy orientador. Hasta leer el artículo, uno podía suponer que se iba a describir un panorama positivo. Es inevitable que los lectores completemos el sentido de cada titular en un contexto general.

El Círculo Sindical de la Prensa de Córdoba (Cispren) consideró "insuficiente e insensible" la oferta patronal de las empresas. Al punto de entenderlo como una provocación. "El ofrecimiento de las empresas -que pretenden rija hasta el 30 de junio de 2008- consiste en fijar el salario de Redactor para Córdoba Capital en $1.630 más 300 no remunerativos para julio de 2007; 1.680 más 310 para noviembre, y 1.730 más 320 para febrero de 2008. Río Cuarto: $1.352 más 208 no remunerativos para julio, 1.404 más 216 para noviembre, y 1.456 más 224 para febrero. Interior: $1.321 más 198 no remunerativos para julio; 1.372 más 205 para noviembre, y 1.423 más 200 para febrero".El gremio pide un incremento salarial de emergencia que eleve el salario básico para la categoría Redactor en Córdoba Capital de $1.550 a 2.200 y hasta 1950 pesos en el interior, retroactivo a enero de este año. Por ahora, no hay acuerdo.

Ayer en la edición del mediodía de Crónica 10 (Canal 10 -SRT de Córdoba) el titular del Correo Argentino y pre candidato a Gobernador por Córdoba por Compromiso K, Eduardo Di Cola fue el protagonista de una nota. En la pantalla: la leyenda "Otro año de rentabilidad en el Correo Argentino" . Fueron entre dos y tres minutos de Di Cola hablando sin interrupción del periodista (al menos así quedó editado). Tan llamativo fue que cuando comenzamos a prestar atención escuchamos declaraciones sobre: la necesidad de permanecer tecnológicamente actualizados, un aumento de sueldos ya otorgado y la negociación de una nueva suba, cuidando a la empresa para que tenga proyección de futuro, que hay que demostrar que el Estado puede administrar bien y cosas así. Pensamos que se trataba de un espacio de publicidad. Pero al finalizar, Daniel Sosa, el corresponsal de los SRT en Buenos Aires cerró como si se hubiera tratado de una nota más.

Es infrecuente que los medios expliciten los viajes que pagan empresas y gobierno, como indica una buena praxis periodística. Es un hábito bastante extendido. A propósito, cuatro periodistas de medios cordobeses -dos de Capital y dos del Interior- acompañaron al gobernador José Manuel de la Sota en su misión comercial e institucional a la India. El gobierno los eligió para difundir un viaje que calificó de trascendente para las perspectivas de negocios futuras. Y ante una consulta, negó haberles pagado el viaje y la estadía. Desde el Área de Prensa, a través del secretario Marcelo Falo, dijeron que cada medio arregló por su cuenta con el CFI, pero ésta institución lo desmintió asegurando que no financian viajes a periodistas. Todo sería más claro si las invitaciones pagas se explicitaran.

Una mueca de ironía es la que provoca la entrevista al gobernador José Manuel de la Sota, publicada en su edición de ayer por La Mañana de Córdoba. El título cita una afirmación del mandatario: “Negri miente cuando dice que ha crecido la deuda provincial”. Es un título entre cierto y tramposo el del diario.

Sobre que la Fiscalía Anticorrupción tiene mala prensa, algunos medios tampoco colaboran. Ayer, la fiscalía que preside Hugo Amayusco, resolvió imputar y citar a declarar al presidente del principal frigorífico de Córdoba, Luis Resio, a tres abogados de la Banca Nazionale del Lavoro y a un particular. Están acusados del delito de colusión, haber actuado en "connivencia" en el acuerdo concursal de la firma para perjudicar a terceros. La causa es grave: existe la sospecha de una maniobra ilícita llevada a cabo por el directivo del principal frigorífico exportador, por tres abogados de un banco de primera línea y por un sujeto particular. Pese a todo esto, los medios tradicionales callaron. Al menos los diarios. Estos mismos diarios son los que después hacen informes periodísticos, de gran despliegue, denunciando la incapacidad de la Fiscalía Anticorrupción para investigar y enjuiciar a los poderosos. El 7 de agosto del 2005 La Voz del Interior informaba, por ejemplo, que en dos años de actuación este fuero "sólo había condenado a un encubridor y a un policía coimero", sin haber llevado nunca a término una causa contra "un poderoso". Resulta que ahora Amayusco resolvió una imputación contra esos poderosos que desea el diario, y éstos medios prefieren ignorarlo. No se entiende semejante incoherencia. (11/5/07)

Es el tercero en discordia en el “círculo chico”. Amigo de Daniel Lacase y Marcelo Macarrón, fue uno de los primeros sospechosos del crimen de Nora Dalmasso cuando la Justicia investigaba la hipótesis del crimen pasional, por el que estuvo imputado Rafael Magnasco. De los tres, es sin duda el de mayor capital: como gerente general de la multinacinal Del Monte en Argentina, maneja millones de dólares. Se sospecha que más allá de la amistad comparte negocios con Lacase y Macarrón. El abogado y ex vocero de la familia Macarrón admitió en Tribunales que “Michel” Rohrer, “el francés”, administra uno de sus campos. Y el traumatólogo tendría algún capital invertido en un pool de siembra de su amigo millonario.

La crítica es crítica. En esta sección acostumbramos a marcar los aspectos que nos parecen negativos sobre coberturas o enfoques periodísticos de la prensa, la radio y la televisión. Pero siempre desde una mirada positiva, basada en argumentos, y dirigida al mensaje, no al mensajero. Pero la crítica de hoy, es distinta. Implica un elogio. Si hay algo por marcar lo determinarán ustedes, sólo decimos que vale la pena detenerse a leer relatos como el publicado hoy por La Voz del Interior, en la sección Sucesos, referido a un procedimiento policial vinculado con el submundo de las peleas clandestinas de animales. El autor del artículo es Juan Federico y lleva como título "83 presos por peleas clandestinas de perros". Lo destacamos porque nos pareció un texto austero y que trasciende el mero relato aséptico y despersonalizado de un hecho. En este caso Federico logra transmitir -sin abusar de los adjetivos e informando con un estilo austero- muchas sensaciones juntas sobre un hecho espantoso y repudiable. Buen comienzo, buen desarrollo y buen remate. Hay que leerla.