Sosperiodista.

Las tapas de los principales diarios de circulación nacional se hicieron eco hoy del escándalo que envuelve al gobierno nacional por el caso de la valija con casi 800 mil dólares decomisada en agosto pasado en el aeroparque metropolitano, en Buenos Aires, al venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson.

Resulta que un fiscal norteamericano y el FBI afirmaron que el dinero incautado al valijero iba destinado a financiar la campaña presidencial de Cristina Kirchner. Llegaron a ese análisis luego de grabar conversaciones secretas mantenidas entre Wilson y sus ex socios (tres venezolanos y un uruguayo) que fueron a apretarlo para que no hablara, si es que no quería que peligrara la vida de sus hijos.

Conclusión: los autores de las amenazas terminaron presos (otro está prófugo), y Wilson con protección de la justicia norteamericana.

La manera en que los diarios llevaron la noticia en tapa, siendo un tema tan sensible para el gobierno que acaba de asumir, revela la trama de intereses y simpatías entre prensa y poder.

Mientras el diario La Nación, un confeso crítico de las políticas y el estilo del actual gobierno, nombró a la presidenta como destinataria de los fondos ("Según el FBI, la valija de Antonini era para la campaña de Cristina Kirchner", tituló), Clarín intentó ser más cauto que crítico. Tituló: "Cuatro detenidos en Miami por la valija de los US$ 800 mil", y no identificó, siquiera en el copete, el nombre de la flamante presidenta. Sólo señaló que "eran fondos para la campaña de un candidato en Argentina".

Página 12, en cambio, se encolumnó detrás del argumento oficial de que todo esto es un "delirio" que obedece a una operación de los yanquis para "deteriorar" las relaciones entre Argentina y Venezuela". Incluso, el artículo que escribe Raúl Kollman, intenta desacreditar a Wilson diciendo que éste no es ninguna "víctima". Pero el asunto no es éste sino lo que dicen las supuestas escuchas de las conversaciones entre Antonini y los ahora detenidos. Eso es lo que cuenta.

Los principales diarios económicos también llevaron el asunto en tapa. Ambito Financiero calificó de "bochorno" lo sucedido y El Cronista Comercial no arriesgó adjetivo alguno, sólo se dedicó a informar que "Investigan en EE.UU. si el dinero de la valija era para financiar la campaña".

La agencia oficial de noticias, Télam, nada dijo en su servicio habitual anoche, pero sí debió hacerlo hoy por la fuerza de las circunstancias, una vez que Cristina salió a dar su desmentida en conferencia.

En la órbita local, La Mañana de Córdoba, realzó el tema en la tapa con una foto de Antonini y un título que dice que el dinero "era para la campaña de Cristina", mientras que La Voz del Interior lo llevó en un pequeño recuadro, al centro de la primera página, bajo el título: "El bolso de Antonini habría sido para la campaña K".

13/12/07