Javier Llorens.

Estimada Laura González: leí tu nota "Prioridades que no son tales" en la edición del 12/8 pasado. Su sentido es acorde con la campaña que ha recomenzado tu diario, en apoyo al negociado de la instalación de los medidores por parte de Aguas Cordobesas, cabalgando sobre la exageración de la crisis hídrica. Que en el caso de tu nota, vino acompañada incluso con una tapa ("En 9 meses, el Ersep instaló solo 116 medidores de agua") y una editorial del diario ("Crisis hídrica, todos los años") como para que no quedaran dudas de ella.
 
Al respecto te recuerdo que la exageración de la crisis hídrica por parte de La Voz el año pasado, aprovechando el retraso en las lluvias primaverales que produce el cambio climático, trajo como consecuencia que se espantaran a los turistas. Razón por lo que la temporada pasada dejo muy magros resultados. Generalmente pasa así cuando se violenta la verdad. Los daños colaterales son impredecibles.
 
Pero con relación a tu nota debo apuntarte que si practicaras un periodismo mas incisivo con la verdad, y menos compasivo con los negocios, de su mismo contenido habrías advertido que la cuestión de los medidores apesta a negociado.
 
Afirmas que el costo promedio del cargo fijo será de cinco pesos por usuario. Con los 430 mil usuarios que reporta la nota, el ingreso para Aguas Cordobesas será de 2,15 millones de pesos al mes, y 25,8 millones al año. Por los tres años de duración del cargo, esto representa un ingreso total de 77,4 millones de pesos para Aguas Cordobesas.
 
Por el lado de los costos la nota dice que el costo de instalación del medidor será de $ 409 por unidad, pese a que las primeras marcas de estos cuestan en el mercado menos de $ 100; y las chinas la mitad. Por los 70.000 medidores que se instalarán, conforme dice la nota, el costo total de estos será de 28,6 millones de pesos. O sea que, hablando vulgarmente, con respecto los 77,4 millones de ingresos, hay una tragada de nada menos que 48,7 millones de pesos. Demasiado vento, como para no comprar voluntades livianas.
 
Pero la cosa no acaba ahí. Por contrario recién comienza. Los 70 mil medidores a instalar sobre los 375 mil usuarios que carecen de ellos (430 mil menos 55 mil, según la nota) solo representan el 19 % del problema. Al cabo de tres años, quedarán  305 mil usuarios sin medidor. Como para que el problema subsista y se siga prorrogando el cargo fijo, en forma parecida al cuento infantil de la buena pipa. Por lo menos por trece años mas, casi hasta el 2027, casualmente hasta cuando venza la concesión de Aguas Cordobesas.
 
O sea que el cargo fijo a venido a quedarse para siempre, como otro componente de la tarifa. Y esto le reportará a Aguas Cordobesas otros plus de ingresos netos de polvo y paja a valores actuales, de 227 millones de pesos. Si se suma lo correspondiente al primer tramo, el total del sobreprecio a embolsar por Aguas Cordobesas será de 276 millones de pesos. O sea 70 millones de dólares que saldrán del bolsillo de los cordobeses, para ir a parar a los del próspero grupo Roggio y sus socios. Disimulado o no a través de subcontratistas compinches, como se estila en el rubro. Y además el medidor le dará un instrumento estratégico a Aguas Cordobesas para aumentar sustancialmente sus ingresos, por medio del aumento de la tarifa del metro cúbico medido, con el cuento de que hay que limitar el consumo. Como desde ya predica La Voz del Interior. Tácticamente brillante estimada Laura.
 
Por otro lado la nota principal miente, o se equivoca feamente por falta de rigor periodístico, cuando dice que "Schiaretti enarboló la idea de un plan masivo de medidores para todos los usuarios". Se trata de una obligación contractual, con pena de rescisión del contrato ante incumplimiento, y con la vuelta de la cuestión al CIADI, si ello se produjera. Que el mismo Schiaretti pactó con Aguas Cordobesas, en la renegociación de la renegociación que se le ocurrió aprobar a su antecesor De la Sota, que sublevó a los cordobeses en el año 2006. En la cual se pretendía cobrar  por metro cubico cifras astronómicas a los usuarios.
 
Schiaretti es un ladrón científico. Hace mucho tiempo viene haciendo disimuladas perrerías en contra de los intereses del país y sus ciudadanos comunes. Por caso, muy pocos saben que durante su época menemista fue quien dio curso libre a la exportaciones de gas natural a vil precio, que hoy debemos importar a un costo treinta veces superior al que exportamos, y vemos reflejados en nuestras facturas. Al pagar hoy estos sustanciales recargos por la importación de gas, deberíamos pensar "Schiaretti lo hizo". Y lo mismo nos sucederá en un futuro con las facturas del agua. También hizo sus picardías con la promoción de la industria automotriz, y por eso su ex mujer tiene hoy un muy buen pasar.
 
Concretamente con la cuestión de los medidores, en el 2006 utilizó todas sus malas artes para otorgar, y a la vez disimular, las enormes ganancias que pretendía obtener Roggio. En la jerga de su oficio de contador, empleó la treta conocida como la "valija de doble fondo", escondiendo en su bajo fondo la cuestión de los medidores. Que ahora está tratando de transparentar y cumplir acabadamente, conforme las obligaciones asumidas en aquel tiempo con el boss Aldo Roggio. Como corresponde a todo gobernante argentino, que en vez de la "subordinación y valor" a los intereses de la nación, practican la "corrupción y subordinación" a los poderes económicos.
 
Schiaretti fue denunciado ante la Justicia de Córdoba por esta cuestión de los medidores, por el abogado Marcelo Touriño. Pero esta se encargó como siempre de hacer lo que le corresponde, cuando las causas involucran al poder de turno. La archivo, aprovechando para ello el encapsulamiento noticioso que hizo respecto esa denuncia la prensa liderada por La Voz del Interior.
 
Este es el sórdido trasfondo de la historia en la que estas metida, estimada Laura. Prestando tu pluma y oficio de joven periodista para tratar de legitimar, lo que no es nada mas y nada menos que un sucio y enorme robo. Triste forma de ejercer el periodismo. Muchos dicen que tenemos la justicia y el periodismo que el país se merece. Pero también se podría decir que tenemos el país que la Justicia y el periodismo se han merecido.
 
Te saludo
 
Javier Llorens

13/8/10

EL RUSO

Coincido con gran parte de la nota enviada por el Sr llorens; pero; los cordobeses debemos hacer algo con el consumo demencial de agua , no podemos consumir casi cutrocientos litros por cápita en una provincia en donde los regímenes anteriores de lluvias se an reducido a menos de la mitad.

Pepe el Viejo

Javier, ¡qué podemos esperar del periodismo dependiente del grupo clarín y de otros sin salsa!: NADA!. Salvo éste medio y ADN (Tomás Mendéz), no se animan a denunciar o cuestionar lo racional. Lamentable. Pero es correcto que los medidores deben existir en cada unidad de consumo. Pero, claro, nunca a precios abusivos y que la banque la empresa local. Así, es fácil acceder a las privatizaciones a costa del pueblo.

José

Comparto la opinión de Pepe el viejo. La Voz del interior no es una empresa periodística sino una empresa de negocios. Solo piensa en facturar haciendo lobby con las empresas para segurarse de esta manera la pauta publicitaria. Los periodistas no son los periodistas los culpables, porque en definitva ellos defienden su puesto de trabajo, más allá de que estén de acuerdo o no con los que escriben. Muy buena la página. José

Anita R.

Esta privatización viene de la gestión de Ramón Mestre. Es para recordar la manito radical en estas cuestiones. Me viene el razonamiento o algo parecido: adquiero un bidón de agua mineral y resulta que aparte de debo adquirir un aparato que analice la calidad del líquido. Si la empresa vende un producto, que si corresponde su medición (por los irracionales consumos), que la misma sea con inclusión en el costo de la factura a valores atendibles a los vecinos, a cargo de la prestataria, nunca a cargo del organismo provincial. Lamentablemente, negocios son negocios y si hay sobre precios como indica el autor: mejor!!! y si los usuarios son un tanto hipócrita o desinteresados: mejor!!!!

Pablo Apiens

Dos cosas: 1- Falta contemplar en los números los costos por mano de obra y mantenimiento 2- Todos los medios de Córdoba se hicieron eco de la crisis hídrica