¿Qué opina sobre la ley de Migraciones que reemplazó a la de la dictadura?
La ley de Kirchner (2004) ha reconocido que la migración no se puede detener. Y aunque es buena, creo que no sólo trató de frenar el trabajo marginal. Los migrantes ilegales son una fuente de recursos no incorporados al Estado a través del tributo fiscal. Son dos millones de personas, una cantidad muy apreciada de posibles ingresos al fisco.
Argentina no llega al habitante por metro cuadrado y -por su desarrollo cultural y económico- hay trabajos que se desprecian y alguien debe ocuparlos.
Siempre se dice que Estados Unidos regula el flujo migratorio de mexicanos o guatemaltecos de acuerdo a las necesidades laborales. Acá pasa lo mismo.
Por otra parte, creo que el gobierno no podía seguir soportando la presión internacional regional, con el nuevo panorama en Latinoamérica y la alianza con Evo Morales.

¿Entonces tiene una función recaudatoria?
También es beneficiosa para los migrantes. Prevé un período de dos años de radicación precario en el que ya se puede trabajar, ejercer derechos civiles, salir y entrar del país, estudiar, etc.
Lo que pasa es que en Argentina hay una discriminación somatizada. Existe negación del origen étnico. Los bolivianos somos detectados por nuestra forma de hablar y por los rasgos físicos. También se ha dado una especialización del trabajo: nos dedicamos a la construcción, a las quintas, al empleo doméstico, al cortadero de ladrillos.
Paradójicamente, muchas veces los que nos insultan son similares a nosotros: morochos, de determinada estatura y suelen ser descendientes de pueblos originarios de acá.

¿Cómo actúa la Justicia en ese aspecto?
Hay tratados internacionales de protección contra el racismo y discriminación de pueblos originarios que son letra muerta a pesar de ser derechos de primer nivel. Los jueces y los fiscales son muy reacios a implementarlos porque son formalistas y tienen una relación étnica de complicidad.
Si pasa algo en la comunidad galesa o judía, es un crimen de lesa humanidad y todo mundo reacciona como cuando levantaron esvásticas en la cancha. Reaccionó el gobierno, la municipalidad, la AFA, la FIFA. Todos dieron explicaciones, porque ellos son ciudadanos de otro nivel étnico.
Nunca le vamos a perdonar a (el intendente Luis) Juez su acto de discriminación (pretendió insultar a un equipo de fútbol -Belgrano de Córdoba- llamándolos bolivianos). Los discriminadores son racistas y profundamente cobardes.

¿Cuántos residentes tienen documentos?
En Córdoba hay entre 14 y 17 mil bolivianos, unos cinco mil tienen documentos. Los empresarios de la construcción prefieren tomar indocumentados porque están exentos de pagar tributos laborales. Hemos denunciado esto.
El centro empezó a recibir denuncias después de romper un muro entre nuestros compatriotas. Antes, el centro se encargaba de dar una visión folclórica de los que es Bolivia: el charango y la zampoña.
En Villa Esquiú y Villa Retiro revelaron el uso de los agroquímicos tóxico en forma negligente: los patrones piden que preparen determinados productos y no les dan elementos de protección.
Las condiciones de trabajo más terribles se ven en los cortaderos de ladrillo. La jornada empieza cuando sale el sol y se extiende hasta las 11 de la noche. El pago es por cantidad, esa es la trampa.

Con la devaluación del peso argentino, la migración boliviana comenzó a dirigirse a España, también a Alemania, en forma ilegal, van como turistas. Allá se gana en euros. Como los bolivianos están dispuestos a trabajos marginales son ‘muy preferidos’.
El latiguillo que dice que los migrantes quitan trabajo se usa mucho acá. Pero ni quienes lo repiten se lo creen. No veo que quien lo dice esté dispuesto a ir a un cortadero de ladrillos.

La sensación es que los bolivianos son muy sumisos...
Los bolivianos no somos sumisos. Eso que llamas sumisión son tácticas y formas de resistencia. Las rebeldías e insurrecciones que ha habido en el campo fueron respondidas con saña y masacre. Aprendimos que cuando somos débiles debemos mantener el silencio. A la bronca la vamos masticando, teniendo acá dentro y cuando llegamos organizados somos capaces de sacar a patadas a gobiernos apoyados por el imperialismo, la fuerza militar, la oligarquía.
Cuando nos discriminan, no pensamos ‘nos están degradando’ sino que el agresor se degrada y lo vemos como un tipo ignorante al que no vale la pena contestar.

¿Qué opina del Poder Judicial en Córdoba?
El Poder judicial de Córdoba se niega a sí mismo, vive en un mundo ideal que no quiere reconocer que hay discriminación. Este año, por fin voy a elevar una causa a juicio. Hay muchos casos de discriminación que se enmascaran como reyertas entre vecinos. Cuando la discriminación es un delito de lesa humanidad.
Durante doce años una familia de bolivianos en Córdoba fue insultada por su origen. La mujer hacia denuncias que no le tomaban y cuando eran receptadas la policía no anotaba ‘boliviana hija de puta, sino ‘gruesos epítetos’, lo que no configura discriminación.
Otro latiguillo -aunque menos usado que el del trabajo- es responsabilizar a los migrantes por la inseguridad y eso no es cierto.

Yo viví siete años en México y cuatro en Brasil. En México son muy solidarios, en Brasil, hay una intercultura que convive sin discriminación. El peor trato para los bolivianos se da aquí en Argentina. Y en la propia Bolivia donde una minoría eurocentrista discrimina al 70% de la población.

(foto Indymedia)


02/08/06

Sosperiodista.

Relacionada: http://www.lavoz.com.ar/07/04/26/secciones/espectaculos/nota.asp?nota_id=65947

27/04/07

Martín Menditto.

El empleado provincial, Rodolfo Luis Mignini, discapacitado visual, manifestó que es víctima de actitudes discriminatorias por parte de sus superiores, más precisamente del Subgerente de Letras y Bibliotecas Licenciado Jorge Méndez y el Licenciado Pablo Canedo, Presidente de la Agencia Córdoba Cultura. Mignini desempeña tareas de grabación de libros sonoros en la Biblioteca Provincial para Discapacitados Visuales, la cual pertenece a la mencionada Agencia gubernamental.

Este empleado hizo pública la situación de discriminación a través de una carta de lectores en el matutino La Voz del Interior, allí destaca: “Esta situación discriminatoria no es un hecho aislado de este momento, sino que ha tenido continuidad desde los comienzos de la actual gestión. El último hecho que me perjudica de manera directa, es el haberme excluido de la posibilidad de realizar el “Curso de Formación de Cargos de Conducción” organizado por la Dirección de Recursos Humanos de la Secretaría General de Gobierno de la Provincia de Córdoba.”, reforzando su hipótesis de desplazamiento, Mignini aportó algunos datos: “Para dicho curso fueron invitados todos mis compañeros de trabajo, incluyendo los dos contratados que prestan servicios en la repartición, omitiéndoseme tomar conocimiento en tiempo y forma de esa actividad de capacitación, lo cual me pone en inferioridad de condiciones para aspirar a un cargo de mayor jerarquía, siendo yo, el empleado con mayor antigüedad a la fecha, en la repartición.”

Rodolfo Mignini solicitó por escrito explicaciones a sus superiores pero nunca obtuvo una respuesta. “Les hice notar esta falta al Lic. Méndez y al Lic. Canedo, a quienes notifiqué de la situación mediante notas debidamente cargadas, las cuales aún no han sido respondidas”, manifestó el empleado en su misiva pública.

Consultado para Sosperiodista, el empleado público dijo sentir incertidumbre al no ser tenido en cuenta por las autoridades, además de sentirse molesto, ya que dicha discriminación también se traslada a las condiciones de trabajo y provisión de materiales, “Por ejemplo, la sala de grabaciones de libros sonoros, donde desarrollo mis tareas, hace ocho meses que no se limpia, allí pueden ver como los aparatos están cubiertos de polvillo. A mi me da mucha vergüenza tener que recibir en esas condiciones a los voluntarios que prestan servicio de lectura en forma desinteresada, estas personas que se acercan con espíritu de colaboración deben sufrir las condiciones lastimosas de un ámbito inapropiado para un correcto desempeño. Incluso, por el estado de suciedad, algunos voluntarios se han ofrecido para venir a limpiar, lo que obviamente no les puedo permitir. Esta situación es incómoda y atenta contra la salud de los lectores.”, según pudimos averiguar, la institución para ciegos cuenta con personal de servicios generales, pero el mismo estaría afectado a otras tareas, “algunas de ellas incompatibles con las funciones que deberían cumplir”, según informaron fuentes cercanas a la Biblioteca.

“Desde hace años vengo soportando actitudes discriminatorias, siendo la más grave, por haber puesto en riesgo mi vida, la negativa del Lic. Méndez a cambiarme de horario, aún cuado eso era lo aconsejado por prescripción médica. Esa actitud indolente hizo mella en mi salud, agravando mi cuadro cardiológico, el desenlace fue una internación de urgencia el 18 de septiembre de 2004 en la terapia intensiva de la Clínica Romagosa. Después de esa circunstancia el mencionado funcionario tomó por fin la resolución de cambiarme al turno mañana, en vista de las graves consecuencias que trajo su actitud negligente”.

Hace poco más de un año, en Sosperiodista publicamos un informe que describía el penoso estado en que se encontraba la Biblioteca Provincial para Discapacitados Visuales. Allegados a la institución nos informaron que la situación actual es mucho más caótica que entonces, ya que la repartición estatal se mantiene acéfala desde hace un año.

La incertidumbre que Mignini siente al ser ignorado por sus superiores, también la traslada al futuro de la Biblioteca: “Me siento en la necesidad y obligación de expresar estas circunstancias, por mi condición de agente público provincial, además de mi situación como discapacitado visual, pero fundamentalmente por el compromiso que siento con la Institución, la cual observo sin rumbo claro, es decir, no existe a la fecha un proyecto, una planificación, ni un diagnóstico que haga previsible su futuro.”

La Agencia Córdoba Cultura financia a la Biblioteca Provincial para Discapacitados Visuales con escaso presupuesto mensual (en su momento informé que manejaba una caja chica de 100 pesos y se le había asignado 35 mil pesos de presupuesto para obras). Lo que hace temer por el futuro de la institución, la cual debería satisfacer las necesidades culturales de las 45000 personas con discapacidad visual que habitan la Provincia de Córdoba.

Algunos artículos relacionados del periodista ciudadano:

Los ciegos de Córdoba Cultura.

Los ciegos esperan su revista hace 5 meses.

En el mundo de los ciegos, mandan los videntes.

22/11/07

Paula Fraticelli.

La indignación y la impotencia se apropiaron de los pasajeros de la línea de colectivos urbanos C2 de Córdoba, lo que se evidenció con el silencio que invadió el ómnibus cuando los hombres y mujeres en viaje fijaron los ojos sobre una escena protagonizada por un joven y una mujer. Escena increíble pero real.

Cuando el vehículo salía del microcentro de la ciudad un adolescente de unos 16 años que vestía camiseta de Belgrano y jean grande hizo seña al colectivo, al subir se quedó parado detrás del chofer. Al instante se durmió- parado como estaba- y cuando el colectivo dobló en una esquina su cuerpo se balanceo y cayó sobre una mujer boliviana sentada a espaldas del chofer. Por instinto, la mujer puso su brazo como queriendo detener la caída del muchacho sobre ella. El joven abrió los ojos, muchos esperábamos pronunciara sus disculpas a la señora.

Xenofobia borracha La palabra “perdón” no salió de la boca del joven; todo lo contrario los gritos e insultos brotaban de su boca uno tras otro siendo la señora la destinataria. Ella evitó la caída del joven y él interpretó que tuvo intención de empujarlo. Ni bien el chico empezó a expresarse se hizo evidente que estaba alcoholizado. Todos los pasajeros quedamos inmóviles, nuestros oídos posicionaron atención en eso que estaba pasando. Nadie reaccionó, quizás por temor a que el joven estuviera armado o que tuviera una reacción que trascendiera los insultos.

El ataque verbal hacia la mujer fue discriminatorio. En los verborrágicos insultos también fueron atacados todos los bolivianos que habitan nuestro país: “Bolivianos sucios”, “bolivianos de mierda, por qué no se van a laburar a su país;” fueron algunas de las frases que, entre tambaleos y trabadas de lengua, salieron de la boca del adolescente.

Paralizados e indignados más de uno esperábamos que el chofer reaccionara para detener semejante violencia; pero sólo se limitó a controlar por el espejo que la situación no se fuera de las manos. La mujer se mantuvo en silencio; sin embargo, como los insultos no cesaban, se paró y con tono suave le dijo al agresor: “¿Por qué no te callas? Estás borracho muchacho, siéntate”.

La calma de la mujer en vez de contagiar al joven, lo alteró aún más. Levantó la mano como para pegarle a la señora y en el embrión de su brazo derecho el grito de “ ¡eyyyyy!” pronunciado por todos los pasajeros hizo eco en el ómnibus. El chico poseído por su ebriedad pareció no enterarse que todos los ojos llenos de bronca se posaban en él.

Al llegar a la parada cercana al Bajo Pueyrredón, asentamiento ubicado a unas 30 cuadras del centro, el joven se bajó mareado; mientras se dirigía a la puerta delantera para descender balbuceó: “Ya te voy a ver en el mercado de abasto el lunes, boliviana culia…, te voy a chorear todos los limones”. Estaba borracho, pero consciente de la agresión hacia la señora.

“No somos héroes”. Ni bien descendió el muchacho, una pasajera cuestionó al chofer por no haber “hecho nada” para detener semejante agresión hacia la señora. Gran parte de quienes seguíamos en viaje aún estábamos pendientes de lo que ocurría, y a más de uno se nos cayeron algunas lágrimas de la impotencia y la bronca que nos invadía.

El chofer respondió que él no podía hacer nada y precisó que había mandado un mensaje de texto a la empresa- Coniferal- solicitando ayuda policial. Para enviar el mensaje usó el nuevo aparato que tienen las unidades de transporte público para comunicarse con la empresa vía sms. Posteriormente agregó: “Los choferes nos somos héroes, no podemos hacer nada”.

Mientras tanto la señora agredida giró su cabeza y expresó que no nos preocupáramos, que ella estaba bien; quizás acostumbrada a este tipo de maltrato.

Inmigrantes no queridos En los años 90 Argentina se convirtió en el lugar de arribo de una masiva cantidad de ciudadanos bolivianos y peruanos que abandonaban sus tierras en busca de un mejor porvenir. En la década menemista Argentina parecía el paraíso y los inmigrantes bolivianos y peruanos se convirtieron en mano de obra barata para el mercado laboral local.

Pese a servir a la industria de nuestro país con su incansable fuerza de trabajo, éstos inmigrantes no son bien tratados por los compatriotas argentinos. En numerosas ocasiones se convierten en blanco de agresiones verbales referidas a su procedencia, a su color de piel y a sus costumbres y vestimenta.

Ellos agachan la cabeza y siguen trabajando.

8/08/08

Beltrán Corvalán

Hoy la Provincia,  por medio de cuanto periódico, radio o programa de TV, dice que se siente discriminada por la Nación.

Según el gobernador Juan Schiaretti,  esto se enmarca en la campaña electoral por no armar una lista Kirchnerista, y es por esto que no le envían 60 millones de pesos correspondientes a un Programa de Asistencia Financiera (PAF), que se origina en un acuerdo firmado entre la Nación y la Provincia.

Por eso la Provincia se “victimiza” y ha mandado una carta documento a la Nación intimandola a que cumpla con este acuerdo y realiza una presentación judicial para que la Nación envíe esos fondos.

El presupuesto Provincial prevé ingresos por 11.500 millones de pesos, lo que significa que a la Provincia, le ingresan unos 1.000 millones por mes, por lo que esta demora de la Nación impacta sólamente en el 6 % de los recursos.

Tengamos en cuenta que la Nación está enviando en tiempo y forma los recursos coparticipables a la Provincia.

También tengamos en cuenta que la Nación ha pesificado las deudas Provinciales (deudas en dólares las ha transformado en pesos con el gran beneficio que le otorga esta medida a la provincia, fundamentalmente en estos momentos de aumento de la divisa estadounidense) y también ha refinanciado servicios de la deuda (capital e intereses) de la Provincia, que vencían este año por más de 600 millones de pesos.

Recordemos que cuando Luís Juez era intendente Municipal, el gobierno Provincial, integrado por José Manuel De la Sota y Schiaretti, enviaron durante cinco meses 1 peso en concepto de coparticipación (recursos nacionales que recibía la Provincia para ser enviados al Municipio y parte de los recursos Provinciales que por ley le correspondían al Municipio)

Es decir que la Provincia retuvo, durante cinco meses, los recursos que le correspondían al Municipio, incumpliendo asi, leyes naciones y provinciales.

Situación de la cual manifiesta ser objeto la Provincia, porque no recibe solamente “parte de uno los tantos acuerdos firmados con la Nación”, mientras continua recibiendo la coparticipación, cifra que representa cerca de un 60 % de los ingresos Provinciales.

Mientras que al gobierno del ex intendente Juez, De La Sota y Schiaretti le  retuvieron la totalidad de los recursos coparticipables y no por un mes sino por cinco meses.

En ese momento,  la Municipalidad no sólo intimó a la Provincia con cartas documento sino que recurrió al Tribunal Superior de Justicia para que la Provincia deje de incumplir con la Ley y envíe los recursos que le correspondían a los cordobeses de la capital. Cabe aclarar que la Provincia no enviaba la coparticipación en virtud de descuento de deudas asumidas por la gestión anterior, casualmente gestión de su mismo signo político (a la cual no se le efectuaron ninguna clase de descuentos)

En definitiva esta “discriminación” e “injusticia” de la que dice ser objeto la Provincia y que se debe a sólo un atraso en girar fondos frutos de un acuerdo y no de una ley, que sólo representan el 6 % de los recursos provinciales (mientras se le han pesificado y refinanciado deudas y se le envía la totalidad de los recursos coparticipables en tiempo y forma) no es más que una sobreactuación en el marco de la campaña electoral.

Discriminación e injusticia era la que padecía el Municipio cuando la Provincia no le enviaba, tal como era su obligación, lo fondos coparticipables.

Recordemos y hagamos memoria, ahogo financiero y discriminación fue la que sufrió la intendencia del Dr. Juez, cuando De la Sota y Schiaretti retuvieron y nunca devolvieron fondos, cuando depositaron durante cinco meses en vez de la totalidad de la coparticipación solo “1” peso.  

14/06/09
 

Sosperiodista.

Hace poco los medios capitalinos daban cuenta de la propuesta del Centro Vecinal de barrio Urca de registrar a todos los trabajadores que desarrollan tareas eventuales para ayudar a combatir el delito.

La medida tenía el “inofensivo objetivo” de prevenir hechos desagradables para la zona, pero como partía del prejuicio de que bajo el disfraz de trabajadores eventuales podría habitar un potencial delincuente recibió una andanada de críticas por "discriminatoria". Además de ser totalmente ineficaz y mentirosa para ayudar a solucionar un problema como la inseguridad ciudadana que es multicausal.

En barrio Juniors se desató ahora un problema distinto, pero parecido en sus raíces discriminatorias.

Un grupo de vecinos del lugar salió a la calle a rechazar un proyecto de la Provincia consistente en el tendido de un puente sobre el río que comunicaría a Juniors con barrio San Vicente, pero que fundamentalmente facilitaría el flujo vehicular de la nueva Terminal, aún inoperativa.

Ante las cámaras televisivas, integrantes de este grupo de vecinos dijeron que ellos no están en desacuerdo con el puente en sí, pero pretenden que este sólo sirva para mejorar el tránsito de los colectivos y que su tendido no llegue hasta Juniors y culmine en la avenida Costanera, porque de lo contrario atentaría contra la tranquilidad del barrio.

“Nosotros aquí hemos comprado un sistema, un estilo de vida, y no queremos que esto se altere porque al gobierno se le ocurre hacer un puente que comunique dos barrios totalmente distintos”, graficó un vecino, en lo que significa toda una definición.

Por ahora, los vecinos en rebeldía tratan de ser cuidadosos en el uso de las palabras y no sonar demasiados agresivos, pero hasta en esa manera supuestamente cuidadosa de decir las cosas, se advierte que lo que no desean es tener que ver frecuentemente en el barrio visitantes o caras extrañas que desentonen con ese “estilo de vida” que han comprado.

Está bien que la gente se organice y pida participar y ser informada de las cosas que lo afectan como contribuyente y ciudadano. Lo que no se puede permitir es que algunos intenten vetar un proyecto arquitectónico o política de Estado con argumentos supuestamente técnicos pero pretendidamente racistas.   

No se puede permitir que algunos pretendan levantar muros de intolerancia bajo argumentos absurdos y ofensivos como si la ciudad fuera un espacio de compartimentos estancos donde cada sector o comunidad puede hacer lo que quiera.

Si seguimos bajo esta dinámica fascista de no aceptación del otro, no va a faltar mucho tiempo para que cada barrio autocalificado de clase media y portador de un “estilo de vida” empiece a plantear amurallar el espacio para no permitir el ingreso de intrusos, siguiendo la cultura y la política instrumentada por los barrios countries.

Ahí sí se produciría un claro atentado contra el derecho constitucional del libre tránsito.

20/1/12

Pepe el Viejo

Me recuerda a las movilizaciones de Barrios de Pié, en defensa de sus justos derechos (ahora pretenden los de Juniors en mantener sus buenos status y que algunos ni siquiera se han preocupado por los barrios humildes. Ahora les llegó el problema). Si bien la nota de Sospe, tiene un sentido integrativo y de armonización con los barrios, evitando discriminaciones, me parece muy bien. Es saludable. Pero existe un factor (a mi entender) que rompe el equilibrio entre los vecinos afectados y con los no vecinos de la zona (aquellos que trabajan, etc.) y es la "cara" ampliación de la Terminal de Ómnibus en un espacio comprimido, lleno de vericuetos, complicado en el acceso vehicular y peatonal, que trata un movimiento de bienes y personas ilimitado. Debió construirse en otros lugares de fácil circulación y cercano al centro. El mejor (a mi entender) es en los predios del ex-Batallón de Comunicaciones 141 (Parque Sarmiento). Por lo tanto, se ha avanzado en una mole o estructura edilicia en un espacio que viene completo, lleno. Igualmente con la nueva sede gubernamental y el cordobés con ingenio, bautizó como "el panal", otros le dicen "el penal sin presos" (será por los guantes blancos?) , estructura sin sentido, horrible, ubicado en un espacio que la temperatura en verano supera los seis grados del resto de la ciudad. Por lo tanto, estos "costosos" emprendimientos, se han ideado en espacios de mitad viviendas y la otra mitad, moles de cemento. Agrego que en Córdoba, las murallas existen de hace tiempo y son varios barrios cerrados. Claro, estos barrios aparecieron, cuando Córdoba dejó de ser "la doctoral de los cambios sociales".

Guillermina

En total desacuerdo con los vecinos de Urca y B°Juniors. Cuidado con los miedos; pueden conducirnos a serias equivocaciones.

NORMA FERREYRA

Son barrios distintos, es cierto.Pero si comparamos la apertura mental de sus habitantes gana San Vicente, que es un barrio tradicional por su hospitalidad. Recuerdo que todos los fines de semana congregaba a todos los barrios en caminatas habituales entre sus tres plazas, también en sus carnavales. Hoy San Vicente no se opone a la edificación en altura como lo hacen "los vecinos de Juniors, que no se enteraron que llegó el siglo XXI y prefieren ser el patio trasero, atrasado y oscuro de Barrio Gral Paz, mi barrio que hoy está hermoso y vivo comparado con años atrás cuando era un Barrio viejo y aburrido. Si los de Juniors son distintos a los de San Vicente y Gral Paz, sus vecinos.Pero no por distintos son mejores.