Sobre Medios

Disculpe la pregunta

Con trazo grueso, son tres las líneas de investigación que se siguen en el caso Dalmasso: la relación consentida, la violación y el crimen por encargo. En este contexto, los imputados son Magnasco y el pintor Gastón Zárate. No hay nadie imputado por ser sospechoso de la tesis del crimen por encargo, y no haber profundizado esta línea, es una de las tantas críticas dirigidas a los fiscales. A la vez, el crimen no ha sido esclarecido. Y todos los sospechosos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. En este marco, el diario La Voz del Interior de ayer publicó una entrevista al viudo de Nora, Marcelo Macarrón, que si bien es una víctima, no se entiende porqué se le ha dispensado un trato tan excesivamente delicado con preguntas que no aportan demasiado, y con pedidos de disculpas mediante por “preguntar” aspectos que pueden resultar incómodos o desagradables para el entrevistado. "¿Qué cambios experimentó su vida a partir de la desaparición de su esposa?", "¿Cómo eran sus fines de semana antes y ahora?", "¿Por qué no se tomó algunos días de vacaciones para “desenchufarse” un poco?"; no parecen interrogantes demasiados desafiantes para la inteligencia o astucia de la persona entrevistada. También es singular la siguiente expresión: “La pregunta es dura, pero tengo que formulársela para que usted pueda aclarar qué visos de realidad tienen los anónimos de los que se hicieron eco las publicaciones”, usada por el periodista, a fin de que Macarrón aclare los rumores que apuntan a un crimen por encargo, con vinculaciones políticas y empresarias y que apuntan a que “Marcelo y Nora eran testaferros (mencionan nombres que obviamos) y que para divorciarse, la mujer exigía la mitad del dinero que estaba a su nombre pero no le pertenecía”. La obvia respuesta del viudo: “Nora y yo no éramos testaferros de nadie”. Sea cuál fuera el caso: ¿Qué otra cosa respondería?

Recomendar esta nota

	Fresqui			Yahoo			technorati
	Del.icio.us			Digg			Meneame