La Voz del Interior publicó hoy que la operación de médula ósea que Agustín Bustos Fierro necesita para seguir con vida tiene un antecedente exitoso en el hospital Garrahan, en Buenos Aires. 
La periodista cita como fuente de la información a la jefa de la Unidad de Trasplante de Médula Ósea del Garrahan, Mariana Bonduel, quien le comentó al diario que la intervención se realizó el 15 de diciembre de 2008 “a un varón procedente de la provincia de Entre Ríos, que en ese momento tenía 6 años”.

Luego cita a médicos del Garrahan que estuvieron a cargo del procedimiento y que le dijeron que "actualmente el niño lleva más de dos años de seguimiento, con excelente evolución: el daño neurológico no progresó, y el chiquito tiene una calidad de vida similar a la de cualquier otro niño de su edad, y va a la escuela con buen rendimiento".

Sin embargo, el artículo no consigna el nombre del niño, el lugar de residencia y no cuenta con el testimonio de un familiar o siquiera de algún allegado a la familia que certifique la versión médica sobre la que se apoya el artículo para decir que una institución como el Garrahan está preparada para salvarle la vida a Agustín. Un dato que los Bustos Fierro necesitan.  

Tampoco se aclaró si la institución negó los datos personales del niño y su familia a los fines de ubicarlos, con lo cual  hubiera echado algo de luz respecto a la veracidad de la información.

Más adelante el artículo también señala que hubo otras operaciones similares que se hicieron en la institución y que también resultaron exitosas. Se menciona dos trasplantes hechos a “dos niños con enfermedades metabólicas más complejas”; el caso “de una nena oriunda de Mendoza”; y el de “un varón de Rosario”. Sin embargo, tampoco se dan nombres o se ofrece el testimonio de algunos de los exitosamente trasplantados.

Pese a la poca precisión de estos antecedentes el diario apunta que igualmente “son relevantes”, por eso -se puede inferir del artículo-  no se entiende cómo la familia Bustos Fierro sigue pidiendo que Agustín sea intervenido en los Estados Unidos “por considerar que en el país no se maneja el tema de la manera adecuada como para someter al niño al trasplante”. 

Al ser consultado por la periodista, Jorge Bustos Fierro –el padre de Agustín- declaró que le pidió a la doctora Bonduel más datos sobre el caso de trasplante exitoso y ésta le habría dicho “que no recuerdan de dónde es el chico, los años que tiene y que sólo saben que está bien”.

La Voz del Interior se apoyó sólo en la versión médica, parcial y algo imprecisa y concluyó que “en el país ya se hizo un trasplante exitoso a un niño con la enfermedad de Agustín”, sin haber dado con ese niño y sin darcuenta del testimonio de un familiar que pueda servir para confirmar o desechar la veracidad de lo informado por los profesionales del Garrahan.

Cuando los Bustos Fierro fueron citados por el gobierno nacional para que Agustín y sus hermanos se hicieran los estudios en el Garrahan nos pareció que a partir de ese momento empezarían a ser presionados a los fines de que aceptaran que el pibe de barrio Smata de la Ciudad de Córdoba, fuera trasplantado en el país.

La familia hace tiempo que viene recogiendo información y datos acerca de la enfermedad que padece Agustín y en ese largo y dramático recorrido investigativo, han llegado a la conclusión de que el lugar más adecuado y menos riesgoso para hacerlo es en Estados Unidos, en el hospital de la Universidad de Minnesota.

A lo mejor están equivocados y la operación podría realizarse con éxito en Argentina, pero no tienen garantías porque la información oficial que se brindó a la familia y ahora reproduce La Voz del Interior es parcial, imprecisa e interesada. Subyace en la versión médica un interés de defensa del sistema de salud público nacional contra los sistemas extranjeros.

Una forma de evitar que el periodismo se convierta en un vehículo no sólo de los intereses privados sino también públicos es confirmar la veracidad de la información indagando a varias fuentes, para no quedarse con la versión de una de ellas, que puede ser veraz, pero no totalmente veraz como para tener certeza de la misma.

Tomás Eloy Martínez recordaba en su decálogo de las reglas que debe conservar todo hombre de prensa, que “el periodismo es un acto de servicio y que eso significa ponerse en el lugar del otro, comprender lo otro. Y, a veces, ser otro”.

Creo que a este artículo de La Voz del Interior le ha faltado algo de eso. Ponerse en el lugar de la familia y no haber dimensionado el drama por el que están atravesando. Quizá no se lo haya propuesto, pero la nota lo que consigue es estigmatizar como caprichosos a unos padres desesperados y hacerlos indirectamente responsables, ante la opinión pública, de la suerte que pueda correr Agustín en los días por venir.

 La nota de La Voz

Sosperiodista.

2/3/2011

Luciano Diaz

La Voz del Interior ya no es el diario que fue alguna vez. Fue un diario respetable y formador de opinion. La mediocridad de muchos de sus periodistas, que en forma torpe hacen notas a favor o en contra de alguien, muestra como juegan. Ya es bochornoso leer algunas notas que demuestran una parcialidad total y posicionamientos totalmente definidos. Lo peor de todo es la CENSURA que hacen en La Voz a los comentarios contrarios a ellos. Bajo el seudonimo de MODERADOR, hacen lo que quieren. No respetan el DISENSO, como en este espacio donde se publica todo. Los comentarios contrarios a Luis Juez, son borrados al instante, eso muestra la PARCIALIDAD de sus periodistas moderadores

Tete

Capaz que a la periodista le agarró el cierre de la edición y no pudo completar la información. No sean tan puntillosos, aparte son detalles "mínimos" conocer las identidades de los operados, de sus familiares, etc.

Rapaz

Vergonzosa la nota sobre el caso Bustos Fierro. parece echa por un periodista novato. La Voz contun úa barranco abajo con la calidad de sus periodistas.

Rara avis

Rara avis la periodista de LVI que escribió la nota porque en el diario nuestro director Carlos Jornet y sus secuaces secretarios de redacción SS y JP son unos fanáticos del tema de escuchar las dos campanas o más por eso de que somos el diario independiente del interior del país y solo tenemos compromisos con los lobbys empresariales y algunos "kiosquitos" más.