Sobre Medios
Facciosos
La Mañana de Córdoba publica hoy un artículo crítico sobre el fallo del juez Manuel José Maciel que declaró inconstitucional la elección del defensor del Pueblo de Córdoba que sancionó la Unicameral. El diario reta al juez por haber llamado "facciosos" al grupo de legisladores que impuso su mayoría para nombrar a Mario Decara y afirma que este es un ejemplo más de un Poder Judicial que se arroga facultades que son propias de otro poder republicano. Al señalar que el término empleado por el juez ha sido ofensivo e "inexacto", lo que hace La Mañana es victimizar al grupo de legisladores que -según el fallo judicial- intrepretó la Constitución a su antojo para imponer como Defensor a un hombre sin antecedentes en la defensa de los intereses colectivos y de estrecha cercanía al poder político de turno. Quizá no haya sido un término feliz el empleado por el juez para calificar a los legisladores, pero de ahí a victimizarlos parece una picardía y una exageración. Al fin y al cabo, el adjetivo "faccioso", es un piropo a la par de otros que habitualmente reciben los integrantes de un poder democrático totalmente desacreditado, impopular y escasamente representativo.
Recomendar esta nota
juan c. olmos
FACCIOSOS:"Perteneciente a una faccion:Ciceron castigo severamente a los FFaciosos partidarios de Catilino.Inquieto,Revoltoso"(Sinon V.Revolucionario).
Josef K
Gracias a dios que las palabras no tienen un UNICO significado, no confundamos el arbol de la ciencia con el arbol de la vida, tampoco me apoyo en definiciones de la Academia que a veces no entiende y confunde ciertas voces... Pero en fin, si han sido facciosos y moribundos este grupo de legisladores que solo conocen de "obediencia debida", espero que haya sido un error del editor o la carta de opinión de algún político, porque de no ser así sentaría "un grave precedente"
Josef K
¿Los oraculos hablaron, ya no hay discusión posible????
Córdoba
Córdoba
Opinión
De la exposición de Sergio Berensztein
Foto ciudadana
Córdoba
Córdoba
Sobre Medios
Modelo de qué
Escuchábamos decir el otro día a un periodista, a propósito del incidente que mantuvo el hijo del intendente Daniel Giacomino con inspectores municipales que le terminaron secuestrando el auto por no pasar el test de alcoholemia, que el muchacho no debía comportarse como se comportó, que "debía ser modelo para otros". Quizá lo que éste periodista quiso decir es que siendo un joven con portación de apellido, al menos debería tener más cuidado en la forma de comportarse en público. Actuar con respeto y moderación. Con eso basta. Usar la palabra modelo, para un adolescente de este siglo, es algo menos que tramposo. Los chicos no quieren ser modelos de nada, sino todo lo contrario. Se afanan por ser políticamente incorrectos. Sí debe serlo el padre de Maximiliano Giacomino, que está ejerciendo un cargo público y se debe a quienes lo votaron y confiaron en su capacidad para cambiar las cosas. Justamente, la falta de políticos que sirvan de arquetipos o puntos de referencia para ser imitados, es lo que no abunda. Por eso el sanfrancisqueño no debería dejar pasar esta oportunidad que el pueblo de la ciudad de Córdoba, le brinda.