escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Sobre Medios

Intenciones /

Intenciones

La encuesta sobre intención de votos a gobernador que le otorga una ventaja considerable a Schiaretti y posterga a Juez al tercer lugar, realizada por la UNC, recibió ayer distinto tratamiento en los dos principales diarios de la ciudad. Mientras La Voz del Interior enfatizó la polémica generada y no los números en sí, La Mañana de Córdoba jerarquizó la encuesta llevándola como título principal de su tapa. Para un diario, pareció ser una nota más; para el otro, la nota del día, la principal.


Sosperiodista.

A La Mañana de Córdoba (Medios del Interior) los resultados de la encuesta sobre intención de voto realizada por la Universidad Nacional de Córdoba le vino de perilla.

El diario que dirige Daniel Vila hace un tiempo que viene insistiendo con que Juan Schiaretti viene liderando cómodo la intención de votos para gobernador en la provincia y que el radical Mario Negri lo secunda en esa intención, desplazando al intendente capitalino Luis Juez, a quien el medio ha elegido como el único blanco político de su crítica editorial.

La encuesta revela que el vicegobernador Schiaretti encabeza la intención de voto para gobernador con un 37,7%, seguido por Negri, con el 27,4%, mientras que Juez se ubica en tercer lugar con el 25,6%. La encuesta -sobre 998 casos- fue realizada por el Instituto de Estadística y Demografía Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) para los Servicios de Radio y Televisión (SRT).

El diario llevó los resultados de la encuesta en su tapa de la edición impresa y en su interior le dedicó un gran despligue con gráficos de los porcentajes. La Mañana tituló: "Schiaretti figura primero en intención de voto para gobernador, Negri desplazó a Juez".

Aún cuando restan dos meses y monedas para los comicios, el diario de avenida Colón jerarquizó en tapa una encuesta de las tantas que se echan a rodar por estos días.

En cambio, La Voz del Interior (Cimeco), evitó dimensionar los resultados. No hizo ningún avance en tapa y en las páginas interiores de la sección Política, lo llevó como un tema secundario, haciendo eje en la polémica generada por la noticia entre los candidatos.

El título de La Voz fue: "Polémica por una encuesta difundida por los SRT", y un copete de una línea: "El trabajo da ventajas a Schiaretti y Giacomino. Lo hizo la UNC".

La nota reproduce varios testimonios de la responsable técnica de la encuesta, Hebe Goldenhersch, quien defiende la rigurosidad del informe frente a las críticas formuladas por el intendente Juez, quien en Cadena 3 habló de una "burda operación" política.

El diario acompaña la nota con un despiece donde precisa las características del trabajo.

En conclusión: mientras La Voz titula por lo negativo (la controversia desatada por la encuesta) y trata a los resultados como una foto del momento; La Mañana, abraza positivamente los resultados, realzándolos como principal título de tapa y dándoles un despliegue sorprendente en el interior de sus páginas. Para La Voz pareció un título más, para La Mañana el título que necesitaban para seguir alimentando sus deseos de ver a un Juez derrotado, a un Negri sonriente y a un Schiaretti ganador.

Artículos: La Mañana

La Voz del Interior

21/6/07



Recomendar esta nota





Roberto Fushan

Realmente lo de La Mañana de Cordoba es bochornoso y ofende al periodismo. Lo de las Encuestas y lo de la Tamse es de terror. ¿Es cierto que se entregaban ejemplares gratis de La Mañana en la peatonal? ¿Es cierto que a fin de año se cerraría este matutino que no vende un ejemplar a nadie? Si fuera asi lo lamento por sus trabajadores, que no merecen esto Pero lo que hace la línea editorial de La Mañana no tiene nombre y es una falta de respeto a la objetividad periodistica Se puede disentir pero no se puede estar favoreciendo a otra fuerza politica para devaluar a traves de un medio a un Intendente, por ser este candidato. Como Encargado de Prensa Partidaria me siento avergonzado de este diario por la linea editorial que tiene. Y dejo a buen resguardo la honorabilidad de algunos de sus trabajadores que son eximias personas. Pero hay otros mercenarios que solo dedican paginas enteras contra Juez y jamas critican a De la Sota. Me molesta que el Cispren salga en defensa de un medio que no es objetivo para nada. Si bien Juez puede haber deslizado algun comentario poco feliz, no le quita la razón de que La Mañana de Cba solo se dedica a querer destruirlo con sus notas ¿Recuerdan cuando Rial en Indomables, sacó el tema de la hija de Juez? El Cispren no dijo nada en esa oportunidad a pesar de que el canal América es del mismo grupo Vila-Manzano. En Córdoba nadie come vidrio y por mas que salga el Cispren y quien sea a defender a La Mañana, todos sabemos que es un diario que tiene una línea editorial favorable a la UCR y a UpCba. Una lastima que se ponga su pluma de esa manera al mejor postor. Por eso lo de la Encuesta de la UNC no es creible, pues en tiempos electorales corre la chequera que da calambre. Y una cosa es cierta, cuando se esmeran tanto en operar a una candidato como Juez, debe ser porque está creciendo peligrosamente en la intencion de voto Roberto Fushan Prensa Partidaria



Enrique Martin

Me alegra encontrar un comentario como el de Roberto Fushan. No soy partidario de Luis Juez y molesta sobremanera tener un ¿Diario? tan deplorable en Ntra. Provincia. Nos merecemos algo mejor que eso.



celeste alberdi

El autor de la nota, que no se identifica, cuestiona al diario La Mañana por su línea editorial. Pero evita decir que para darle protección a Juez ya está La Voz. Sería aburrido que La Mañana hiciera lo mismo. Además es el único diario de la ciudad que informa con realismo sobre lo que pasa en la ciudad. Será por eso que Juez lo ataca tanto. Lo mismo hizo el intendente con los SRT esta semana por la encuesta que lo da tercero. Juez y Sosperidista parecen haber bebido de la misma fuente de la intolerancia. Nunca leí en sosperiodista una crítica a Juez. Porqué ocultan el desastre de la administración municipal. Quién les paga. A ver si se animan a no censurar este mensaje. Gracias por permitirme expresarme.



sosperiodista

Habrás leído mal. En todo caso, te recomiendo que busques en nuestro buscador y leas con atención la nota Las Zonas F, historia de depredadores, por darte un ejemplo. Y no te confudas mi querida Celeste que si hay alguien que puede demostrar de qué vive y cómo vive es la gente que hace Sosperiodista. No te la vamos a decir nosotros (no corresponde), sino que averigualo, hay mucha gente que nos conoce y sabe de nuestro sacrificio al que vos queres poner en duda. En todo caso, si tenés algo para aportar relacionado con la gestión juecista, sabés que nuestro sitio está para eso, es tan tolerante que le da lugar a personas como vos para que se expresen. Así que te invitamos a enviar material serio y documentado. Y por lo demás, te aclaramos que no hacemos falso periodismo ni disfrazamos operaciones de prensa con la perorata del periodismo de investigación y crítico. Ni tenemos recursos para financiar spot televisivos propios de un partido político. Si hay alguien que puede demostrar quién es, de dónde viene y de qué vive, somos nosotros. Podrás apreciar que ni el gobierno provincial y municipal apoya este sitio. Ojalá lo hicieran porque fomentarían la libertad de expresión, pero no lo hacen y la pauta la siguen disfrutando unos pocos. Y por último, advertimos que es la última vez que aprobamos un comentario donde se ponga en duda nuestra honestidad, podemos ser torpes e ingenuos pero nunca deshonestos.



Esteban

En lo personal lo que más me llama la atención es que un diario como La Mañana de Córdoba, haya gastado la cantidad de plata que gastó para publicitar en los principales medios de la ciudad un ¿repudio? (o algo así) a las críticas de Luis Juez, aduciendo que se ponía en tela de juicio la libertad de prensa. Y digo que me extraña porque el Grupo Vila Manzano, como muchos ya saben, es el principal abanderado de la censura de otro medio de comunicación, Canal 7, habiendo logrado recientemente que dicho canal suspenda las emisiones de su repetidora mendocina mediante una orden judicial... si esto no es amordazar a los medios de comunicación, no se qué es. Nada de lo que diga Juez le llega a los tobillos de lo que HACE el grupo propietario de La Mañana que es realmente desastroso. Lamentablemente el poder del dinero, cuyo origen está directamente vinculado al "robo para la corona" que Manzano mismo caracterizó en su momento, trata de convencernos que ellos, los que siempre marcaron el derrotero de la corrupción en el país, ahora son apóstoles de la libertad y la gestión pública.



juan jose

me parece que lo de el diario la mañana de cordoba es lamentable, pero me parece mucho mas lamentable los que contratan a la mañana de cordoba para hacer esto. digo esto porque para mi esto es una clara campaña en contra de luis juez, y creo que todos sabemos de donde viene, no creo que el diario gaste plataen hacer tremenda publicidad solamente por la libertad de expresion, me parece que el gobernador y sus secuaces estan \"ayudando\" a este diario. yo no soy periodista ni mucho menos, estudio cs. economicas, y una de las cosa que siempre me pregunto es porque el periodismo no hace lo que a mi entendr \"debe\" hacer: informar, investigar, trasmitir la VERDAD no lo que mas le conviene, y casi siempre noto que no hacen eso, todo lo contrario. hay muchos periodistas que informan de una manera \"ligth\" y eso es hasta peor que no informar. por ultimo quisiera saber porque sabiendo que la provincia esta en un estado desastrozo no dicen nada, no lo hacen publico, la gente tiene el derecho de saber, porque asi tiene la posibilidad de elegir a un mejor gobernante.



federico

NEGRI GOBERNADOR, DEJEN DE DISCUTIR AL PEDO. ES EL UNICO QUE NO VA A CHUPARLE LAS MEDIAS A KIRCHNER, DE VIDO, JAIME, FERNANDEZ Y TODOS ESOS MANGAS DE LADFRONES.



federico

Y NO TENGAN MIEDO PUBLIQUEN TODO



chicho

Y si la encuesta hubiese favorecido a Juez? jaja, no dicen nada de cual es el tratamiento que le hubiesen dado el diario de la capital cordobesa? Por favor! Lo de La Voz es mucho peor en sus esfuerzos de defender la impresentable gestión de un intendente desastroso.




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota