Sosperiodista.

Algunos medios deberían reflexionar unos segundos cuál es el mejor título poner ante una masacre como la ocurrida en Virgina, Estados Unidos, donde un estudiante mató a 32 personas, entre compañeros y profesores. Es la peor matanza estudiantil de la historia norteamericana.

Lo que queremos decir es que deberían tomarse más en serio el trabajo de titular tragedias como éstas.

Titular, como hizo La Voz.com.ar que El tirador serial era un "excéntrico solitario", puede ser peligroso por su simplificación y ligereza. Admite a pensar, o lo que es más grave aún, a concluir, que alguien con esos rasgos es una persona a cuidar. Ser "excéntrico" y "solitario",  lo convierte a uno en una persona sospechosa para ese lector imaginario que leyó el título.

Lo curioso del asunto es que, fuentes allegadas a la investigación citadas por diversas agencias, aseguran que este muchacho surcoreano presentaría antecedentes violentos, y entre las explicaciones posibles sobre su conducta de salir a cazar humanos, están las que indican que todo se habría iniciado tras una pelea del asesino con su novia por una supuesta infidelidad.

Ocurre que la falta de detalles trascendentales nos lleva muchas veces a los periodistas a echar mano de cualquier elemento, aun a riesgo de exacerbar prejuicios. Igual, los medios enfervorizados linkeaban ayer a un blog del supuesto asesino que, en realidad, pertenecía a otra persona. Durante varias horas, los lectores leíamos posts que nos revelarían rasgos del asesino. Nada de eso era real,como tampoco debe serlo la asocaión directa de una persona solitaria a un comportamiento criminal.

En estos casos, hay que ser cautelosos, y pensar más en cómo los lectores van a interpretar y hace uso de este título, que en buscar lucirse poniendo un título "ganchero", atrapante.

Otros títulos: El tirador era un alumno...

El estudiante dejó una nota...

¿Quién era...?

El estudiante dejó...

18/4/07