Sobre Medios
Roles
La sanción de la ley que regula los feed-lots (sistema de engorde animal) en la provincia, generó controversia. Sobre todo, el veto del artículo 8 dispuesto por el Ejecutivo, uno de los medulares de la ley. En el programa La otra cara de la moneda, el ruralista Cravero cuestionó ese artículo como "prohibitivo". Pero no estuvo solo en la queja.
Sosperiodista.
Anoche, en el programa La otra cara de la moneda, que se emite por CBA desde las 21, estuvo como invitado el presidente de la Sociedad Rural de Córdoba, Danilo Cravero.
La temática de la entrevista, en su mayor parte, estuvo enfocada a evaluar las implicancias que tuvo el paro protagonizado días atrás por el sector y las políticas para el área que lleva adelante el gobierno nacional, que, según concluyó el entrevistado “frenan las inversiones y alientan a que la soja siga avanzando sobre tierras dedicadas al ganado”.
Palabras más, palabras menos, por ahí transcurría la charla.
Hasta que en un momento le preguntan a Cravero sobre la nueva ley de feed-lots aprobada por la Legislatura, recientemente. La finalidad de la norma es exigirle a estos sistemas de engorde animal el cumplimiento de estándares de calidad y de estudios de impacto ambiental, que hoy no cumplen ni se ven obligados a presentar, siendo que son altamente contaminantes para la salud humana.
El ruralista dijo que merced al trabajo de comisión legislativo se logró acordar un proyecto de ley “en conjunto” que después terminó siendo desvirtuado por la inclusión del polémico artículo 8.
Ese artículo, que luego sería vetado por el Ejecutivo por presiones de los mismos ruralistas -según denunciaron voces opositoras- le permitía a la autoridad de aplicación “ordenar la radicación o traslado” de los establecimientos ya existentes que no se ajustan a esta ley.
Era lógico que Cravero, como representante de los intereses ruralistas, se quejara por la inclusión de ese artículo. Pero en esa queja no estuvo sólo.
- Al final, entonces, no van a tener lugar donde ubicar los feed-lots- comentó, palabras más, palabras menos, el conductor del programa, el economista Jorge Ingaramo. Tras lo cual apuntó que este tipo de normativas son las que “frenan” las inversiones productivas.
Vale citar, mejor, lo que estipulaba el artículo 8 de la ley 9.306, vetado por el Ejecutivo, para despejar confusiones. El mismo no hablaba de “prohibición” sino “restricciones”.
Artículo 8: “Restricciones. La Autoridad de Aplicación podrá no autorizar la habilitación de Sistemas Intensivos y Concentrados de Producción Animal (SICPA) nuevos, u ordenar la erradicación o traslado de los existentes, cuando los mismos pretendan localizarse o se localicen en las denominadas zonas críticas y/o sensibles a que hace referencia el artículo precedente”. Esas zonas son las poblaciones, ríos, lagos, lagunas, vertientes de agua, etc.
15/08/06
Rocanroles con destino. Callejeros cae bien en San Francisco
Hay posibilidades de que la banda del "Pato" Fontanet toque en el este de la provincia. Las fechas posibles son noviembre, o si no, a principios del año próximo. Nuestro periodista ciudadano hizo una mini-encuesta en la ciudad, y el resultado es un "sí" fuerte al grupo. Consideran que realzaría el nivel artístico de la ciudad. La pelota la tiene el intendente Madonna.
Nicolás Albera.
Convertido en un lugar estratégico por su cercanía con la ciudad de Córdoba capital (210 km), Rosario y Santa Fe capital (180 km), la ciudad de San Francisco fue elegida por los representantes del grupo Callejeros para traer toda su música en un tiempo muy cercano, aparentemente.
Si bien el intendente Hugo Madonna negó contacto alguno con los organizadores (la productora de espectáculos de rock Nueva Tribu, que comanda el mediático empresario mediterráneo José Palazzo), éstos habrían visitado el estadio del club de fútbol Sportivo Belgrano y predio del Aeroclub, situado a la vera de la Ruta 19, en las afueras de la ciudad.
Es más, me enteré de que los mismos organizadores habrían pedido ya agenda de medios para empezar a publicitar el desembarco del grupo.
Jorge Miguel López, relacionado a la organización de los espectáculos del conjunto “Callejeros”, dijo al diario La Voz de San Justo que, si no es en noviembre, el recital podría organizarse para principios del año próximo ya que antes tienen programado un raid de actuaciones en La Rioja, San Luis y Misiones. No obstante, sujetó también la realización a la obtención de la autorización municipal. “Todo depende de eso”, dijo.
Ante esta posibilidad –que todavía, vale aclarar, no pasa de un fuerte trascendido- le pregunté a varios sanfrancisqueños qué pensaban sobre la posible o segura (veremos) visita. Y, en verdad, salvo uno, que criticó al grupo, la mayoría se mostró de acuerdo con que actúen en la ciudad.
Entre los argumentos escuchados sobresalieron el hecho de que “tienen derecho a trabajar porque no fueron condenados”, o es positivo para San Francisco ser “anfitrión de este tipo de espectáculos”. Todos piden, que como en el caso de Córdoba, el espectáculo se realice al aire libre.
La banda de Villa Celina volvió triunfalmente a los escenarios el 21 de setiembre pasado, en el Estadio Córdoba, ante más de 20 mil personas. No actuaba desde la tragedia del boliche Cromañón, en Buenos Aires, ocurrida el 30 de diciembre del 2004 y que le costara la vida a 194 personas, en su gran mayoría jóvenes seguidores del grupo.
No es éste el primer intento de traer a la banda del “Pato” Fontanet a la ciudad del este cordobés. La anterior vez se frustró porque el clima –como pasaba en otros lugares del país- no estaba para bollos. Pero después de la prueba piloto en Córdoba Capital, el escenario cambió. Todo cambió.
No hay que olvidar, por caso, que sobre el grupo pesa la misma imputación que el empresario Omar Chabán: estrago doloso seguido de muerte. Pero la diferencia es que sobre el dueño de Cromañón, pesa la prisión preventiva.
Las opiniones de la gente:
Franco (26): “Está bien que toquen y vengan a la ciudad. Tienen derecho porque todavía la justicia no los condenó y tienen derecho a trabajar. El hecho de que sea al aire libre brinda la seguridad que se necesita. No creo que afecte a la paz social de la ciudad. Creo que traer espectáculos de estas características ayuda y fomenta la actividad artística”.
Horacio (39): “Me parece que lo que ocurre con Callejeros es una imagen similar a lo que pasa en el país. Hubo muertos, fue una de las peores catástrofes argentinas, pero todo sigue como si nada. No veo con buenos ojos que toquen en la ciudad ni en otro lugar. Sí me parece importante que la ciudad sea anfitriona de espectáculos que generen tal sentimiento como este conjunto de música. Creo que le hace bien.
Romina (22): “Me parece bien que toquen. Ya lo hicieron en Córdoba y todo estuvo bien. Lamentablemente las medidas de seguridad se toman cuando suceden hechos graves como el de Cromañón. Para una banda masiva como Callejeros lo mejor es tocar al aire libre. No sé si San Francisco tiene lugares cerrados para recibirlos; quizás el salón de Bomberos. Pero creo que al aire libre despejará dudas e inseguridades. Si el lugar es Sportivo puede generar algún tipo de molestias en el contexto urbano Aunque ya hubo experiencia con la Renga hace unos años. Pero la opción del Aeroclub me parecería más correcta”.
Luis (50): “Creo que están en su derecho de tocar por no estar condenados por la justicia. Hay tanta corrupción dando vueltas, y sin embargo no repercute como este tema. Aunque soy conciente de la magnitud que tuvo la tragedia. Pero me parece bien el recital”.
Mario (49): “Sé que hubo interés anteriormente y que desde la Municipalidad opinaron que no existía en San Francisco las medidas de seguridad suficientes. Creo que no hay ningún problema porque es un conjunto como cualquiera, lo que pasa es que el tema se politizó debido a Cromañón. Deben tocar, el tema judicial va por otro lado. Si ellos tienen participación o son culpables o si incentivan a la gente a través de sus canciones serán juzgados. Lo que sí me parece cierto es que son generadores del uso de las bengalas.
María (46): “Que toquen acá y que sigan tocando en todas partes del país. Los chicos no tienen nada que ver y le están coartando la posibilidad de trabajar. La verdad es que me dio pena escucharlos el otro día por LV3. Yo voy a ser una de las que los voy a ir a ver. Pero sí: por seguridad deben tocar siempre al aire libre. Ninguna confitería de la ciudad reúne las condiciones necesarias para recibirlos. No creo que altere la paz social de la ciudad”.
Paula (24): “Me parece bárbaro que toquen en la ciudad y que por ende sigan haciéndolo donde quieran, siempre que estén en regla los lugares donde lo hagan. Quien los tendrá que restringir será la justicia. Tanto el predio de Sportivo como del Aeroclub están en condiciones. Leí que el intendente todavía no tuvo ningún contacto pero espero que dé el sí, a la par de que se trabaje seriamente en el tema. San Francisco necesita de espectáculos así. En este año se movieron bastante en cultura y hubo cosas copadas. Quizás falte poner más énfasis en los más jóvenes y si viene Callejeros sería una linda despedida de año”.
Ester (56): “Si bien es triste y lamentable lo que ocurrió porque fueron muchas muertes, la culpabilidad es compartida. Especialmente considero que los mayores culpables son el propietario de Cromañón, por alquilar ese lugar para un recital de tamaña magnitud cuando no estaba habilitado, y por otro lado, la gente del gobierno de Buenos Aires encargada del control de los lugares. Hay que resaltar también que el grupo perdió familiares y allegados, y necesitan trabajar para poder vivir”.
26/09/06
El fiscal Matheu cuestionó los controles de la justicia y la policía en el combate contra la droga
Un niño de 6 años cayó fulminado ayer en barrio Colonia Lola cuando una bala de un delincuente le atravesó el cráneo. Facundo iba en la parte trasera de un auto jugando. Hasta las 21 de ayer, no había detenidos, pero sí la certeza de que detrás del crimen se esconde un hecho por drogas. El barrio tiene mala fama hace tiempo pero nadie hace nada. El fiscal de instrucción dice que es competencia federal y afirmó que los controles deberían ser más estrictos. Insinuó que sólo caen "perejiles". Un trabajo del Inecip, del año 2005, confirma que la Justicia Federal de Córdoba es eficaz perseguiendo el consumo y la tenencia, pero no los delitos de mayor gravedad.
Sosperiodista.
El fiscal de instrucción Roberto Matheu opinó ayer que "parecen no ser estrictos los controles de las autoridades judiciales federales y de la Policía" en el combate contra la compra y venta de drogas en los barrios periféricos de la ciudad de Córdoba. Sugirió que los procedimientos que se realizan corresponden a delitos menores.
"No hace falta que lo diga yo, es lo que se ve. Que los resultados de los procedimientos que se hacen son ínfimos, y no de la relevancia e importancia que uno desearía", dijo el funcionario, cuando Sosperiodista le mencionó que cómo pueder ser que los vecinos conocen que en determinados domicilios se comercialicen estupefacientes y la justicia y la Policía no hagan nada.
Matheu se declaró incompetente para actuar en estos casos, por ser el comercio y consumo de drogas un delito de exclusiva competencia federal: "Sólo intervenimos en los casos de prevención de un delito que puede estar indirectamente vinculado con las drogas. Pero si no, le damos parte a la justicia federal", se excusó con razón.
El funcionario debe investigar la muerte del niño de 6 años ocurrida ayer en barrio Colonia Lola, ubicado al este de la ciudad capital. El pequeño fue alcanzado por la bala perdida de un fusil FAL que le perforó el cráneo mientras viajaba a bordo de un Renault 12 junto a su madre y la pareja de la mujer. Según los testigos, la bala provino de otro auto, conducidos por tres delincuentes, que "vestidos como policías", según reveló la madre del chiquito, huían de un robo.
El destino quiso que uno de los disparos efectuados impactara en Facundo Novillo, que iba en el asiento trasero del auto mirando a través de la luneta. Estaba contento porque iban de compras.
A las 21 horas de ayer, aún no había detenidos. La causa fue caratulada "homicidio en ocasión de robo". Matheu nos dijo que el hecho se origina por "un presunto ajuste de cuentas por una deuda por droga". "Le roban 15 mil pesos a una casa, huyen, y en la huída repelen un disparo que habría salido de esa casa, con la mala fortuna que termina matando a esta criatura", contó el fiscal. Según declararon algunos testigos -añadió- en esa casa (localizada en calle Entre Ríos 5609) se comercializaría droga. Sus ocupantes se apellidan "Fernández", apuntó.
Todo esto estaría casi confirmado. Y por obvias razones de jurisdicción, el fiscal remitió la copia de las constataciones a Drogas Peligrosas y a la Justicia Federal para que intervengan en el asunto.
Así como lo había hecho desde el lugar del hecho, Matheu afirmó que Colonia Lola es uno de los territorios críticos de la periferia capitalina, donde se compra y vende droga a la luz del día. Con total impunidad.
- ¿Cómo es que no se puede hacer nada y asumir la venta de droga en un barrio como algo natural?- le preguntó Sosperiodista al fiscal.
- Habría que preguntárselo a la Policía y a la Justicia Federal, ellos son los competentes. Yo lo que puedo decir es que los delitos que se cometen contra la propiedad privada en esa zona está la droga de por medio. Los partícipes cometen esos delitos bajo los efectos de estupefacientes.
- ¿Y por qué cree que no se previene, no se actúa?
- La droga en el mundo mueve muchos intereses. Esto pasa en todas partes. Y no hace falta que lo diga yo, pero no se ve que los controles sean estrictos, tanto lo de las autoridades policiales como las judiciales. Los procedimientos que se hacen deberían ser de mayor relevancia. (Esto es, procedimientos cuyos resultados permitan el secuestro de mayor cantidad de drogas)
Lo que Matheu intenta decirnos es que "todos los perseguidos (de la justicia federal, en el caso drogas) son perejiles".
Esta percepción del fiscal, no es más que la percepción que tiene el común. Lo lamentable y preocupante del caso es que un trabajo de investigación realizado y difundido por el Inecip Córdoba (Instituto de Estudios Penales), del año 2005, confirma estas sospechas.
Editado por Ceja, el trabajo se denomina "Justicia Federal. Una visión empríca del fuero penal", y fue dirigido por Patricia Cóppola y Patricia Soria, en compañía de un grupo de investigadores.
En la Cuarta Parte, referida a las Conclusiones (páginas 105 y 106), se afirma que la Justicia Penal Federal "no sólo es una justicia ocupada casi con exclusividad en los delitos de drogas, sino que esa preocupación se refiere a delitos, en la mayoría de los casos, de insignificancia".
Esa "insignificancia" se revela en los siguientes números:
- "De 141 hechos delictivos que se juzgaron en el Tribunal Oral Nº1 en los años 2002 y 2003 el 67% (94 hechos) fueron infracciones a la ley de estupefacientes (ley 23.737)
- "De 110 hechos delictivos que se juzgaron en el Tribunal Oral Nº2 en los años 2002 y 2003 el 82% (91) fueron infracciones" a la ley mencionada.
El informe aclara que los casos "corresponden a delitos de tenencia para consumo personal y tenencia simple de estupefacientes, es decir los de menor gravedad en cuanto a la pena y los que involucran menor cantidad de drogas". Y agrega, el trabajo, que esto se confirma al observar que de 2.856 causas de drogas tramitadas en los tres juzgados de instrucción en el 2002 y 2003, "sólo hubo 100 personas en prisión preventiva". Que haya habido sólo 100 detenidos, es indicativo para los que hicieron este trabajo de que los hechos que se investigan "son de insignificancia".
Según los empleados de la justicia entrevistados para este trabajo, con respecto a la clientela del sistema manifestaron en que "todos los perseguidos son perejiles" y que como "todas las causas son por drogas", "si se le quita la competencia sobre los delitos por drogas a la Justicia Federal, se queda sin nada".
De la lectura de las sentencias dictadas por los tribunales orales en los años 2002 y 2003, el patrón que se repite en los casos por drogas es que los imputados son hombres de 25 a 35 años de edad, residentes "en barrios periféricos de la ciudad", y que carecían de antecedentes penales.
15/3/07
Feliz cumple, troles
Los "colosos del transporte urbano" -como los llama el autor de esta nota- llevan 20 años con los cordobeses. El aniversario se festeja hoy, justo el día más frío del año y por más que el periodista ciudadano lo intentó, no pudo cerrar las ventanas para protegerse. Toda una paradoja: las mismas aberturas "asiáticas tipo guillotinas" que no dejan pasar el aire cuando el calor nos agobia. En este aniversario, un sentido homenaje para los trolebuses.
Patricio Pérez.
Hoy escuché que los queridos “Troles” de Córdoba cumplían 20 años sirviendo por las calles de la ciudad.
Desde aquellos promisorios años en que llegaron desde la lejana Rusia (creo que de allí eran estos colosos metálicos) hasta nuestros días en esta ciudad mediterránea de Sudamérica, los trolebuses se han convertido, en sus veinte añitos de ciudadanos argentinos, en la viva imagen de la decadencia y la dejadez del transporte público de pasajeros.
Justamente hoy, 7 de Mayo de 2007, en el supuesto cumpleaños de estos animales de carga eléctricos, en el día mas frío del año (7° de temperatura ambiente) era imposible poder cerrar una ventanilla y protegernos de la llovizna que azotaba esta mañana a toda la ciudad.
Y los mentados usuarios, golpeados y sacudidos (sobretodo en el bolsillo) no podíamos conseguir cerrar esas extrañas ventanas asiáticas tipo guillotinas para protegernos del frío porque el mantenimiento de estos coches es prácticamente inexistente.
Circular en estos vehículos da la idea de estar dentro de un vagón que se cae a pedazos y parece que en cualquier momento nos van a dejar en medio de la avenida. Las ventanas no cierran. Y, en el peor de los casos, a algún “inteligente encargado de mantenimiento” se le ocurrió colocar esos enormes vidrios fijos que en el verano nos asfixiaban sin dejar ni un centímetro para que pase aire a las cabinas.
Techos deteriorados, fuelles de una lona que se desarma y, en días de lluvia, hay más agua adentro que afuera, asientos sin respaldos… En fin, describir todo los defectos que poseen estos mini trenes sería tarea ardua e interminable.
Pero hoy cumplen veinte años entre nosotros y tal vez, sean dignos de una torta para festejar tan especial jornada, y debamos entregarnos a la resignada idea de que éste es el transporte urbano cordobés.
Sin chistar, hay que hacer la fila día a día, llueva, truene, caiga nieve o haga calor, pagar el cospel que tanto nos cuesta conseguir y subirnos a este “transporte del primer mundo europeo” (o chino, en otra versión de sus orígenes) y sentarnos a viajar "cómodos y seguros" por las calles de la ciudad. Espero que, de aquí a veinte años más, mis hijos puedan gozar de un servicio de transporte urbano mucho mejor del que su padre puede disfrutar hoy.
Imagen: Lucio Peñaloza, extraída de: http://www.tramz.com/ar/cd/tb7.jpg
7/05/07
Un ex jefe de Petroquímica habla de un relajamiento de los controles
Rolando González fue jefe de operaciones hasta 1998 y capacitó al personal en la puesta en marcha de la planta de Río Tercero, en 1979. Afirma que sobre los últimos acontecimientos ocurridos con los escapes de gases en la planta "se habla mucho y no se conoce nada". Y sostiene que si la justicia ratifica que la causa del escape de fosgeno que el 12 de junio causó la muerte de dos operarios fue producto de una válvula abierta, esto revelaría la comisión de "un error grande como una casa" pues tanto la norma como la costumbre enseña que allí donde se confió en una válvula debió haberse colocado una brida ciega. Advierte sobre las fallas y desorientación médica (no se siguen los protocolos, dice) y propone un sistema de alarma comunitario controlado por la firma para avisar de los casos de emergencia.
Sosperiodista.
Rolando González trabajó durante casi 20 años en Petroquímica Río Tercero SA. Fue entrenado en Francia y capacitó al personal (supervisores y operadores) para poner en marcha la planta en 1979. En 1998, cuando la firma propiedad de la familia Piero (fabricante de los famosos colchones) prescindió de sus servicios, era jefe de operaciones de la planta de TDI, la clausurada por el municipio local. Aunque siguió ligado cinco años más como empleado de Assi, firma contratista de la petroquímica. Nació en La Plata y hasta su ingreso en Petroquímica trabajó en la planta de Ducilo, en Berazategui, del Grupo DuPont, una de las compañías científicas líderes del mundo.
Desde el silencio de su hogar en Río Tercero -sólo alterado por el andar juguetón de un caniche toy- González sigue los acontecimientos de la fábrica a través de los medios de comunicación. "Se habla mucho y no se conoce nada. Se habla de auditar, de llevar a un grupo de notables a inspeccionar. Son todas pavadas", desgrana, apenas nos recibe en el living.
No hay fotos porque llegamos a la entrevista con la batería de la cámara agotada. "Mejor", susurra. Pero están sus palabras. Y la experiencia de casi toda una vida en la planta que hoy es blanco de cuestionamientos y símbolo de desconfianza. Sobre todo después de los últimos hechos: la muerte de dos operarios en junio pasado luego de un escape de fosgeno (un gas venenoso que se obtiene de mezclar cloro con mónoxido de carbono) y la internación masiva de decenas de operarios tras un escape (se presume también de fosgeno aunque neutralizado con amoníaco) que llegó hasta el área de productos químicos de Fabricaciones Militares, ubicada en un predio lindante.
En ese marco se inscribe también la sospecha popular hecha convicción de que las pérdidas de gases son frecuentes, solamente que no trascienden.
"La planta no es que esté mal mantenida. Para nada", arriesga González. "Cuando yo me fuí, en el año 1997 se habían gastado tres millones y medio de dólares en matenimiento. Y el mantenimiento se hace con equipos nuevos. No es que la planta tiene veinte años. Te lo dice alguien de cuyos servicios prescindió la empresa. Por eso digo que soy objetivo, a mí nadie me paga para defender los intereses de Petroquímica", aclara de entrada.
Pero vayamos a los hechos. No tanto al último, que si bien fue masivo no hubo que lamentar víctimas, aunque sí motivó la clausura preventiva de un sector de la fábrica, el de la planta de tolueno (TDI), por parte del municipio. Antes digamos que el tolueno es la materia prima con que se hace la espuma de poliuretano que se usa para fabricar desde colchones hasta volantes para los autos. Hay sólo dos plantas en Sudamérica que producen esto: Petroquímica y otra ubicada en Brasil.
La causa de las muertes
Sobre las muertes de Jorge Molina (53) y Marcelo Martinelli (22), la justicia local aún no ha determinado responsabilidades. Recién ahora estarían por contratar a peritos universitarios para establecer qué pasó ese 12 de junio. Hasta el momento, lo que ha trascendido es que una válvula del equipo donde trabajaban quedó abierta permitiendo un escape de fosgeno en retroceso que terminó matando a los operarios tras provocarle un edema pulmonar.
Si la justicia llegara a confirmar esta hipótesis, la empresa estaría en problemas. Y con ella, el jefe supervisor de planta, ya que según González aquí ha habido "un error de control grande como una casa". ¿En qué se basa ese error? En que -según su criterio- no debió haberse confiado en una válvula porque los procedimientos y normas internacionales, tanto como los usos y costumbres, aconsejan colocar una "brida ciega" como bloqueo de seguridad.
"Si la justicia determina que quedó una válvula abierta, desde el punto de vista de la seguridad mundial ninguna válvula se puede aceptar como bloqueo de seguridad. Nadie puede confiar en una válvula cerrada porque las válvulas no son estancas. No son garantía. Todo equipo que debe ser aislado para asegurar el ingreso de gente debe tener colocada una placa ciega (vulgarmente se le dice "chupaleta") o una brida ciega. Aquí se dice que dos personas murieron porque quedó una válvula abierta. Pero omiten que como seguridad ninguna válvula es garantía de bloqueo, la válvula se usa sólo como bloqueo de proceso", afirmó González, sin hesitar.
Según su opinión, los responsables de mantenimiento y producción de la planta de tolueno desconocieron lo que dictan los estándares de intervención de equipos de la empresa, que marcan bien claro "brida ciega". "Hay reglas que no pueden obviarse: un supervisor de producción o mantenimiento puede delegar una tarea pero no la supervisión del control".
A la pregunta de si se relajaron los controles, respondió categórico: "Esto es un error de control grande como una casa", afirmó. Dice que le extraña que le haya pasado esto al jefe de turno en ese momento ya que según entiende tendría "25 años de experiencia, nació en esa planta, fue operador de campo, tablerista, y yo lo hice supervisor porque era excelente en materia de seguridad. No confiaba ni en su propia sombra. ¿Qué le pasó? No lo sé".
Desde el interior de la empresa, una fuente aportó a Sosperiorista un testimonio que se acerca a lo dicho por González en este punto: "El problema es la política de personal, ya que hay empleados nuevos que tienen sus mañas y los dejan hacer, a veces, sin atender estrictamente lo que establecen los manuales de procedimiento". Y subrayó como otro aspecto negativo que "las decisiones se toman en Buenos Aires. No sólo la política de compras sino también qué decir desde lo comunicativo".
Desorientación médica
El otro error proviene de negligencia en la atención médica. "A las dos personas se las atendió primariamente y se las mandó a la casa, cuando habían inhalado fosgeno. Al otro día se murieron", recuerda González.
Afirma que la raíz del problema respecto de la atención de casos de intoxicación tan complejos, radica en la pérdida de los protocolos que en su momento, el que era jefe de servicio médico de Petroquímica, el doctor Hugo Barsola, distribuyó entre los centros asistenciales y las empresas de
emergencias médicas de la ciudad. Lo que ocurre es que esto se hizo en el año '98 y de ese tiempo a esta parte, "el personal cambia y todo se va perdiendo".
En oportunidad del último incidente -el del 25 de julio- lo primero que de dijo a Sosperiodista el médico responsable de una de las clínicas fue: "Seguimos el protocolo". Seguramente esta vez. Pero aquel 12 de junio enviaron a los afectados a su casa.
Hace diez años atrás Petroquímica tenía un médico full time en planta y ahora es part time. Según González esto hace que pierda seriedad y rigor el control médico. "Yo no puedo asegurar que si a esas personas se le hubiesen hecho el tratamiento adecuado hoy estarían vivas, pero sí sé que no se les hizo el tratamiento adecuado. Por eso ahora, en el último escape, ¿qué hicieron los médicos? Llenaron las clínicas de operarios como medida de prevención. A partir de ahí se produce una psicosis. Sólo basta que venga un chico y tire una bombita de mal olor y va a salir media ciudad directamente para la clínica", reflexionó crítico González.
¿Qué hacer?
González es de la idea de que no hay organismo del Estado que pueda dar garantías de funcionamiento. Y que de haberlo, su eficacia sería relativa.
"Esto es como si a un colectivo se le hace un ITV, le miran frenos y luces, pero apenas sale de la revisación ténica se le corta la hoja maestra de elástico del tren delantero, vuelca y mata a cinco personas. ¿Quién revisa en el ITV que una hoja maestra de elástico se va a cortar? Lo que revisan es si funcionan los frenos, si andan las luces, los amortiguadores, esas cosas. Lo mismo pasa acá", comparó.
Se dicen muchas cosas. "Escuché a una periodista preguntar a otro qué opina del escape de gases de amoníaco y soda cáustica cuando la soda cáustica es un líquido, no tiene gas. A cada rato hay gente que trata de decir lo que no es. "Incluso directivos de la fábrica que no son técnicos y dicen gansadas. Cuando el otro día se produjeron las muertes de estas dos personas le preguntan a un directivo si tenía información de lo que ocurrió, a lo que respondió que para nada, aún estamos estudiando las causas. Luego le preguntan si la empresa tenía los equipos de seguridad en condiciones, y dijo que por supuesto. ¿Entonces se puede inferir que las personas no usaron los equipos de seguridad?, insistió el periodista. Es así, asintió el directivo, cuando antes había dicho que aún se está en etapa investigativa. Lamentablemente los hombres estaban muertos y no podían defenderse. A lo mejor no usaron los equipos porque nadie les indicó que lo usaran".
Lo que hay que hacer es "entrenar más al personal, cumplir con las normas y procedimientos, revisarlos en forma constante, aggionarlos, mejorarlos".
Nos muestra también un paper, elaborado en abril de este año, donde él propone un sistema de alarma de emergencia como la solución más adecuada para los casos de pérdidas de gases. La responsabilidad del sistema -apunta- debería recaer en los jefes y supervisores de la empresa porque son ellos los que "conocen los riesgos y están las 24 horas sobre los equipos".
Pero sugirió que, de analizarse, la propuesta chocaría con dos obstáculos: la propia empresa, para quien las alarmas sería un argumento marketinero desventajoso (porque sonarían frecuentemente), y el propio municipio, para quien un plan concebido y ejecutado por otros (un privado), sería también un indicador negativo. "Todos quieren tener el control".
30/7/07
Recomendar esta nota
Tarsicio
Las decisiones se toman en Buenos Aires... y no se toman. Eso sucede cuando el gobernante tiene dos ojos con distinta mira. Uno que mira la necesidad, y otro que está atento al voto que viene detrás. A propósito, saben uds. que se acaba de incendiar la única escuela que había en la Antártida nuestra? Problemas de mantenimiento de la calefacción, dicen...mientras la pareja presidencial viaja con lujo, y acá la aplauden los corifeos de turno.
Carlos Esnaola
LO comentado por el Sr. R.González está en consonancia con lo argumentado por la APDH Delegación Río Tercero en cuanto a que la desinformación es total. Sin dudas es alguien que habla con fundamentos. Felicitaciones a todos. Saludos C.E.
Carlos Esnaola
Disculpas olvide preguntar: Han recibido ustedes el informe enviado por la APDH Río III al Plan Nacional de los Derechos Humanos?. En el mismo constan tres capítulos: I.Desaparecidos de Río III. II. Explosiones del 3/11/95. III. Medio ambiente. En caso de negativa, si me avisan lo enviaremos nuevamente. Saludos C.E.
gustavo olmos
hola amigos queria saber mas de lo ocurrido en rio tercero
GUILLERMO
QUISIERA SAVER CUANTO COBRA UN OPERRIO EN ATIVIDAD ES PARA MI JUBILACION MUCHAS GRACIAS
El País
La minera rechazada por Famatina llegó a relocalizar un barrio en Canadá para poder explotar el oro
Córdoba
Otra mirada sobre el subterráneo
Córdoba
La Resolución de la Unión Europea que prohibió la megaminería con cianuro
El País
Córdoba
A favor de la reforma para gravar la renta financiera
Córdoba
Ahora la discriminación viene de barrio Juniors
Sobre Medios
La Décima de febrero 2012
En La Décima de febrero, la zona sur después de la tormenta del 30 de enero. La emergencia expuso las deficiencias estructurales,la responsabilidad y la desidia estatal y la consecuencia del desarrollo inmobiliario descontrolado. Además: Mujeres hartas de la violencia: en sólo tres meses, huno 500 exclusiones de hogar. Y Más. Ingrese y baje La Décima en PDF.