escribi tu nota

publica tu articulo

el surprensa red

Sobre Medios

SIP citó el caso Dalmasso /

SIP citó el caso Dalmasso

En su informe con las Conclusiones sobre Libertad de Prensa en las Américas, difundido el lunes, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) mencionó en el documento referido a Argentina el caso Dalmasso. Lo hizo para cuestionar una iniciativa legislativa con pretensiones reguladoras sobre la prensa. En ese documento, la organización volvió a reprochar la distribución de la publicidad oficial en el Gobierno de Kirchner. En ese marco, trajo a colación el asesinato en Río Cuarto.


SIP (extracto donde menciona el caso Dalmasso)

En diciembre un hecho policial, despertó en los medios y en el público la posibilidad de analizar el comportamiento periodístico. Se trató de un crimen cometido en un “country” en la ciudad de Río Cuarto, provincia de Córdoba que terminó con la vida de una agraciada y adinerada mujer, esposa de un reconocido médico de la zona, y que sigue atrayendo el interés del público.

Los detalles de ese caso, según un editorial del diario La Nación, fueron ventilados por algunos comunicadores con crudeza y liviandad, hurgando en la vida privada, en la intimidad de la víctima, de sus familiares y allegados y han desnudado con toda crudeza la necesidad que la ética periodística deje de ser tan solo una formulación teórica y sea una práctica constante.

La senadora nacional Vilma Ibarra promovió una condena contra los medios de comunicación en general por el tratamiento que habían efectuado de este episodio. Esta iniciativa se aprobó en el Senado, reprobando en general a justos y pecadores y con la intención de generar regulaciones o censuras que podrían afectar la libertad de prensa.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas, ADEPA, expresó que los contenidos de las publicaciones quedan sometidos al juicio de los lectores y, si corresponde, al análisis de los jueces.

Relacionadas: Todo el informe sobre Argentina.

(foto sobre la reunión de la SIP en Cartagena de Indias, Colombia)

21/3/07

Recomendar esta nota





JENA TORRES

Sobre el caso Dalmasso lo criticable a la prensa no es el "pseudo amarillismo" sino el ocultamiento y distracción de la población cuando los grandes medios CADENA TRES, LA VOZ DEL INTERIOR, LA MAÑANA DE CORDOBA HAN CALLADO QUE EL VERDADERO SOSPECHOSO ES EL GOBERNADOR. QUE NO SE DICE QUE LA FAMILIA DE LA ESPOSA ES VECINA DE LA VICTIMA Y QUE HUBIERON MAS PERSONAS EN EL FAMOSO ASADO DE FUNCIONARIOS QUE NO HAN DECLARADO POR UN PACTO DE SILENCIO. QUIEN FALTA? NO SE PROFUNDIZÓ CUANDO EL VIUDO DECLARA NO SER TESTAFERRO. DE QUIEN? HIPOCRITAMENTE HAN DE ESPERAR QUE NO ESTE YA EL GOBIERNO PARA SI HABLAR DE VERDAD DEL TEMA. NO DISTRAIGAN A LA GENTE NO ES AMARILLISMO ES ACERCARSE A LA VERDAD REAL LO HECHO POR ALGUNOS MEDIOS. NOTICIAS ULTIMA EDICIÓN NO APRECIO EN LOS KIOSKOS DE CORDOBA EL GOBIERNO COMPRÓ TODO. SEAMOS SERIOS EN SERIO NO COMO LOS PAYASOS DE CADENA 3. PUESTOS POR ALARCIA, CUYO SECRETARIO ERA CASUALMENTE EL FISCAL PROVINCIAL VEZARO, CASUALMENTE SOCIO DE LA ABOGADA DE UN FUNCIONARIO SOSPECHADO. ABOGADA QUE RENUNCIÓ CUANDO SE SUPO A PESAR QUE EL FISCAL DIJO NO SER AMIGO DE ELLA. PORQUE RENUNCIÓ. SIEMPRE SALTAN LAS COSAS CUANDO YA NO ESTÁN EN EL PODER O SON INIMPUTABLES. QUE DIFERENCIA CON ESTADOS UNIDOS NO?




Completa este formulario para recomendar esta nota:

Tu email:

Tu nombre:

Email de tu amigo:


escribi tu nota