Sosperiodista.

En la medición del índice nacional de inflación que dio a conocer ayer el Indec, la provincia de Córdoba registró la mejor marca con un 0,9%, tres puntos porcentuales por debajo del promedio nacional, que alcanzó el 1,2%.

Este índice mide la evolución de los precios en la ciudad de Buenos Aires y otras siete provincias. Es un índice más federal al índice que se anuncia la primera semana de cada mes y que es válido sólo para el ámbito de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. Ese índice fue anunciado hace 15 días y arrojó un costo de vida del 1,1%, que causó un gran revuelo -aún no finalizado- por la presunta manipulación de los datos estadísticos por parte del gobierno y la escasa credibilidad de los indicadores.

Los números estadísticos, a secas, le adjudican a Córdoba el mejor desempeño por haber registrado la menor suba de precios del país. Lo que habría que preguntarse, antes de dejarse llevar por el entusiasmo acrítico de hacer grandes títulos de tapa, es cuán ciertos son esos números en el marco de la sospecha de intervención oficial sobre las estadísticas.

Los datos que crean más dudas entre los economistas y analistas son los referidos a las subas en medicina prepaga y turismo.

Veamos Córdoba.

Resulta llamativo que en diciembre del 2005 el rubro Esparcimiento (turismo) aumentó un 9,2% y en diciembre del año siguiente aumentó sólo un 1,4%, respecto a los meses anteriores. ¿O los precios bajaron o fueron neutralizados con una eficacia fantástica como para justificar una diferencia del 7,8%? En los meses de enero la diferencia fue menor: 3%, en el 2006, contra 2,6, ahora.

Pero pasemos al caso del rubro Atención Médica y Gastos para Salud. En enero pasado registró un aumento del 1,5%, en tanto que en enero de este año bajó al 0,7%. También es llamativo que la variación de enero sea similar al registrado en diciembre del año pasado, siendo que hubo aumentos en el rubro. Esto revela que la provincia de Córdoba -al igual que lo han hecho otras- parece haber optado por adherir a la política de no computar el aumento del 22% en las cuotas de medicina prepaga, tal como era la intención del irascible secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

Miradas las cosas de esta forma, con los números puestos en su lugar y cotejados con los del verano pasado, no se debería pecar de ser más triunfalistas que los propios responsables de difundir las estadísticas. Al menos, cierto periodismo debería tener el decoro de hacer una mínima interpretación de los datos, para evitar convertirse en propagandistas de datos falsos o amañados por el poder.

Relacionadas: Cuidemos al Indec

23/2/07